看到下面一堆崩潰推文我也是滿歎為觀止的啦
原Po的圖裡面
http://i.imgur.com/i8DMmOl.jpg
#不得體罰
有什麼問題嗎？
要體罰幹嘛找老師教育？
找馴獸師不是更有效率？
#不得髮禁
有什麼問題嗎？
每個人頭髮想剪怎麼樣，
想染什麼顏色
這種不能有自主權嗎？
我目前還沒看過護航髮禁能夠說得出一點道理的
#不得強迫參加課輔
有什麼問題嗎？
課輔是額外輔導 不是本來就要上的正課
每個人視自己需求以及時間選擇是否參加 合理啊
#不得規定鞋襪顏色
這也沒什麼問題啊
強迫每個人襪子鞋子一樣 意義何在？
也沒有「制襪」「制鞋」這種東西啊
以上4點看不出任何問題
那些留言「太自由」，「誇張」，「唉現在的學生」，「我以前都青蛙跳」
「懷念以前被老師痛扁的日子」
的確實很嘆為觀止啊
要不，論述一下以上4點有何不妥啊？
完全沒有一個可以提出有點道理的論述
不就是在倚老賣老？
原文下面推文也很獵奇阿
都在講學生取消制服怎麼樣
奇怪了！？
明明沒有取消制服
目前也沒有任何的學生團體的訴求
是要取消制服的？！
我不懂是平行時空還是怎麼樣
噓XXX：穿個校服就叫奴噢
明明原文裡就沒有制服的問題==
噓XXX:學生還是要一些規矩
麻煩您提出論述
原圖中4點 哪邊不合理了？
然後為什麼虛文都在講制服便服==
再提醒一次
制服沒有廢
也沒有任何學生團體的目標是廢制服
當然制服決定與修改權交給全體學生 有何不好
與其像很多人說的「讓學生學習服從」
無條件的服從，
不如全體學生自主決定，少數服從多數，學習民主制度，
哪個比較有意義？
補充：
要學生有思辨能力
又要他們學習 絕對服從
不覺得矛盾嗎？