今天在滑臉書時剛好看到有在關注的貓咪中途之家po了這一篇
(這間中途之家營業範圍包含寵物用品店、寵物旅館、中途之家跟貓咪咖啡廳)
文內表示她氣到要絕食
http://tinyurl.com/jzkswth
節錄文章第一段如下：
我希望陳孋輝議員修正或調整她所表達的，讀貓園從收容所將貓咪帶出卻是讓貓咪＜大量
來送死＞的這句話，並做出＜正確＞＜專業＞＜不外行＞的說明，請陳議員收起對官員問
政的態度或稱嘴臉，認真面對動保的課題，請用當時拜票的表情，面對妳的選區內的被妳
批評的一文不值的中途之家，請試著收回妳對一個中途人士名譽上和精神上的傷害。
看了後我跑去找這位議員到底是講了什麼話
就看到這位議員昨天在官網上po了一篇公告
標題是大量認養還是大量送死？
連結在此：http://tinyurl.com/z98hnl3
內容是質疑轄區內幾個動保團體是否不當認養貓狗
或沒有妥善照顧領養的貓狗導致動物死亡之類的
文內提到的那間工作室就是上述那間貓咪中途之家
(google過營業登記地址是一樣的)
就我個人已經關注這間工作室跟他開的貓咪咖啡廳好幾年
我是不大相信他們會做出議員說的事啦
也覺得她沒實地去看過就隨便拿數字來編故事也是有點過份
默默幫這間中途之家感到很不捨啊...
平常他們超認真在推動相關領養代替購買之類等行為的
對了google一下這個議員是當初一開始被誤傳是太陽花女王媽媽的那位(??