作者:
saveme (hihi)
2016-05-25 23:59:51※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 穿藍白拖上學 高中生不滿被學校擋下
: 2016-05-25 16:42
: 〔記者梁珮綺／台北報導〕教育部公告修訂學校輔導管教學生作業要點，明定學校不能以
: 服裝儀容為由處分學生，新北市秀峰高中昨天一對兄妹上學時因穿便服而被攔下、各記1
: 支「違紀」；北市私立景文高中一名學生今早上學時穿便服、藍白夾腳拖，在校門口也被
: 攔住不能入校，該名學生在臉書打卡，說「很棒啊，你喜歡就可以不讓我上課，以後你們
: 乾脆改叫共產高中好了。」
: 景文高中證實，上午確實有一名學生穿便服、藍白拖到校，但因該名學生沒有出示學生證
: ，校門口值班人員考量校園安全而沒有讓學生進入，同時通知教官，校方表示，教官到校
: 門口後有認出學生，有讓學生進校上課，並告訴同學為維護校園安全，還是穿制服上課較
: 好，服儀一事，學校收到教育部公文後將開會討論如何因應。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1708260
: 高中生穿便服上學遭拒入 校方：考量校園安全
: 中央社 2016/05/25 17:19:00
: 教育部宣布制服解禁，台北市景文高中學生今（25）日穿便服上學，遭拒入校園。校方表
: 示，因無法確認該生是否為學生，考量校安才不讓他進入，但後來趕到的教官認出是學生
: ，有讓該生進校。
: 教育部日前修訂「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，增列「學校不得將學生
: 服裝儀容規定作為處罰依據」，要求學校不得以服儀不整為由，執行記過等處罰。
: 但一位網友今日在臉書上打卡，標注地點是「台北市私立景文高中」，他發文表示，穿了
: 便服上學，被門口阿姨阻擋，說「學生該有學生的樣子」。隨後來的教官也說，規定就是
: 沒穿制服不能進學校，但是他翻了學生手冊，校規並沒有歸定服儀不整就不能上課，只有
: 規定記過獎懲。
: 景文高中校方下午證實，今天的確有一名學生穿便服上學，在校門口被同仁阻擋。
: 景文高中表示，並沒有懲處該名穿便服的學生，但因他穿拖鞋跟便服，也沒有出示學生證
: ，考量校園安全，校門口的同仁因此不讓他進校園。
: 景文高中說，值班同仁請教官來處理，教官有認出學生，因此將他帶入校園進行勸導，也
: 沒有處分，該生今天仍有在校內上課。
: 至於未來學生能不能穿便服上學？景文高中說，照教育部的說法，穿制服應該還是可以管
: 理，只是不能懲處，但因還沒收到教育部的公文，目前無法回應將來要如何處理，等收到
: 公文後，校方會開會討論如何因應。
: 景文高中表示，若還有學生要穿便服上學，也只能加以勸導，畢竟若大家都穿便服，無法
: 辨識是不是學生，還是要考量其他學生的校安問題。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=149849
穿藍白拖觸犯甚麼法條?
如果今天要規定不能穿藍白拖?
那是不是以後慢慢的又改回來到要穿制服?
那最後教育部的規定不就是白搭?
個人認為這是學校主管機關的心態問題.
1 歸咎於穿著規定無法識別是否為學生,這根本是無稽之談.
就好像你走在路上你沒帶身分證那是不是就是說認定你可能是偷渡客?
沒有這種道理.能不能識別為學生你可以用學生證當識別.
當沒有的時候,你也必須以不侵犯人權的方式來做識別.
如果說穿制服就可以識別的話,那更是笑話.
我是外校人士長的娃娃臉,我只要穿你學校的制服我一樣可以進去你學校.不是嗎?
如果還要加上出示學生證,那請問你去限制人家穿甚麼服裝不是多此一舉?
完全邏輯不通.
2 穿制服可以維護校園安全?那更好笑.有心人士要進來你學校,
同一,我一樣可以穿你學校制服進來,
如果還要加上出示學生證,那不是一樣多此一舉?
為什麼反對台灣社會學校以制服來做為學校服裝?
不是反對學校使用制服,
而是學校你不是以教育學生的態度來面對這種事情.
因為你的心態扔然存在用威權體制來管教學生.
這是不正確的態度.
如果你今天是教學生如何主動去思考問題.
而不是直教我給你學生答案你給我這這樣答就好.
我保證學生的服裝不是問題.
學生的服裝你學校如此吹毛求疵?
那我很好奇,
為什麼遇到校園霸凌?校園性侵?等類似事件時,
我怎麼沒見到你校方提出更積極有效來面對跟解決這類的事情?
至少比規範學生服裝更積極一點吧?
而我看到的是校方對這類的事情發生都已不要報校名為第一優先?
對於後續處理跟以後的預防絕大多數都是大事化小小事化無的心態?
靠!你這種校方態度你怎麼教育學生甚麼是正確的人生態度?
我個人非常的懷疑.