作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-26 04:45:08面試完上網貼文抱怨 工作機會飛了
有網友近日到飛鳥國際旅行社面試，回家當天立刻上網貼文，描述面試過程讓她超傻眼，
過程中不斷被面試官酸，內容包括「台大、政大畢業的邏輯比較正常比較快，妳有信心跟
得上他們嗎？」、「妳沒有經驗，資深總監一定不會用妳的，業務部只好先收留妳」等等
，貼文也引發網友的討論，飛鳥國際旅行社今受訪也喊冤，強調事實與網友描述有很大落
差，業者私下說，看到PO文我們更傻眼，原打算錄用該求職者，現在已不敢錄用。
署名water112的網友近日在PTT上貼文說，她到X鳥旅行社應徵，過程讓她超傻眼，期間不
斷被面試官業務經理酸，指她不是台大、政大畢業的，是龍華畢業的，酸她的內容包括「
台大、政大畢業的邏輯比較正常比較快，妳有信心跟得上他們嗎？」「沒聽過龍華，龍華
真的是大學嗎?妳應該第一關就不可能進來」、「妳沒有經驗，資深總監一定不會用妳的
，業務部只好先收留妳」。
water112 在貼文中說，她聽到最後超想把她眼前的杯子塞在業務經理肚臍眼，不知道為
什麼現在還有人有這種思維，「真的為他感到悲哀...」。該貼文也引起網友熱議，網友
abby0225說，「 是X鳥嗎? 呵呵不意外~」、EFPTT說「 這家喔! 恭喜你沒去」。《蘋果
》則無法取得貼文者說法。
被影射的業者飛鳥國際旅行社今天受訪坦言，的確有面試這位貼文者，不過該求職者所說
的內容都與事實有落差。公司在人力銀行貼出職缺，透過系統接獲該求職者履歷，認為資
格符合才邀請面試，原本是要找網頁美編，但面試過程發現她作品未達要求，因此改由業
務部門主管進行面試。
飛鳥國際旅行社說，面試過程中，面試官的確有提到團隊成員包含台大、政大畢業生，也
曾因不了解龍華這所學校的背景提問，但本意是要了解求職者是否自認可勝任工作並與不
同背景的團隊成員有良好的溝通，無意貶低求職者，沒想到對方有此感受還上網貼文，他
們也很傻眼。業者說，原打算錄取該求職者到業務部門工作，當晚看到貼文就打消主意。
（生活中心／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160525/870787/
心得：以後在PTT貼文要小心了
不知大家對此有何看法？
如果是貼在自己臉書上不公開，或許還好但發文在PTT上，剛好被看到，有點QQ....
請問大家有類似的經驗嗎？
在職場上一些心得，發在網路上被看到，或是有其他的情況
好巧不巧被同事或上司看到，會有什麼後果嗎？
請大家分享之，謝謝
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-05-26 04:56:00她們只要台政人 本來就不會錄取好嗎
不覺得公司說“原本要錄取他但看到ppt貼文就打消這個念頭”這個說法很屁孩嗎
作者:
sai0613 (賽嗓)
2016-05-26 05:15:00本來就沒有要錄用她了吧
人家根本沒有想去業務部吧！基本上會上網抱怨，就是沒打算去上班了吧～那公司居然還以為是沒上才抱怨...
公司當然不可能以為沒上才抱怨.我猜大概只要water答應去業務部他們就會錄用了但是被拒絕又PO上網才用這種說詞
作者:
lyh8676 (笑一個)
2016-05-26 06:13:00記者有經過當事人同意發新聞嗎？連PTT ID都po出來
作者:
g007 (開心過每一天！)
2016-05-26 06:39:00說原本要錄用這才是天大的笑話只是更證明這間旅行社更會說謊
哈哈 出名了 人更難找了 不懂得尊重人上PTT剛好而已有什麼好傻眼
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2016-05-26 07:16:00我不相信他們原本有要錄取這個人...
作者:
fang666 (大海中的淚眼魚)
2016-05-26 07:24:00就算要錄取，也是業務部門不是嗎？求職者又不是要去業務部門，他錄不錄取有差嗎？？
是因為沒人才要錄取他吧！台政大的去也被酸啊，只是想要人家接受低薪吧！前幾個月還只有學習津貼勒zzzzz
原原po也沒打算去上班啊，可以去salary看原文，原原po根本沒寄履歷是旅行社自己通知，叫人去酸也就算了，前3-6個月還沒薪水只有學習津貼…設計在台灣找工作，就是會遇到一堆牛鬼蛇神
作者:
sean47 (●)
2016-05-26 08:29:00原本要錄取?頗呵
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2016-05-26 08:32:00lyh8676，記者應該有權利把ID放上新聞吧
記者標題下很爛…這麼屁孩的回應還當真喔？爛公司po文者也不會去啥業務部吧！
作者:
ziziday (路人)
2016-05-26 08:45:00肯定是本來就沒要錄取，被挖出來面試機車只好圓謊現在好多面試官都以為面試就是免費羞辱別人大會。
作者:
Loveuux (香香)
2016-05-26 08:54:00本來就不錄取放馬後
就馬後砲啊 他們還以為人家很屑XD???台政幾乎都不會去那裡被羞辱吧+1奇聞共賞:3:3:3:3
作者: a053616 (榭亞) 2016-05-26 09:09:00
原本要錄取= =？
作者: ayakaku (AYA) 2016-05-26 09:13:00
敢po到公開平台抱怨 應該也沒打算去上班
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2016-05-26 09:14:00爛公司不去也罷誰在乎有沒有錄取啊呵呵
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2016-05-26 09:14:00這種爛資方不去也罷，就算被錄取也只是因為學歷不停被刁，但是他們絕對也留不住台政大的畢業生，因為會這麼講的公司不會檢討經營狀況不好的原因，只一昧怪員工學歷差
作者:
xuqo5 (ooooooh 飛天少女豬)
2016-05-26 09:26:00爛公司！
想去這家公司的注意了 不滿不可以有怨言 還有不是台政的不要去！
作者: sherbet 2016-05-26 09:52:00
我比較想知道為什麼有人會覺得在PTT上貼文不用小心 PTT是公開場合 在PTT上發文相當於你拿大聲公站在捷運站門口講給來往路人聽 和自己在跟朋友家人小聲聊天並不同
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-05-26 09:57:00原po是不是誤會什麼了XDDD
作者: myth725 2016-05-26 10:24:00
原本要錄取？啊她也沒說要去啊
那篇我有追到 做旅行社又不是多好 這間也不是很好 沒錄取也沒差啦呵呵何況一個在面試時就會羞辱人的公司 進去只會更慘
作者:
opmina (夢遊吉他)
2016-05-26 10:38:00就想用貶低人來壓薪水，就算當業務還能當美工用，多划算
作者: shuilu (牛牛) 2016-05-26 10:59:00
誰想去啊87新聞
作者:
vawanisme (Yoshikuni )
2016-05-26 11:04:00這種公司不去也好
作者:
beams156 (beams)
2016-05-26 11:31:00馬後炮，你要錄取也要看人家還想不想去
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-05-26 11:34:00"原本要錄用"這句話根本假的而且這家的說法，只讓我覺得PO文的人講的果然是真的
作者: ninet (志為人賢) 2016-05-26 12:15:00
那叫壓力面試，人資有教過，尤其業務需要這方面的特性