新聞標題：少年泣訴不知為何會弒母 輔導員：一定有救！
新聞內容：
新北市16歲少年弒母命案震驚社會大眾，遭新北地院少年法庭裁定收容，原無悔意的他，
昨（25）日向輔導人員哭訴「不知道為什麼會殺害媽媽」，對此，輔導人員認為少年「一
定有救」！
少年收容在台北少年觀護所，接受輔導人員輔導時，表示自己整晚睡不好，昨日他在輔導
的最後10分鐘突然淚崩，說不知道為什麼要殺疼愛他的媽媽，《聯合報》報導，少年觀護
所副所長許國賢表示，暫時無法確定少年落淚，是真心懺悔還是僅一般情緒反應，這仍需
長期觀察。
報導指出，輔導人員表示，把少年犯救回來的機會大於成年犯，所以16歲少年「一定有救
，就看社會願意花多少成本去救！」
新聞連結：http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=150198
心得：
一個逆子虐殺母親 是先打昏再拖行還怕媽媽醒過來再補刀的
作筆錄才再說因為怕麻煩才殺的
這樣的逆子 哭一哭 輔導員就主動出來說他一定有救
這位輔導員何許人也?
哭一下這樣就一定有救?
如果他出來後再殺人 是不是這些法官輔導員都是幫兇 也要承擔刑責?
不然輔導員有什麼資格對外說這種不負責任的話
你對普通人都不一定作的出來的事情 更何況還是對母親做 更何況還只是為了6萬
這樣哭一下就有救的邏輯 我真不明白
作者:
a1233104 (C.I.C.G)
2016-05-27 09:13:00不要從新聞判斷一個人好嗎
未成年+有悔意 哇 免死金牌 幾年就出來了 連無期都不用 真棒
作者:
osape (oo)
2016-05-27 09:15:00他已經是第2次殺媽媽了，第1次是14歲時未遂，當時也說有救第2次真的殺成功了。當時說有救的要不要出來面對一下
作者:
wn588 (fulfilled)
2016-05-27 09:16:00有種在八卦版的錯覺.......
作者:
osape (oo)
2016-05-27 09:18:00"14歲開瓦斯殺媽媽未得逞逆子2年後再殘忍割喉弒母"
一直有一個疑問，不是說偵查不公開嗎？為什麼這種內部消息都會變成新聞？？？甚至常常媒體都比律師還先知道消息，到底是為什麼所以輔導員把輔導個案內容說出來？這個沒有違背職業道德？
作者:
yy047 (歪歪)
2016-05-27 09:27:00一個人的人生 不是靠一篇幾百字的新聞或廢文就可以評價的
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-05-27 09:27:00
之前鄭捷事件的時候不是一堆不認識的輔導員出來認親，監獄還說正規輔導員是絕對不能接受訪問的，怎麼鄭捷一死大家馬上忘記跟著無腦記者起舞呢？
作者:
GIE13 (GIE)
2016-05-27 09:30:00垃圾怎會有救 早早燒一燒比較實在
作者:
her0418 (曉楓)
2016-05-27 09:35:00這種垃圾會有救，那全世界的監獄都廢掉算了，大家都有救
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2016-05-27 09:37:00還以為走錯版
作者:
asd2020 (R)
2016-05-27 09:38:00這不是你的課題 你沒必要這麼激昂 這件事法官自然會定奪對法官要多點信心 台灣優秀的法官很多 只是人民常常被媒體誤導認為台灣都是恐龍法官
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-05-27 09:43:00不過，輔導員的立場本來就是要有點理想主義，太忌惡如仇的人當輔導員根本輔導不了誰吧
作者:
ch1441 2016-05-27 09:45:00案件沒接觸調查誰知道，但嗜血的觀眾一定會造成更多無良聳動的報導
作者:
makihara (Frozen In Time)
2016-05-27 09:47:00什麼鬼啊??? 看到第二段就噴飯了....
輔導員有他的專業，你有那方面專業嗎？你有什麼資格質疑親自接觸到的專業人士（以二手的新聞）
作者:
Mei5566 (5566)
2016-05-27 09:57:00沒成年 沒差啦 ~~
作者:
bunnyer (lililala)
2016-05-27 10:01:00未成年人殺害直系血親還是可以判死的～看法官
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2016-05-27 10:04:00..........................
作者:
osape (oo)
2016-05-27 10:04:00重點不是死刑不死刑啊...而是這少年為何要殺母親?
就算是有救也要拿出合理的證據出來，不應該是輔導員主觀的說一句他有救，不過反正他未成年，跟本沒差啦，法律對未成年太好了
他媽媽連想哭都沒辦法哭了 殺親生父母不是唯一死刑嗎？
作者:
osape (oo)
2016-05-27 10:11:00如果依據一般實務經驗，少年犯要矯正確實成功率較高
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2016-05-27 10:16:00會哭 有救
覺得殺害直系血親尊親屬這條立法不當，法條直接規定加重（死刑或無期徒刑），定太死了，家庭情況每個人不一樣，假如有osape講的那種家暴受虐兒的情況，根本變相處罰受虐兒
作者:
osape (oo)
2016-05-27 10:18:00他對同儕很好，殺人目標僅有母親，顯然並非真正凶殘之人
我好奇這篇原PO的背景是心理輔導、心理諮商相關嗎@@
作者:
osape (oo)
2016-05-27 10:19:00我也相信有天生的壞人，但本案並不單純
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-05-27 10:31:00單親加混黑道 走偏的太多 只能在陣頭找到歸屬感
重點是他有吸毒啦，有時候吸到ㄑㄧㄤ掉，都不知道自己在幹嘛
作者:
osape (oo)
2016-05-27 10:44:00我沒有任何宗教信仰，事實上我反廢死。鄭捷這種該死無差別殺人，殺害弱者，和本案的情形真的不一樣影片不只這例子，還有一個全家自殺的啃老族
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-05-27 10:53:00要遵照兩公約啊非情節最嚴重之罪不得判處死刑未成年又有悔意 怎麼能判死刑呢 死刑不可回復欸
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2016-05-27 10:55:00可以立個法嗎? 誰認為有教化的可能得請簽名認證如果放出來又再犯的話 簽證的人當成共犯如何?
作者:
osape (oo)
2016-05-27 11:02:00額...我沒有說他可教化或不可教化，我說的是，原因很重要上次他意圖開瓦斯殺母親時，沉默不語沒說原因也沒被追查出
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-05-27 11:19:00
救你老師啦
作者: laidia 2016-05-27 11:20:00
都沒確定是不是輔導員說的
作者:
cat0429 (momo)
2016-05-27 11:24:00就是因為不知道，才沒救吧！
個人覺得殺母親比殺別人還可怕看到殺了人一直跟輔導員哭的那種 反而覺得很假 連演戲求生都沒演的人才真的瘋了 真的要問為什麼吧
作者:
lusestar (penny)
2016-05-27 11:32:00可以請輔導員自己救嗎？
對啊，輔導什麼、評估什麼、審判什麼？死刑啦死刑……你們真的把少年犯罪社會政策當白痴、把輔導員受的專業訓練當狗屁？還是說之，這位母親用生命換來的，是眾人合力儘快把她心愛的兒子送去與其團聚？還真是謝謝你們這些大人，再次跟小孩子示範了何謂“冷血”，這個國家還真是無藥可救得徹底，呵呵
作者:
osape (oo)
2016-05-27 11:53:00樓上這種溝通方式做了最壞的示範 = =要不要死刑本來就該看個案，無差別廢死和無差別死刑一樣爛一樣是殺人，無差別殺人和受虐殺人，怎麼會同等看待？理性討論溝通，促進彼此了解，這個社會才能更加和諧
作者:
beams156 (beams)
2016-05-27 11:57:00垃圾
作者:
osape (oo)
2016-05-27 11:58:00"你們這些大人都__"和"你們這些小孩都__" 有差嗎？
作者: ninet (志為人賢) 2016-05-27 12:03:00
一個殺人犯是有救的，但要再殺十個人才真的痛改前非，請問社會要給他機會嗎?
作者: lavena 2016-05-27 12:18:00
已經不會再殺媽媽了,有救
到底知不知道受虐是什麼？媽媽給他那麼多錢也有不少帶他出遊的照片 未成年獨居就是受虐？
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2016-05-27 12:28:00看到你用第二手資訊評判一個人的生死（先別論有沒有救）我關於收集資訊這塊你是沒救了