我在你文章下面發表過同樣的意見了，但我再重新整理一次。
首先分手很傷心，很多人都經歷過，給你拍拍。但是你女友有沒有「劈腿」我先保留一下
。
我有些疑惑，請見以下：
你寫：「就在稍早23點多…我在女友家附近的角落 看到自己女友坐上別人的車」
→女友家附近的角落??? 請問你在那裡幹嘛？是剛好在那裡，還是刻意等女友？照原文看
起來像是「埋伏等待」，也有跟蹤之嫌。
你又寫：「之前也有一次我在她家附近附近角落等她回家 但一直沒回家 我想說她可能去
住姐妹家之類的」
→你在女友家附近等她回家，但她沒回家。合理判斷你是沒有告知她或不經她允許就去等
她，因為如果她覺得ok，就等於是約定好跟你在她家見面，但是她並沒有。所以這又是一
次你「擅自埋伏在她家附近等她」囉？
你在後面推文寫：「
archer1018: garden大，她是有提分手，只是我一直在挽回，月初到現在我一直都在挽回
她，她的臉書IG也都還有我的照片，穩定交往也還掛著… 她應該不知道我這段期間有時
候都會在她家附近觀察她… 沒想到這次讓我看到最不想看到的事情……」
分手跟離婚不一樣，基本上分手是「一個人說要分手就是分手」，沒有法律上的程序要跑
。
「月初」女友說要分手
你說你「月初到現在都在挽回她」→挽回的意思是，分手才要挽回。
所以女友月初提分手到現在為止，你們都還是「分手狀態」！並不是交往狀態！
我不知道你女友在提分手前到底有沒有出軌，有的話就是劈腿有道德上的錯誤，毫無疑問
。
不過單論現在的話，你們不算交往中吧？
雖然臉書ig還掛著穩定交往，但是那不能當作判斷的唯一憑據吧？
穩定交往也有可能只是忘了改之類的。
畢竟，你還要在她家附近埋伏耶……如果是正常交往中的情侶，不需要這樣吧？
現在狀況應該是月初女友提分手後就是分手狀態了，對方不想跟你見面，所以你只好在她
家附近等她吧！難道不是嗎？
因為只能用你寫的東西來分析，有錯的話再麻煩原po你告訴我喔!
現在可能是對方已經認為分手，但你單方面認為還沒分手吧?
需要一直在她家附近埋伏太詭異了...

一個分手各自表述

我總覺得他是要賣崩潰，之後拿來當某些行動的理由@@

有同感，而且說真的埋伏在家附近觀察真的有點噁...想到我前男友當初也這麼做要挽回我，但只是反效果

一樓嘻嘻

請記住你這一方提分手就算結束的論點

分手本來就是一方提了就算分手，有疑問嗎？

心都飛了 還要求什麼

你會希望已經不愛對方又沒意思劈腿下，騙對方還在交往還是?性別互換結論也是一樣

ㄧ方要消失就可以完全找不到

真的 最討厭這種 可怕

沒有等他女友，怎麼會知道劈腿，有犯法嗎？？？他又沒有做出傷人的舉動，只是等女友，這樣有犯法嗎？？？

推

防範未然阿太多都是認為沒啥結果發生事情的

推 一廂情願的站崗 只會有反效果前男友也是提分之後 跑來我家外面求見面說真的這樣站崗真的還蠻嚇人的...分手本來就是其中一方說了就算 男/女方都一樣原文標題應該是前女友上別人的車才對=_="

推這篇 他自己都說挽回了 還他媽廢話 超級有事的恐怖情人

A大崩潰什麼啊 如果是我提分手的對象還跟蹤我更不可能追回來了ww

雖然原原PO處理分手失戀後續的方法不是很優,但要好好處理,其實也不容易. 不過另一部分,女方處裡感情的方式,更是糟糕,和不負責任.