檢討被害者跟去思考被害者可以避免這些事情的發生是兩回事
先從性侵事件開始講
建議大家可以反向思考"女生自己喝醉、要男生載，活該被性侵"這句話
就算認為女的沒有保護好自己也不代表可以講這種屁話
因為這句話成立代表任何一個人喝醉，叫另外一個人載他回家
都是在告訴那個人"你可以性侵我"
那在反過來說
就代表任何一個人都是潛在的性侵者
只要他面前有個喝醉的人
他就可以性侵這位喝醉的人
因為是他活該
當然有很多種狀況
歡場男歡女愛、男女本就互相有意思，藉酒裝醉一起度過一個美好的夜晚不是沒有
但醉到變成死魚一動也不動你想怎樣就怎樣的
跟你喇吉還會跟你喇回來 很明顯就有意思的怎麼可能會分辨不出來
性侵這個詞代表的是一個不被接受的行為
做愛、打砲、修幹、滾床單，隨你怎麼講，都是你情我願的行為
性侵就不一樣了，是單方面的強迫性行為
並不會因為今天對方喝到爛醉
性侵這個詞就變合理了
這相關討論你去八卦板看也是這種風向
就單純幾個少數的在那邊講些有的沒的
絕大部分都還是對河蟹與檢討被害者的言論感到不解與不快
所以與其叫檢討被害者
叫白目更適合，典型的一根手指頭指著別人活該成為被害者
四根手指頭指著自己告訴大家你就是那種加害者
有夠白目，還很變態
至於小燈泡媽媽
她並不是冷靜而被罵
而是因為他是不稱職的受害者家屬
因為他的政治不正確
(很明顯她不支持死刑)
而遭到了非議
你支持死刑你大可以去主張這位兇手死刑阿
你去罵小燈泡媽媽冷靜幹什麼
與其叫檢討被害者
叫變態更適合
因為他所理解的並不是受害者與受害者家屬或這整件事代表的社會問題
他理解的是他自己從小學到大的價值觀還有不計一切的排除其他的想法
家人被殺當然是去死死阿
他無法理解也不想去理解別人遇到同樣一件事的想法
所以他為了捍衛自己的價值觀，毫不猶豫的否決別人的價值觀
而他否決的方式不但傷害了被害者家屬
也在傷害他自己的價值觀的立場
然後他還不知道
而且他還很爽
有夠變態，還很白目