作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2016-06-09 11:45:05經過這次鬧版事件之後
整個PTT新增了obov條款
或許很多人贊同，認為這樣才能有效嚇阻亂版
但是真的是這樣嗎?
不知道大家知不知道中國最近的魏則西事件
魏則西因為網路上的醫療詐欺廣告投錯醫而身亡
然後中共就藉由這次事件限縮大家使用網路的權利
我左看右看跟這次的事件有87%像
然而很多人都贊同這條款
甚至都覺得反正被停權的一定都是教徒
這是PTT全站全面性的權力限縮
影響的是全體鄉民，怎麼會是只有教徒而已呢?
這種想法跟當初二戰 "反正被屠殺的是猶太人不是我" 有甚麼差別?
台灣都已經民主化了20年，到現在還有那麼多人維護權威
套句江蕙的名言 "台灣就是太自由啦!!!"
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-06-09 11:46:00沒關西喇 我悶要這樣喊 站長萬歲 組長萬最 版主萬歲
作者:
kuma52 (熊熊)
2016-06-09 11:47:00護駕
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-06-09 11:48:00\組長德配天地 站長威震四海/
作者:
iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)
2016-06-09 11:49:00聽說這條款在之前 CCR 事件就開始研討了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-06-09 11:51:00是艾珮珊耶
作者:
gto515 (鬼塚英吉)
2016-06-09 11:52:00只是"聽說"開始研討，怎麼聽到的，怎樣算開始
作者:
zxcv2080 (肥宅廢欲清)
2016-06-09 11:52:00爛條款 有水桶有退文 是不能處理？
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2016-06-09 11:53:00已悅閱
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 11:55:00教徒害鄉民不淺齁，但是他們又不會自制
作者: ovarbda 2016-06-09 11:57:00
是很濫 但鬧版的人會裝做自己什麼錯都沒有 超xx
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-06-09 11:57:00只會跟風跟不會自制一群盲從，剛剛好而已ㄎㄎ。謝謝教主
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 11:59:00自己的行為造成的後果 就自己承擔啊 沒什麼好奇怪的
該辦法公告日期為2013年12月19日.只是沒有廣為宣導吧!
作者:
jupei (沛)
2016-06-09 12:01:00活該阿
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-06-09 12:02:00規則本來就是限制8+9之流的人，安份良民沒人在看板規的因為根本不會是挑釁踩底線的人而言，規則……嗯 妝飾用的
作者:
Mieke (慟...)
2016-06-09 12:02:00叫煮什麼時候要引退？都人生勝利組了還要鬧臺灣人喔？
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:03:00要不要請先檢討教徒，看有沒其他辦法制止，不要先要求受害板友幫加害者發聲芽，這樣還滿好笑的
基本上法律或法規/法條都是限制作用 是最迫不得已的制定
安分良民沒人在看板規，安分良民不用看六法看交管規則，哈哈 哈哈
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-06-09 12:04:00反正大快人心 謝謝某人讓女板經歷人生第一次靜板偉哉教主教徒可以繼續戰啊 反正對正常使用者來說 沒影響 哈哈
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:05:00而且惡性鬧板的理由是歷屆最薄弱的耶，一代不如一代芽
少用學運自比了，你們比較像是杯葛議事作亂的某黨OK？打著言論自由攻擊人家，你們就還是在攻擊別人不覺得提高發文門檻跟這個條款能改變什麼，打從心裡不
哀 看看這素質 連議事程序都不知道的人在談杯葛 不要讓我笑死了好嗎? 先搞清楚杯葛是什麼原理再來
kickyjump的意思是說, 台灣有鄭捷和王景玉所以該支持政府實施宵禁囉?
作者:
god4785 (god4785)
2016-06-09 12:09:00有夠爛
因為板主無能, 所以站方就把自由心證的權利無限放大阿不就好棒棒
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:10:00類比錯誤吧，有合法的監聽耶，當初在砲是非法監聽吧，服貿也是程序不合法，有沒認真學運芽
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:10:00鬧板的好像都沒有想到問題出在哪裡.. XD這次鬧板 女板是最主要的災區 但也有幾個傢伙燒到別板去有沒有想過 如果這麼「公義」 為什麼沒有任何地方在聲援鬧板
合法的監聽哈哈哈哈, 站方寫了個新條款讓其"合法"
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:12:00所以啊 要拿現實社運來類比 滿那個的 .... 社運有共鳴
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 12:12:00很多人不知道這個改動的嚴重性,還在教徒教徒,呵呵
噗疵，鬧版都被亂桶了是能在版上聲援什麼，真是好棒棒
跟 只要沒有違法 就不必擔心被監聽 有異曲同工之妙
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ)
2016-06-09 12:13:00請問這條款有傻瓜包可以吃嗎?
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:13:00對啊 故意燒到別板去 結果被桶就算了 別板也不理會.. XDD我就不知道這種「公義」心態是公義到哪去...
抓著在桶裡的拿來打能在這發言的，講一堆很好笑的話ㄎㄎ
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:15:00想要擴大戰場 結果外界(別的板)反應冷淡 但還是搞到女板唯讀
這個條例怎麼不早一點實行呢? 這樣當初洪仲丘事件就可以直接在軍旅板搓掉了, 轉錄八卦板者一律當聚眾鬧
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:16:00雖然很讓人訝異 但不也是這些鬧板的人自找的嗎 XD
作者: qa152242 2016-06-09 12:16:00
太扯了
這個條例怎麼不早一點實行呢? 太陽花運動的時候推文幫高調者也可以當作異常多數推文, 聚眾鬧板處理'
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:17:00又沒人逼你鬧板 也沒人要響應你鬧板 還能搞到唯讀..嘖嘖
我要是KMTer, 我一定超支持這個條例在Ptt實行啦
安安這規定不會只適用在「之前鬧版」的人喔，而是會適用在你我身上
這邊有多少人太陽花運動時有推文幫高調的?你就是屬於這狗屎條例中的異常多數推文的聚眾鬧板人
作者:
r833123 (持續前進 目標就會達到)
2016-06-09 12:18:00愛鬧又愛叫
洪案事件有誰有特地去八卦板和軍旅板幫高調的?你就是屬於這狗屎條例中的異常多數推文的聚眾鬧板人
很反對新條款 站方自由心證的機會很大 鬧版也分正義跟不正義的 不正義的像這次就罷了 萬一真的是重要議題呢
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 12:20:00某版有板皇幹過的事蹟,怕違反這個戒嚴條款我就不貼了
會相信這狗屎條例只針對鬧板的, 我看也是相信中國飛彈射台灣只會瞄準泛綠的那種人吧 ><'
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2016-06-09 12:20:00受影響的是版皇不順眼的人 不是全體鄉民 搞清楚
無妨 還真的以為版主都只會是自己人喔? 到時被這條桶就
這件事根本就扯爆 上位者擅自提高自己的權限 而我們如
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:22:00是啊 站方自由心證的程度很大 而且可以肯定會越來越大
就不要哪天又發生什麼社會運動, 板主剛好反那運動然後幫高調者, 轉錄文章者一律依這條例當聚眾鬧板
鬧版不對，應該說那只是一種結果，這些人平常口無遮攔又沒管控才是問題
安分守己的良民，你們連在亂文第一時間在那推發好發滿
例如某版試圖掩蓋某樣重要證據 這證據能定人生死甚至整個國安 版友一擁而上討公道時怎麼辦？能保證站方一定站在中立面？
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:23:00反正最慘就是ptt的使用者流失而已 (某些人os:理想狀態!)
酸民不管怎麼整治都不痛不癢，真的是人不要臉天下無敵。
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-09 12:23:00美國隊長
但是這個新規則單純就訂爽的，要怎麼看得出來是不是聚眾? 倒不如加強管制某些言論，那些言論在現實生活一定
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:24:00以前就講過 如果我無法消滅ptt 那我就會想辦法讓它變質
黑特板會爛是越南狐問題比較大好嗎, 新警察喔?還是當這邊沒老鄉民了? 工三小
作者:
imdog (肥金魚)
2016-06-09 12:25:00我討厭那個教 但也覺得這款很不OK 我想一切都是KMT的陰謀
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:25:00那 以鄉民正義自居的使用者 有沒有防止變質的基本價值...
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 12:26:00不恐怖 噁心到極點
作者:
seysem (seysem)
2016-06-09 12:26:00那些粉絲已經盲目到不理智的行為了，很扯XD
作者: shuilu (牛牛) 2016-06-09 12:26:00
給教徒繼續鬧流失的人才多咧
作者:
wak (默艾)
2016-06-09 12:26:00從女板最近幾次的鬧板事件 看來是變質的很愉快 XDDD
以後有人跟團購被騙, 板主若剛好是團購關係人就把該事件幫高調推文和轉錄文章者都當聚眾鬧板到時候就不要哭哭喔現在這條例就是給板主和站方無限的自由心證能力他們說你是聚眾鬧板你就是聚眾鬧板, 幫高調還是轉文都一樣
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-06-09 12:28:00團購詐騙0.0 好酷的用法
若你要自清不是鬧板, 抱歉你要自己提證據你不是鬧板喔
黑特板真的爛是因為因為建中景美事件又上新聞又一堆暴民湧入後禁止回文才爛的好嗎，洨狐亂搞徹底爛是後面的事了
而且各位想一下, 你在Ptt只會看一個板嗎?既然不會, 為什麼站方有權利認定你是屬於哪個板?
之前團購詐騙的也轉到八卦 女版版主出包也轉到八卦還有欺騙感情也轉到八卦 這條下去全都是砍帳號掰好爽喔 人人都是鬧版 鬧版的自己去檢討吧 哈哈平常一堆人沒事轉一堆東西到八卦不說 不想想這根本是在鬧版
依此條例, 洪仲丘事件和太陽花運動的文章都是聚眾鬧板
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2016-06-09 12:32:008+9就ㄅ4口無遮攔嗎 搞的人家好亂
好笑的是 明明現在能進來都是沒鬧版的人 還要被講的
作者:
qqsami (思念=距離*2 喲~)
2016-06-09 12:32:00噓明顯 開發其他論壇了啦 ppt無聊了
說穿了沒發錢灑花引戰加版主名言，會鬧到這種程度嗎....
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-06-09 12:33:00白癡條款 停權這種極刑還給你用心證 然後說推噓文也算
作者:
loveseba (玉里芭樂叢)
2016-06-09 12:33:00看水桶文很舒壓的
作者:
skeric (寶寶剛)
2016-06-09 12:33:00沒違法就不用怕監聽＜-----看來很多人支持
作者:
skeric (寶寶剛)
2016-06-09 12:34:00我誤會黃世銘了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-06-09 12:34:00了你要說服一個以心證為出發點的判決?白癡到有剩
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-06-09 12:34:00嗨抓已經滲透進神盾局惹 0.0
假設太陽花運動時, 此條例已實行, 且死魚是八卦板主所有轉錄相關文章者, 爆卦警察動向者, 爆卦立院議事過
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2016-06-09 12:36:00講穿了就是沒能力和玻璃心站方和沒擔當的板主想出來的超
不要以為自己不會吃到這一條 LOL版的到其他版去推癢公民版的在那裏推國民黨不倒台灣不會好 這條全都適用
作者:
alau ( )
2016-06-09 12:37:00北韓版 你覺得呢?
就連在那裏空白推文的這條全都試用 根本就是帝王條款
你怎麼不說台灣最近有鄭捷, 所以我們要恢復刑法100條?
等到ptt變成死城的時候，我看那些站長版主能威風到哪
欸欸, 你們知道灑花發錢也算此條例的聚眾鬧版嗎?異常的多數推文喔
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 12:40:00已滿 5949 天 但這個站在我生命中不是必須品。爛了倒了沒差
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 12:41:00繼續玩下去嘛或許滿足了某些高層期待 但你們也將成為歷史罪人
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 12:42:00
鬧版的該懲罰，但不是訂一個模糊不清,心證機率極大而導
一定會有人說, 鄭捷跟刑法100條和宵禁有三小關係阿對阿, 教徒鬧板所以你站方就創個自由心證條款又有三小關係啦?別藉著教徒鬧版事件, 無限上綱自己站方權利好嗎? 懂?
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 12:43:00
致要保護的利益和影響的權利不平衡的規則
這條款若只限女板就很有爭議了 現在連其他看板都會受此規範 沒有好好做出條款中文字的定義 僅憑自由心證就能停權 不用親自體會就能知道其嚴重性
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 12:44:00會鬧版的又不是只有教徒 這也不是唯一的鬧版事件
作者: jaeomes 2016-06-09 12:44:00
所以我才討厭有人以偏概全
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 12:46:00這次的事件只是這個條款的代罪羔羊而已
這裡討論還有理性，不過也有部分人藉著這次公告的爭議置換成某些性別刻板印象來批判，真的是沒完沒了。
2013年就有類似辦法公告.只是沒人在用.也不算obov條款
如果像教徒惡意鬧版停權我是沒意見 但這條新條款可以讓站方自己決定是不是惡意鬧版來肅清異己 人人都可能被清算趁機被停權
作者:
yeh0216 (阿葉)
2016-06-09 12:48:00跟法西斯政權有87%相似
作者:
rv0918 (Lee)
2016-06-09 12:49:00很哈哈的條款啊 那兩位女版版友再自己愛的版不避嫌 然後爆炸 又弄個條款出來掩飾部分過錯
從2013年到現在該辦法使用率極低.新法出來才公告廢止
作者: li118 (lithebest) 2016-06-09 12:51:00
這種條款真的只有在女版會被推，女版無法治啊
會，雖然這次事件我沒有選邊站，但100%反對這個條款
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:51:00我覺得可以停止收割學運嗎？教徒之亂跟學運也差太多
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2016-06-09 12:52:00不爽不要用！懂？
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:52:00學運要是用教徒這種方式會有那麼多人支持才怪。
作者:
newns (希望的希)
2016-06-09 12:53:00.不會
118沒看八卦版也有支持者？這種時候還想戰版別啊？
@Linzoma 我送多少物資過去你說我收割學運ㄛ@Linzoma 我推文提太陽花的重點就是在於, 依這條例只要遇到不中立的板主, 確實可以判定為聚眾鬧版
當被限制的言論是大家可以接受的時候，要言論自由是相對簡單的
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 12:54:00收割兩個字別亂用 如果你沒辦法看清楚
教徒鬧板歸教徒鬧板, 新條例無限自由心證又是另一回事
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-06-09 12:54:00給站方權力 後果是所有鄉民承受 可不會分是不是教徒
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 12:55:00
教徒惹事，但不是抓其它人一起陪葬，又不是真的沒有辦
但是當一個言論不被大家認可時，言論自由的重要性才會展露出來
作者: sharkshana 2016-06-09 12:55:00
讚美站神 感恩站皇
現在已經沒人在戰教徒了, 是在戰這狗屎條例, 懂?
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 12:56:00監聽合法的是檢察官要去申請監聽票，王金平的被違法監聽是因為檢方監聽柯建銘時順便非法監聽王，不是監聽就一律惡法。但是當時也有一個方向是檢討監聽濫用。
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-06-09 12:57:00很多政府藉由犯罪個案煽動人民恐懼心態來擴權 連站方都學會這套
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 12:57:00
法處理
作者: sharkshana 2016-06-09 12:58:00
偉哉板主 聖哉板規
Linzoma不要又再偷換概念啦, 有人在講你那種例子嗎?站方現在的情況是, 既然我隨意監聽你不合法那我就立個法讓我站方隨意監聽合法, 懂?
然後支持站方立法的人還在說, 你沒做壞事就不怕被監聽依法行政謝謝指教喔, 幹勒
上面有人說只有女板會推這條例，可是我在這看到反對較多，難不成是平行世界的女板嗎XD
站方邏輯就是,台灣出了鄭捷, 所以我們要恢復刑法100條完全毫無邏輯阿
作者: berry07 2016-06-09 13:01:00
這就是奴性阿 逮灣人奴性超重
宵禁會影響到日常生活 這個條款會影響到你日常使用嗎？
來, 以下開放Linzoma繼續偷換概念支持新條例@GTR12534 我是政府我就跟你說宵禁不會影響日常生活
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-06-09 13:03:00個人覺得你正在聚眾癱瘓看板，等其他站長決定
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-06-09 13:04:00隨你，祝你抗戰成功唷，相信你這種態度一定很快達成你的訴求的嘿
那我們請站方砍掉GTR12534的帳號好了反正不會影響他的生活，呵呵
Linzoma, 你放大決囉? 2014 3/18時也有很多人這樣對
作者: newland (120cc+15元) 2016-06-09 13:06:00
以後洪仲秋=聚眾鬧版停權 太陽花=聚眾鬧版停權 HAIL女版!
欸欸, 灑花發錢的推文領錢的, 也算短時間大量多數推文視同聚眾鬧版, 依法行政謝謝指教
請大家祈禱自己常去看的看板的板主都很中立喔@victorlove 對阿, 不爭取言論自由就不會被抓去綠島關
為什麼上個世紀的台灣一堆人喜歡鬧又愛討權利呢?那些人真是壞壞那些人討言論自由, 難道不知道會影響政府統治嗎?
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:09:00鬧到被罰? 呵呵 現在能在這推文的是鬧的人嗎?
敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:10:00華航罷工讓我們客人的權益受損,罷工的好壞壞!!!
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:10:00不會太超過吧 對於一堆分身帳號死不怕的鬧版其實剛剛好啊
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 13:10:00
我之前沒鬧沒吵沒被罰，夠不夠資格反對?地圖砲不要亂放
作者: ovarbda 2016-06-09 13:10:00
別把教徒事件跟太陽花相提並論 不配好嗎…
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:11:00那些鬧版的那些是開自己本尊來鬧的? 水桶跟劣退又能夠有多
現在是在針對新條例的無限自由心證的問題, 懂?victorlove若你只懂二分法, 沒有邏輯的話可以繼續喔
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:11:00教徒事件不配跟太陽花同提沒錯,但現在這條規定根本藉機擴權
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:12:00使用看板鄉民的權益??
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:12:00教徒就桶掉劣退就好了,現在搞一個自由心證法,是方面以後把不利自己或是不利自己小圈圈的言論控制住嗎?
欸超好笑的啦 竟然有人認為不認同新站規就是鬧板教徒
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 13:13:00鬧版已經有水桶處份了 擴權是制訂者的心態問題 少混為一談
@aa10504 從來沒有人拿教徒事件跟太陽花類比
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:13:00正常使用看板的鄉民已經有一堆版規可以維護了好嗎,是之前
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:14:00版主放推才越演越烈,而且不只放推,還去點火T大,我是在回Ova...
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:14:00現行可以維護wwww 看來你經歷了女版的時空斷層對吧
八卦板每次出現關鍵字之亂時, 板主通通抓出來水桶退文女板的處理方式是懶得抓, 直接唯獨, 然後立新條例水桶和退文本來就是屬於"現行可以維護"的東西啊
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 13:16:00
我實在不想這樣比,但有經過八卦黑特CCR之亂的女版規模
作者: gundamf91 (還在想) 2016-06-09 13:17:00
根本小case,然後現在就要因些擴大心證權力?這算啥?
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 13:17:00TrenchCoat 你弄錯了 他們的要求是隱板哦 XD
gundamf91也說到重點了, 這次女板被鬧的規模超級小這樣板主就受不了, 請問飾板主問題還是現行系統問題?
進一步來說，如果再來幾次XX之亂，這個版大概就剩下版主可以發言了。這也造就版主權利的無限大擴張
怎樣我都沒差，只不想看到無腦教徒們，想好好看文都不行
八卦最大的幾次鬧版都是版主自己捅出來的 檢舉王真心很狂...他任內不知道引發幾次鬧版了
作者:
suifong (小火柴)
2016-06-09 13:19:00ptt進入戒嚴時期
推了這麼多文, 相信看得懂的就看得懂看不懂的會繼續二分法, 或說拿太陽花來說是不配總結一下, 總之新條例就是所謂"說你有罪就有罪"懂?
不好意思 我又好好的看了一次你講的話 好像蠻有道理的 把現在的版友和鬧版的連結在一起 是我不對
作者: jles910080 2016-06-09 13:25:00
不會 一堆神經
不該把教徒鬧版、版主行為跟新條款扯在一起 這都是獨立的事要分開看
作者:
qazieru (=w=)
2016-06-09 13:34:00同意 本來就權力太過擴張被惡用了
作者: pos321272 (微藍咖啡) 2016-06-09 13:36:00
台灣就是愛跟風 剛好而已
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-06-09 13:36:00確實 判定標準太不明確了 這樣訂其實連重大社會事件的討論都有可能踩線
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-06-09 13:40:00不倫不類的類比 別把鬧板的行為無限上綱叫做自由 然後拖所有人下水變成受害者 民主社會最重要的基礎就是法治 對於想破壞規則鑽法律漏洞的 本來就要有因應制裁 舉個例來說 現在法律訂定不夠周延導致酒駕跟歪嘴魏這類的有恃無恐所以難道不該修法杜絕未來的罪犯嘛 現在的例子就跟酒駕跟歪嘴魏跳出來哭哭有8.7成像 自己想想吧
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 13:41:00這條試運轉正式開跑 各位就別想在PTT看到社運討論存活了
鬧版ptt早就有處置方式了，自己不會用還要擴權，呵呵
@tdkblur 嘿對, 別忘了上世紀警總和白色恐怖也是合法~
tdkblur的邏輯真的很棒, 有水桶和劣退等現行系統不用
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2016-06-09 13:43:00這篇爆算不算聚眾鬧板 這篇主旨跟女板有什麼關係
作者:
xa4dd8zz (Vanir)
2016-06-09 13:46:00母
現在問題就在這規定超不明確，效果又超強啊orz,就不要以後有爭取女性權益的事件踩到這條…而會不會踩到這條的標準居然還是憑感覺決定的
作者: suza50897 (sos) 2016-06-09 13:46:00
這社會很殘酷 不能說實話
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-06-09 13:48:00原來這種鬧板的行為可以美化成爭取言論自由 真是令人醉了
事件導火線就是八卦板主亂桶引發眾怒 現在還搞文字獄
所以我就說, 支持新條例的請確保你常看的板的版主是
太多人搞不清楚狀況了 他們以為版主不會隨便判鬧版那只是因為沒經歷過那種版主爽怎麼判就怎麼的判時期
tdkblur你不要偷換概念, 現在大家是在戰新條例
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:49:00對阿 超自由的你都不知道 自由到還可以換個討論區繼續討論R
我決定把tdkblur當反串, 因為他認為罵新條例=挺鬧板這種二分法邏輯我已經懶得再說了
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-06-09 13:50:00說真的小玩一下或許莞爾 亂成這樣哪裡好笑?還太陽花咧
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 13:51:00民主社會就是要接受各種____存在 聽他們的聲音 嗯
作者: pig12345 (口罩殺手) 2016-06-09 13:51:00
推
大家快來看喔, tdkblur還是認為罵新條例的人是挺鬧版~這種二分法邏輯, 究竟什麼時候才會消失呢
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 13:52:00T大你這樣人家會說你聚眾啦，小心
作者:
Syu (海へ)
2016-06-09 13:52:00不會消失的 你我身邊就有許多這種 他不是唯一也不是第一個
大家提太陽花是指, 若是新條例發生在太陽花時期會有什麼影響? 結果二分法人卻以為是拿鬧版類比太陽花這種邏輯到底是怎麼訓練的啦...
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-06-09 13:53:00笑死人 你不是決定當別人反串嘛 那還在認真指名道姓什麼?放不開就別裝大方 說一套做一套wwww
tdk，問題就在現在鬧版退註的標準由個人憑感覺決定…如果你覺得小鬧，板主覺得要用這條退註呢？
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:54:00反正大家都免費使用 站長也不是你選的不必對你負責
作者: littlestar66 2016-06-09 13:55:00
這種條款遲早會被濫用
作者: Ladyrose 2016-06-09 13:55:00
看到某些噓文實在不難理解為何車輪黨還有35席唷(笑
作者:
roxas (旁白)
2016-06-09 13:55:00既然站方心中已經決定要塑造怎樣的發文風氣那就很簡單啦要嘛繼續用 要嘛不爽用
作者:
yam276 ('_')
2016-06-09 13:56:00推T大 最近才學過絕對程序正義的重要性
不爽不要用真的是大絕，更可悲的是這可能會變成現實…
我是管理者, 所以我要立法大家都只能倒立走路什麼, 你說倒立走路不合理? 可是按照tdkblur的說法我這可是"合法"喔, 你們要遵守, 不然就是不民主
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 14:01:00
(づ′・ω・）づ TC好累 一個接一個來 幫QQ
作者: saxon702 (新世紀處男最後希望) 2016-06-09 14:01:00
呵呵一個權利擴張大家拍手叫好
反對我這"合法"的都是挺犯罪分子(鬧版)的啦!超累der, 等一下要去聚餐吃"巨粽" QQ
作者:
tonyhom (偷你紅)
2016-06-09 14:03:00好多人喜迎PTT戒嚴哦 >.^
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-06-09 14:04:00
短時間內應該沒什麼錯殺的問題，反正低能兒都跳出來了
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-06-09 14:05:00維穩，不支持的都該清鄉的概念。
作者:
imobob (天空別為你掉眼淚)
2016-06-09 14:05:00某些回應真的都會讓人目瞪口呆˙˙˙ptt對於管理有困難，乾脆限制發文的作法惹人非議
這條站規實施 這篇推文通通掰掰 還有人護航勒 可笑
作者:
xxd55664 (xxd55664)
2016-06-09 14:10:00到時候看看版主們的自由心證到底是怎樣嘍
作者:
yuxiang (Vincent)
2016-06-09 14:12:00什麼是OBOV條款....
作者:
linein (linein)
2016-06-09 14:14:00感謝教主 讚嘆教主
作者:
leonlee6 (Lee Miso)
2016-06-09 14:16:00版主想桶就桶的一個概念
作者: li118 (lithebest) 2016-06-09 14:16:00
本篇大量推噓文，屬於鬧板
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 14:16:00某些噓文要想清楚 你如果以為新條款是懲罰教徒 那就誤會大了
作者: li118 (lithebest) 2016-06-09 14:18:00
PTT出現鬧版又不是第一次，怎麼女版一出事就要立法?提議的是哪位啊?想討好誰嗎?
噓文的 你們也可能因為新條款而在別版被註銷id 懂？
作者:
dingmei (Ocean)
2016-06-09 14:19:00母豬教亂版跟戒嚴是兩回事 反對仇女母豬教=/=支持戒嚴
作者: ovarbda 2016-06-09 14:20:00
其實如果現在沒被視為鬧板 那大家在緊張什麼
作者: gta1994 2016-06-09 14:21:00
PTT怎麼回到過去的時代
ova 因為鬧不鬧版的判斷不是你決定 是集球員裁判於一身的某群人
作者:
kyosp (Allen)
2016-06-09 14:22:00支持~
作者: gta1994 2016-06-09 14:23:00
版皇來臨
作者:
a3187as (ㄏㄏ)
2016-06-09 14:23:00板黃的威嚴在這次事件蕩然無存，當然要靠戒嚴來豎立新的威嚴
作者:
q2520q (木天蓼)
2016-06-09 14:23:00戒嚴囉
作者:
dogdudu (yi)
2016-06-09 14:23:00不喜歡的言論憑個人喜好就可以決定停權,跟中國有八成像.
再噓118，不要把這件事歸責給女版好嗎？要罵就是罵那個訂這法規的人抑或「有可能」推動這法規的女版版主，這跟女版本身與其版眾是無涉的…
作者: miura105 (放不下) 2016-06-09 14:24:00
站長萬歲 組長萬最 版主萬歲 hail obov
作者: Ladyrose 2016-06-09 14:25:00
是不是有人在追版主呢？有這方面的八卦嗎？
板主也是板眾選的...還是689不用為馬英九負責？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 14:32:00BBS本來就是聚眾討論的空間 新條款等於可能變相扼殺潛在議題
來點陰謀論 某些重要議題在ptt發酵 然後政治人物底下
作者:
rissos (rissos)
2016-06-09 14:34:00不贊同條款但是這跟魏則西事件差很多 不覺得能拿來類比= =
作者: farfalla 2016-06-09 14:35:00
爽 不爽回數字版
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2016-06-09 14:37:00愛鬧板的某教教徒就是讓人噁心到寧可搞到玉石俱焚的地步啊
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2016-06-09 14:41:00
怎麼不提反仇恨法是人權指標?
作者: scLu (自閉兒) 2016-06-09 14:42:00
ㄏ超越憲法囉
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-06-09 14:43:00
哇 好威哦
作者: roncarrot 2016-06-09 14:44:00
對啊 女板板眾最討厭鬧板惹 自己自爆也無所謂辣
作者:
sumbug (桑巴戈)
2016-06-09 14:48:00反對過度限縮的規定
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2016-06-09 14:49:00
現在能在這發言的都沒鬧板 還要被當教徒一樣對待真慘
作者:
olgaxu (就算中槍也要姿勢漂亮)
2016-06-09 14:50:00無能不敢承認辣辣， 快逃阿
作者:
zamora (nana肥肥)
2016-06-09 14:50:00對不起 我超爽 我超支持 對於那種不論是非到處攻擊放屎的人 有什麼好囉嗦的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-09 14:51:00鬧版的應該原則上都在水桶裡了 現在是要跟誰玉石俱焚？
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 14:52:00
(づ′・ω・）づ 新站規哪裡寫了反仇恨R
作者:
sam7207 (三畝)
2016-06-09 14:54:00奇怪 鬧板 有版主處理 劣退可用 不用? 弄出一個戒嚴站規
作者:
ewqazxs (oops)
2016-06-09 14:54:00好一個趁你病要你命
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-06-09 14:54:00完全不懂欸 女板選出來的板主沒能力處理事情搞到這樣然後完全不用檢討自己？
作者: vini770803 2016-06-09 14:55:00
不會 obov威力太強每一次搞到一堆人 arrr那位比較惡劣
作者:
racksold (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)
2016-06-09 14:55:00然後再來全部推到別人身上 這樣和9.2有什麼差別？現在看一堆人還在全部推到教徒身上 真是有夠好笑 這種態度不改 就算這次給高層當騎士來保護 以後還是會發生啦
反仇恨跟言論自由的天平如何平衡本身就大難題，這題目某程度是反應本次事件沒錯，但並非反仇恨是什麼最高守則好嗎？
作者: thomas0918 (一膽二力三功夫) 2016-06-09 15:03:00
大戒嚴時代開始了
感覺還是有很多人不知道這個條款的危害性qq有大大可以幫做懶人包嗎？
作者:
pailoun (拍郎)
2016-06-09 15:10:00女板的某些使用者真是讓人大開眼界耶 幫TC大QQ
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-06-09 15:13:00這裡只要有花可以傻就好
作者: LoveMisaya 2016-06-09 15:13:00
要怪也只能怪鬧版的啊 搞成這樣他們最爽吧
ㄏㄏ 又再怪鬧版的了 原來這邊能反對條款的都是鬧版
作者:
naker (NAKER)
2016-06-09 15:16:00反正就站長最大啊 隨他搞
作者: roncarrot 2016-06-09 15:20:00
傻花板友不是最有內涵了 怎麼這麼有深度的議題只有一個爽字來形容呢
推kickyjump 居然好意思跟學運自比wwwww
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2016-06-09 15:29:00
站長萬歲 組長萬最 版主萬歲對惹 有幸看到水果行不賣的垃圾推文(s)
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-09 15:32:00推TrenchCoat大 沒本事管鬧版只想到版主擴權 太爛了
笑死了，要怪就怪八卦版鄉民吧，不爽別用PTT啊，又在那邊白色恐怖被害妄想
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2016-06-09 15:46:00
推 跟只要沒有違法 就不必擔心被監聽 有異曲同工之妙
就素質不好欠監聽被你當濫權 監聽錯了嗎 濫權錯了嗎
樓上噓文的有沒有搞清楚狀況啊？先去把那狗屁規則看清楚ok?
監聽濫權當然錯了啊XDD 還在那邊自以為是 完全KMT style 三流選民素質
作者: newland (120cc+15元) 2016-06-09 15:52:00
真的是大開眼界耶... 反正死的是PTT其他使用者，不是女版使用者，所以贊同白色恐怖，願意未來接受言論限縮，拒絕思考問題，直接放大絕說不爽別用PTT，這是對的嗎？
作者:
Faye88 (地圖)
2016-06-09 15:55:00怎能把隨地便溺的趕出城？如廁是人權，教他公德心護環境學馬桶，針對錯誤地點重罰很簡單喔
我只是仿造s大照樣造句 他那句根本太錯了 因為你們素質不好 所以我要擴張我的權責 這都是為了你們好 這不能怪我 就像監聽也只是要了解你們是否有犯法 沒有犯法自然不用擔心被監聽 所以為了讓社會變好 請支持政府監聽
笑死人，要別人滾回八卦的不用吃新站規嗎？說最喜歡有內涵議題的優質女孩呢ㄏㄏ
覺得巨粽規則沒問題的是不是中學公民課都沒在聽？權力可以給你這樣上綱再上綱嗎？
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-09 15:57:00亂版事小 版主擴權事大 一種犧牲小我完成大我的概念你ptt怎麼不直接禁止人發文算了啊 版主擴權是哪招
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-06-09 16:01:00一樓XDDDDD
作者: roncarrot 2016-06-09 16:02:00
這就是優質女板板風阿 意外嗎？
作者:
herbi (老梁)
2016-06-09 16:02:00會阿
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-06-09 16:05:00贊成這種條款的人捫心自問，我不贊同你們看法都被你們歸類到母豬教，你們地圖砲開的才大咧
作者: c41231717 2016-06-09 16:05:00
站方權利ㄊㄞㄉ
作者: pistons0604 (瞇) 2016-06-09 16:05:00
板主沒能力就滾喇
看推文才知道當初真的是有人真心認為洪是自找的zzzz
作者:
gwenpig (關門大吉)
2016-06-09 16:06:00明明就是板主無能 八卦版各種亂版都經歷過 也沒隱版那麼久 教徒完累就散了 大不了就水桶就好 隱板再開板反而更
作者:
herbi (老梁)
2016-06-09 16:07:00換個版主吧
作者:
gwenpig (關門大吉)
2016-06-09 16:08:00引教徒注目吧越要搞溫腥小圈圈假掰一言堂 這種女板不要也罷
作者:
YESGOTO (肉粽)
2016-06-09 16:21:00一樓教主
作者:
Saimmy (doing)
2016-06-09 16:22:00教眾教眾夜裡哭哭
我是獨裁者的話我一定愛死台灣了 一堆人捧著把讓人宰割自己的權力交出去ㄏㄏ
作者:
tacoux (Muaji)
2016-06-09 16:32:00寶妮寶妮，飛天寶妮
隊長在第2集毀了三艘飛天航母怎麼沒看到有人出來說你不犯錯就不會被那些機槍殺掉
作者: ji3ao6fu06 (還真別說阿) 2016-06-09 16:48:00
超過
作者: aiguo (金門小刀) 2016-06-09 16:49:00
何必為了他一個，犧牲大多數人的權利，每個人都有發表自己意見的權利
作者: kuinochi (諾奇) 2016-06-09 16:52:00
新條款寫的好像不是禁止歧視R
作者: befa5054 (比菲圍兜兜) 2016-06-09 16:59:00
一樓教主 快護駕！
作者:
pmmp (blacktea)
2016-06-09 17:02:00護駕！
作者:
qqapple (IRISIZM)
2016-06-09 17:03:00不會，剛好而已！
作者:
s999132 (Anna)
2016-06-09 17:09:00贊成的以後被停權就不要出來哭，還有人天真的以為反對的都教徒真是沒救了
在評論之前，建議先去聽閃靈的火薰時代，莫忘南榕，莫忘自由的顏色如火似血
作者:
worldark (é”克貓)
2016-06-09 17:13:00水準大概就這樣了
作者: BlackLocker (黑鎖) 2016-06-09 17:17:00
轉型正義過程難免還有支持舊體制不願正視現狀未來的
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-06-09 17:20:00
生活工作煩悶，有點話題也不錯
作者: duduwind (兜兜風) 2016-06-09 17:21:00
版皇萬歲~~~
作者: saxon702 (新世紀處男最後希望) 2016-06-09 17:22:00
個人認為暗示
作者:
cmax (cmax)
2016-06-09 17:23:00是頗誇張的
作者:
air276 (Paul)
2016-06-09 17:24:00懶叫比雞腿…這也要扯
作者: dodo577 (dodo) 2016-06-09 17:24:00
推。我不認同亂版但是這次條款太超過了
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2016-06-09 17:34:00還在教徒教徒....
作者:
eddie363 (PatronS)
2016-06-09 17:35:00版主無能拖累整個PTT
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2016-06-09 17:40:00聚眾鬧板，請版主處理
作者: berry07 2016-06-09 17:41:00
版主無能
作者:
kuromu (kuromu)
2016-06-09 17:56:00哈哈
作者: roncarrot 2016-06-09 18:26:00
推文可以記錄一下到底有多少女版9.2 呵呵
奇怪了 為什麼有人會覺得砍帳號這種事情不會發生在本版任何人身上 以後帳號不見就不見了 站長 版主連救人都沒得救耶 不過也許分身很多的人比較不介意吧
作者:
yeh0216 (阿葉)
2016-06-09 18:57:00現況就是法西斯法案，借題發揮擴張現行管理權，還有人能喊爽的不就跟納粹99%相似
作者: journey0313 (JS) 2016-06-09 19:24:00
眼界問題？幸好還是有人發現啊～
作者:
sn0w (東worry比happy)
2016-06-09 19:33:00自由，是指不妨礙他人自由為前提。違反理當需應有的處理，無不妥。偶爾的玩笑可以，過度確實使人反感
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-06-09 19:39:00被桶和停權 是兩件事 智商低成這樣也不用解釋了
作者:
LLika 2016-06-09 19:57:00因為三寶危險駕駛，因此所有國人都不得開交通工具。
言論箝制條款還不是妨礙到全體鄉民，還拿模糊不清的自由來救援
作者:
ssam506 (ㄅㄆㄇ)
2016-06-09 20:13:00翻車魚又跑去哪啦 還是故意擺爛了？
作者:
sn0w (東worry比happy)
2016-06-09 20:20:00@mascherina 我說的是前因，你講的是後果，應該有點差距吧。況且我定義的也很清楚，不覺得模糊不清
作者: frostaw (尊貴大大養生房) 2016-06-09 20:41:00
覺得根本戒嚴給推
作者:
shsh946 (大哥是對的!)
2016-06-09 20:44:00反對就是教徒…果然是奴性堅強
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-09 21:39:00現在是做錯事被桶然後說司法不公的節奏嗎？你在現實也可以創個母豬教然後看看會有什麼結果 回歸現實吧難道教徒是為了公理與正義才去亂版的？在那邊搞一堆事情然後整個ptt受害 現在又再那邊一堆屁話 ptt是小學嗎？一定要這種規範才學的會尊重 高興了沒接著看要花多少時間跟版友抗爭才能解除戒嚴條款 就你們這群小學生害的
作者: roncarrot 2016-06-09 22:08:00
非常好 又釣到一個瞜 搞不清楚什麼是匿名網路的話該回你的FB拍拍了吧沒有人說這件事情是對的 但是它就是會發生
作者: luvucyn 2016-06-09 22:09:00
覺得太超過+1 但是覺得你拿猶太人來比不妥
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-09 22:24:00發生了然後被懲罰 也是理所當然 言論自由不是天上掉下來的覺得ptt是匿名網路 你是不是搞錯了什麼想知道什麼是匿名 去看看4chan跟2ch吧 小學生
作者: Miracle13 (Miracle) 2016-06-09 22:59:00
不自制的人活該
作者: roncarrot 2016-06-09 23:14:00
覺得戒嚴是理所當然的人的確是沒有討論的必要 顆顆
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-09 23:23:00我反對戒嚴啊 誰造成的？怪我嗎？顆顆都是that的錯 是規則的錯 我們只是比較古意 跟某黨87成像
作者:
comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)
2016-06-09 23:27:00覺得這條款ok的人就不要以後被捅才發現不對我說的是被捅一刀
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2016-06-09 23:29:00
對於幾乎只是來Ptt看文章的人來說根本沒有差,如果今天教徒懂得節制,就不會發生今天這種事,要怪人家限縮你的自由前,要不要先想想自己能不能管好自己?以為自己只是跟風去鬧一下,無傷大雅阿,有這麼嚴重嗎?一個人這樣想,一百個人這樣想,下場就是洪水潰堤!有沒有想過其他人無辜有好幾天不能發文看文很不方便?吃飽太閒要去戰版主版規還是想紅麻煩請去別的地方好嗎?以為自己每天發那種反串文,母豬文
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-09 23:33:00所以我們要怪誰？本來沒有這個條款大家都好好的 對吧？
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2016-06-09 23:33:00
很有趣很好玩嗎?現實有壓力就代表別人有義務跟著承受嗎?
作者:
jerlun (jerlun)
2016-06-09 23:41:00推
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-06-09 23:47:00太陽花 洪仲秋事件都沒催生這種條款 你覺得是為什麼？教徒要不要想一下差別何在？ 以為言論自由就是無限上綱的人肯定不是活在現實裡
作者: pistons0604 (瞇) 2016-06-10 00:02:00
這是板皇的恩典，還不快謝主隆恩
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-06-10 00:26:00獨裁
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2016-06-10 00:36:00站長萬歲 組長萬最 版主萬歲
樓上全部怪教徒沒用啊。我是女生平常多看電影版原創版，現在這個巨粽規則是全站的、影響範圍是全面的巨大的，這才是重點所在。你以為只侷限規範教徒？別傻了
作者:
OhLayla (夢到)
2016-06-10 01:02:00ob'_'ov
作者:
sorcha (Themis )
2016-06-10 01:12:00有腦的應該都會反對吧
作者:
yonmi (Young)
2016-06-10 01:21:00不就是教徒把言論自由無限上綱害的嗎？要亂版又要推責任
不是言論自由無限上綱，是明明就有足夠的處理方式，卻空降一個處處由站方自由心證的霸王條款，適用對象包含所有看版的使用者。這才是最令人難以接受的
作者:
mintC (mintC)
2016-06-10 04:29:00推 真心傻眼
作者: max850701 (奇葩臉) 2016-06-10 04:51:00
ob'_'ov
作者:
qekfhsou (qekfhsou)
2016-06-10 09:47:00活該啊 連自己的鍵盤都管不好還想教訓別人
作者:
sorcha (Themis )
2016-06-10 10:35:00護航的人真的有認真看過條文嗎