Re: [問題] 有沒有女版文字獄的八卦

作者: GO5   2016-06-10 01:57:10
取自維基百科「文字獄」
文字獄,指在專制統治者對文人的一種迫由明太祖時期開始,《漢語大詞典》定義為「舊
時謂統治者為迫害知識份子,故意從其著作中摘取字句,羅織成罪」,[1]《中國大百科
全書》則定義為「明清時因文字犯禁或藉文字羅織罪名清除異己而設置的刑獄。」[2]
稱這條款為為某人而設的「文字獄」並不洽當,
首先這群鬧版人不是「文人」或是「有禮貌的」,
再者,版主也沒「故意」羅罪除之,
而是為了版的穩定為之。
我倒是認為這是PTT在網路言論的一個小小小小的進步,
因為只限於本版,而非把這事件通用於所有版,
但也由此可見,PTT給予各版管理的權限是很大的自由。
我試舉一例:
在PUB,有人鬧場,一直對客人騷擾,
又沒到違法的程度,管理者要不要處理?
正常都會處理,就是把你轟出去,
通常是圍事的人在處理。
而版主就應當扮演好圍事的角色。
回到網路言論,當然受憲法保障,但也有其界限,
每個版的管理者都有責任去維護好他的版。
那界限在哪?
本版版主們做法是增設條款防堵,好?不好?我不知道,但
我認為端看原版規有沒有辦法處理這類事件,沒辦法,就應增列,
因為版主是大家選出來的,皆有義務及責任去想方設法防止版上有人滋事。
國有國法,版有版規,一個版就是一個江湖,它有它的江湖規矩。
有人以「母猪之名」的網路暴力,逾越或冒犯了這個群體,會被轟出去也是正常的。
這是網路言論的進步。
版主今天的作為我是支持的,
至少她們保護了在這版內的秩序。
如果不喜歡這群版主,那下次選就不要選他們,
當然,你們這群滋事的人,可以發揮多數暴力換掉他們,
改變成「完全尊重滋事者」的版規,把本版再變成充斥福佬沙文主義的專版。
只不過,當你成功占領時,台下的群眾高呼,
原有的版民只是笑笑的移到另一棵樹下另起爐灶,
你們真的成功了嗎?好像也很難說。
群眾不會因為你占了一個台子,就覺得家沒了,
你只會讓她們更團結,用更嚴苛的方式去過濾你們,
這不也是另一個「北風與太陽」的故事嗎?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 01:59:00
我覺得版主的問題跟新立的戒嚴條款根本是兩碼子事我明明在之前發文都有提到不要混為一談鬧版行為 版主失職 惡法 是三件事我原本的這篇文是在討論惡法 跟喜不喜歡這群版主有關係嗎? 再者 亂版的都被水桶了 幹嘛還頒布一個不合比例原則的法規來箝制所有ptt使用者惡法的存在才是問題所在
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-06-10 02:03:00
一樓邏輯正確
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:05:00
巨粽是全站的餒,限於本版?
作者: GO5   2016-06-10 02:07:00
是適用全站嗎?那我真心為PTT感到驕傲!讚一個。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:09:00
(づ′・ω・)づ 為專制驕傲 讚一個
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:09:00
你要為這個沒有第三方審查的條例背書 我也沒辦法改天假如制定一個凡是ID看不順眼的就刪 你也不能反抗
作者: GO5   2016-06-10 02:12:00
我們與PTT本身就是一個民事關係,不是人民對政府,如果真如此,這也是PTT站方的權力。
作者: simdavid (涼小麵)   2016-06-10 02:13:00
要單純討論惡法?那標題提到女板的意義是?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:15:00
就在女版置底文出現的檢舉啊 而且現在鋒頭這麼緊 到
作者: panzer1224 (panzer1224)   2016-06-10 02:15:00
是PTT權力沒錯啊,所以不能反對討論?要為女版訂專門條款保護女孩兒我沒意見,但是留在女版內用就好,現在波及全站是怎樣?
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:15:00
除了標題我提議你也可以看看內文
作者: GO5   2016-06-10 02:18:00
基本上,我自認是一個有教養的人,PTT也是個不胡來的BBS,
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:18:00
PTT不胡來 不代表站方不胡來啊
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:18:00
好喇你最厲害惹 混哪der?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:19:00
這樣說好了 站方的權力是誰賦予的? 站方和我們一樣只是使用者 並沒有所有權 所有權在台大電子布告欄社請問是誰給他們權力再亂搞的
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:19:00
站方怎樣 沒差喇如果有人在ptt以外的地方巨粽 阿站方是能怎樣
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:21:00
樓上你說的雖然沒錯 但為甚麼我今天在joke版看到好笑的文章 不能直接在PTT上呼朋引伴一起來看 分享歡樂有錯嗎? 可是這個惡法就讓你不能這樣做
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:22:00
站方有權,意思是如果他想要,他可以隨時推倒摧毀催生社運的第五權PTT
作者: mig (X_X)   2016-06-10 02:23:00
所以朝聖就是巨粽囉?科科
作者: GO5   2016-06-10 02:24:00
PTT所有人與站長群本身應是一種委託關係。
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:24:00
豈止朝聖是聚眾 連地震文都是巨粽
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-06-10 02:25:00
幫推一下 被鬧到隱板超不爽
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:26:00
委託也要有正當性吧 我不會把一件事委託給我不信任的
作者: GO5   2016-06-10 02:26:00
「所有人」是指「所有權人」,即「擁有者」。
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:28:00
不希望PTT無法生存、不想就這樣到PTT以外的地方,所以才如此憂心啊。PTT人去樓空誰會最開心?
作者: GO5   2016-06-10 02:29:00
這如同企業提供商品,我們是使用商品者,不喜歡可以拒買拒用
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:29:00
人在屋簷下 不得不低頭阿現實就是我悶也沒人想去當站務 所以當然是他悶說的算
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:29:00
問題這家企業我也是股東 站長的股權跟我一樣
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:30:00
為甚麼要受他們不合理規範?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2016-06-10 02:30:00
會亂版的根本沒人會無聊到去投女版的票好嗎
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:31:00
再說了 這個情況比較像是我跟濾水器公司買濾水機原本每年換的濾芯都是OK的 但突然就跟你說 接下來我們
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:31:00
你也沒付ptt捨摸錢 算惹喇
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:32:00
大家都是來玩的 這裡不給玩 換葛方法玩 換葛地方玩
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:32:00
樓上太感人了 差點被obov招降
作者: GO5   2016-06-10 02:33:00
如果你有跟公司簽長期更換契約,若他們片面更動契約,可以告
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:34:00
算惹 相信GO5大跟我一樣也是喜歡PTT的人 就不吵了
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:34:00
我以前去男板聲援過obov,那時單純覺得看見不公義想幫出聲一開始某教成立時,我覺得無聊不要理他們就好了
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:35:00
(づ′・ω・)づ 小心鬼打牆ㄛ 顆顆
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:35:00
這就是裁判球員都是我們的人 我又不是周星馳 哪玩得過他們
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:36:00
但這次教徒鬧到女板隱板讓我對這次的"戒嚴"條款不想出聲
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:36:00
戒嚴條款 擺著看的喇 你說他obov條款比較對全ptt只有我會說想看煙火然後就爆炸的我說想看隔壁被車撞 結果他真的被撞惹 算我頭上嗎?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:38:00
那obov不覺得這次女板隱板教徒也有不對嗎??
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:38:00
曾經以為是強而有力的發生工具,原來如此脆弱,真的沒有主張的正當性嗎?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:38:00
鐵定有不對的地方才會被桶啊
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:38:00
你問我對錯幹嘛 大家就是來玩的
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:39:00
發"聲"
作者: GO5   2016-06-10 02:39:00
你有想告嗎?但應該會輸。我是沒細看使用者規範,但這應在
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:39:00
但是你不能因為這個原因合法化站方趁機擴權的條款
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-06-10 02:39:00
雖然我之前也會教主教主的喊 可是你這種避重就輕的態度
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:40:00
反正擺明針對我的條款 你覺得我還會傻傻的下去給他搞喔?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:40:00
來玩搞到女板隱板,其他的女板使用者權益在哪?
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-06-10 02:41:00
真是讓人不悅 你明明知道你有一定的號召力 現在又說是玩?
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:41:00
我可以直接說 其他女版使用者的權益與我何干?
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:41:00
(づ′・ω・)づ 齁齁 版主搞到隱版 抓到惹
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:41:00
這我也之前提過了 鬧版有錯被捅了 版主失職卻沒有懲罰
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:41:00
就算不隱板一堆人發文也擾亂到正常女板使用者了
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2016-06-10 02:42:00
跟這次比起來 規模更大的所在多有
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:42:00
(づ′・ω・)づ 發文也要被受限制 QQ
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:42:00
對啊,女板使用者權益跟你沒關係,所以obov條款"與我何干"?
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:42:00
有人發言擾亂 用版規處置阿 版主自己沒本事
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:43:00
我本來就覺得obov條款跟你無關
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:43:00
所以我想很多人也覺得無所謂反正幫你出聲你也不在乎別人死
作者: gogoeggs   2016-06-10 02:44:00
這個條款就只是不敢說是針對特定人士而已,桶完其實就沒事了站方自己要放這把火的
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:44:00
講死太沈重惹八 我是真的不在乎喇
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:44:00
是啊,跟我無關,所以一堆人不會反對,也不會出聲阻止我沒打完啦,我是想打不在乎別人死活,PTT沒落你也沒差
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:45:00
有些人不想看站方擴權而已 我是真的沒差喇你到不如說台灣沉惹我也沒差好惹無聊 你搞清楚一件事 你的價值觀道德觀對我不適用重視ptt是你的事
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 02:47:00
反正你在米國,台灣被阿共打沉你也沒差啊
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:47:00
ptt站方跟很多人因為幾次重要政治事件認為ptt很偉大這根本就錯惹 偉大的是人 不是ptt站ptt沒惹 大家會去其他地方 網路言論會自己找到出路
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:48:00
(づ′・ω・)づ 真ㄉ 你幹嘛抄我打ㄉ
作者: thumbe70367 (..)   2016-06-10 02:48:00
這種專制思想令人作噁
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 02:49:00
阿 你講過喔@@ 輸惹QQ
作者: wuxie2015 (你知道我在等你嗎)   2016-06-10 02:50:00
被...被感動到;w;
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2016-06-10 02:52:00
(づ′・ω・)づ 那例子就是仲丘案和反服貿
作者: w10703 (Mr.dadado)   2016-06-10 02:54:00
難得教主正經
作者: gogoeggs   2016-06-10 02:55:00
4為蛇摸臺灣突然要沉沒ㄌ
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:04:00
真是好心被雷親 我重視PTT是我的事?當初聲援你我還想說如果也被找麻煩退註我就要離開PTT了勒(我想太多,小咖沒人要找麻煩) 我覺得PTT是個可以疏壓的好地方 可惜愈來愈...
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 03:07:00
舒壓你可以改去別的地方阿像我黑特被桶之後就改去k島罵髒話惹 超爽der
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:08:00
去其他地方看到低能言論我血壓都升高了好嗎?
作者: UesugiKura (上杉倉)   2016-06-10 03:08:00
人多必有白癡 誰能說出哪一個教沒有老鼠屎?
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:09:00
難得可以去8卦板跟一堆吱吱窩在一起取暖說
作者: UesugiKura (上杉倉)   2016-06-10 03:09:00
更何況鬧女版有多少假教徒頂著母豬教名義
作者: mascherina (痞君)   2016-06-10 03:09:00
真的一堆人住在籠子裡面喊自由
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 03:12:00
k島明明就一堆覺醒青年
作者: tozz (tozz)   2016-06-10 03:14:00
嗯嗯嗯嗯嗯
作者: carib (蒟蒻椰果)   2016-06-10 03:14:00
為什麼現在"覺醒青年"好像變成在諷刺人XD
作者: zzxx1322 (喵喵)   2016-06-10 03:51:00
教主~~
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2016-06-10 04:29:00
邏輯優秀 光是前提就錯了 通篇不知所云
作者: kaltu (ka)   2016-06-10 04:45:00
因為個別版主無法使用歷史證明完善的既有系統處理小規模騷動,站方以此為藉口啟用全站等級的「刑法100條」式規則縮限整個社群集會與聚眾自由,並經由過於鬆散的條文給予過量的裁判權,這種出現在任何民主社會都匪夷所思的事情你給得出讚?
作者: obov (來噓蒼真)   2016-06-10 05:21:00
樓上 你知道位捨摸會有白色恐怖嗎?因為國民黨有槍阿ptt站長也是阿 生殺予奪內
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2016-06-10 06:40:00
現在是為了明明已有工具而且也已經處理好的鬧版,卻針對性而提出全面且擴大自由解釋和適用範圍的新規則,要慶幸這是PTT,現實這樣搞就跟以前戒嚴有87%像了我真心認為obov是出來亂的,obov搞完拍拍一副事不關己的樣子我非常不苟同,但我也絕不支持這種擴權的新規則
作者: polouucc   2016-06-10 06:56:00
畜生不喜歡自由喜歡被箝制言行??
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-06-10 07:10:00
雖然反對站方條款,但有些人爭的不是自由而是亂板權利
作者: roncarrot   2016-06-10 09:22:00
奇文共賞
作者: li118 (lithebest)   2016-06-10 10:03:00
文字獄也是為了社會穩定為之啊~~這篇文本身就是地圖砲
作者: thundertiger (StrayWalker)   2016-06-10 10:24:00
自由心證法條也讚的下去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com