我朋友約在三周前發生車禍被後車撞
當下沒有報警 雙方都離開事故現場
朋友在一旁休息 驚魂未定
數分鐘後才發現身體有劇烈的疼痛
立刻掛了急診有開診斷證明
急診室後就到派出所做了筆錄
路口監視器也有拍下車禍完整發生情況
警察當下問她是否要提告
過失傷害或是傷害
但警察先生說有可能被對方反咬誣告
引導我朋友先調解
最後請我朋友在「道路交通事故調查筆錄」上簽名 就請朋友離開派出所了
沒有拿到報案三聯單（？）
到現在為止警察那邊都沒有任何消息
請問如果要調解
是我朋友自己要去調解委員會申請嗎？？
監視器的部分
也是自己要去跟警察局用隨身碟複製過來嗎？？
拜託有過來人的經驗分享 謝謝妳們

診斷結果 是脊椎有骨折 需休養三個月 已陸續回診四次

警察真的都很愛亂嚇人說會被告誣告，有夠受不了

我以前也是說暫不提告，可是雙方有拿到三聯單欸(當下就報警了)

去LAW版問，那邊很多這種問題

呃 這告對方肇事逃逸一定成立 不要相信警察這樣說

白痴唷都有監視器了誣告什麼

然後當下沒報警 有留電話嗎? 撥電話問問 如果對方處理態度差 記得六個月內提過失傷害及肇逃告訴

警察沒有備案這東西，就只有告或不告，都說要調解，當然沒三聯單因為沒有成案。

陳述事實是不會構成誣告的，不懂警察素質在哪？

還有我覺得你問題太多太伸手牌 很多都可以查詢得到

抱歉 我有去查過 但是情況都有點差異 所以才想發文 沒有想當伸手牌的意思有留電話 但是打過去 對方態度很兇表示要告去告

事後才報案的，一般來說是不會開單據給你的。

以刑逼民 地檢署直接遞刑事告訴狀 end

那有打電話調解沒用 那也盡基本道義了 我建議監視器備份下來 開驗傷單直接提告肇事逃逸及過失傷害 通常過失傷害都會不起訴，肇事逃逸基本證據有的話，大部分都會起

警察不會介入你車禍事後的調解，那要自己去談，或是

你朋友有拿到粉紅色的事故聯單嗎？

建議你先請警察把監視器調起來，公家監視器只給看不給copy，然後對方既然不怕告，你就告他吧

直接吉阿，證據都在了怕啥誣告

樓上直接吉是啥哈哈哈哈哈

趕快告 不是超過幾個月好像就不能賠償了嗎

被吃案了

誣告很難告成功好嗎

對方態度差建議直接以刑逼民。你所謂的情況都有點差異不是理由，連調解這種事都要問，覺得完全伸手牌+1(但看得出你真的很想幫你朋友，所以還是給你個推)

直接找調解委員會他們會幫你通知車主何時要來出席哦！

有監視器沒在怕誣告的 但當下沒報警事後蒐證比較難

拜託發生事故當下就趕快報警 對方如果敢跑就一定構成肇事逃逸了（有受傷的話）