Re: [閒聊] 台灣開放槍支合法!?

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-06-14 10:04:17
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.139.127
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465837230.A.23B.html
: → ShiningRuby: 照你的理論,美國應該是治安最良好的國家了,但事實呢? 06/14 01:05
: 民族性跟文化都不同啊
: 不能這樣比吧?
很多人都會把槍支開放跟治安連結起來
其實並沒有直接關係
先看這篇:
http://goo.gl/SA2OKs
全球擁槍比例最高的國家
再配合這篇服用
http://goo.gl/yaqnnO
各國殺人案件比例
我用第一篇的排名,配上第二篇的數字
1. 美國 4.70
2. 葉門 4.00
3. 瑞士 1.25
4. 芬蘭 1.64
5. 塞爾維亞 (從缺)
6. 塞浦洛斯 0.80
7. 沙烏地阿拉伯 1.04
8. 伊拉克 12.00
9. 烏拉圭 5.90
10.瑞典 0.86
11.挪威 0.68
12.法國 1.63
13.加拿大 1.54
作者: aidao (愛到)   2016-06-14 10:11:00
作者: YMSH205 (^^)   2016-06-14 10:20:00
研究了一下 這個殺人的定義 包函的有點廣範
作者: auron4041 (雷電)   2016-06-14 10:20:00
中國的殺人案件比台灣少耶 鼓掌鼓掌
作者: YMSH205 (^^)   2016-06-14 10:21:00
包涵了過失傷人 這會讓這個數字不是這麼直觀另外就是 各國殺人的定義會有落差這樣@@
作者: meowyih (meowyih)   2016-06-14 10:24:00
有差嗎? 反正就是非自然死亡也不是因為戰爭的都算, 反正都是犯罪不是嗎? :p 至於酸中國的... 我個人也不喜歡中國但2008年的中國犯罪殺人比例比2012年台灣低有這麼吃驚嗎?
作者: YMSH205 (^^)   2016-06-14 10:25:00
我覺得換個方法看數據會影響數據的解讀看數字先看定義可以減少溝通的落差 這樣比較好溝通
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-06-14 10:26:00
XD台灣人連趴下都不會 只會那邊有開槍 快點去看自保前就先被流彈射死了
作者: YMSH205 (^^)   2016-06-14 10:28:00
所以我的論點是什麼XD 我只是說這個數字做為你的論述有要補足的部份就這樣而已阿XD
作者: auron4041 (雷電)   2016-06-14 11:02:00
所以我鼓掌啊 哪裡酸了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2016-06-14 12:47:00
刑法部分呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com