作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-06-16 09:28:19太過份！ 男大生水壺射精給學姊喝
男大生的惡作劇誤己害人。高雄師範大學一名二年級女生日前在燕巢校區圖書館唸書，中
午外出用餐時，把水壺留在桌上，結果一名學弟經過看到，竟在水壺中噴精，學姊喝下精
液水嚇到報警。學弟被逮後辯稱臨時起意，事後休學，被警方依傷害、毀損等罪嫌移送辦
。警方調查，全案發生在4月21日，根據圖書館的監視錄影畫面顯示，男大生走近女大生
的位子後，拿了水壺，蹲在桌子下一會兒，隨即站起，然後將水壺放回，並沒有將水壺帶
離位子，因此研判男大生可能當場打手槍將精液「射」進水壺裡。而學姊沒發現，下午上
視聽課程時，在黑暗中拿起水壺喝水，覺得味道怪怪，開燈一看，才發現裡面有白色不明
液體，經人提醒可能是精液，她嚇得趕緊向圖書館通報並報警。一年級的江姓男大生和受
害學姊分屬不同系所，他落網後辯稱不認識這位學姊，只是單純惡作劇；但女大生心理已
遭受打擊，現在不敢一個人去圖書館，看到與江姓男大生身形相似的男生，也有點怕怕的
。高師大副校長王政彥表示，事發第一時間就已報案並啟動性平機制。律師陳宏義表示，
警方以毀損和傷害罪嫌移送，雖然說非常「牽強」，但可能也是沒辦法中的辦法。因為女
生可能因為喝了水而覺得噁心、心理受創，需要去看醫生， 所以可以告傷害，但江姓男
大生的行為，沒嚴重到觸犯妨害性自主罪，如果以《性騷擾防治法》來看，又可分為行政
罰和刑罰兩個部分，江生的行為尚未達到刑罰的部分。對於律師的看法，警方低調的說
，當初有研究過相關法條，所以才決定用毀損、傷害罪嫌移送，現在全案進入偵查階段，
將交由檢察官偵辦裁奪。（地方中心／高雄報導）
http://goo.gl/l0r1X3
心得：記得多年前台大總圖也發生過類似的例子
是不太明白這種行為的心態，只是好玩呢，還是被謎樣影片誤導
這件案子其實真的令人在意的是罰則的部分，其行為還未到刑罰的部分
不知大家覺得是否該需要斟酌修法？討論看看
作者:
Sioli (客人)
2016-06-16 09:33:00兩性教育真的需要加強，我看好些人的言論真的讓我很疑惑。
作者: su4vu6 2016-06-16 09:34:00
未看先猜底下只會有一堆 噁心 變態之類的推文
作者:
yoosoemun (yoosoemun)
2016-06-16 09:34:00兩性教育還要再加強
作者: sastl07 (sastl07) 2016-06-16 09:34:00
不帥
評論的話千萬要針對本件新聞評論，不要對台大那件評論，台大那件請參考ntu板精華區4-4-3(-9)
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-16 09:46:00就真的噁心啊
未看先猜:未看先猜底下只會有一堆噁心 變態之類的推文
作者: su4vu6 2016-06-16 09:49:00
看來只要加個噓 你們就會腦補語氣混淆那句話的意思耶
作者:
guk (guk)
2016-06-16 09:49:00話說提醒的那個人，眼力真好，居然看出是精液
作者:
IKURAQ (小金太太)
2016-06-16 09:50:00幹 好噁
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-06-16 09:53:00噁心死了，變態去死吧
作者:
megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))
2016-06-16 09:54:00蠻噁的
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2016-06-16 09:57:00不然s大說的"只會有"是什麼ㄧˋㄙ意思用手機打太快不小心按到送出
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-06-16 09:58:00>////<
作者: su4vu6 2016-06-16 09:59:00
意思是不會有討論只會有這幾種言論
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-06-16 10:05:00學姊正ㄇ
這要討論甚麼，移送罪名是否妥適，還是這個人的心態??
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-06-16 10:07:00原PO想討論是否該將這種行為列入修法啊？就像"反串"一樣
作者: su4vu6 2016-06-16 10:07:00
討論什麼你看轉這新聞的人的心得好嗎…
作者: Norther 2016-06-16 10:12:00
一定不帥
我記得台大也發生過類似的事 真的不知道做出這種事的在想什麼 是謎片看太多還是...記得112那個還被寫在打油詩
作者:
kc (跌 倒 了)
2016-06-16 10:25:00噁心....人家的體液不管是什麼對我來說都像排泄物 = =
作者:
a3236852 (serena)
2016-06-16 10:28:00噁
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2016-06-16 10:31:00要討論甚麼?如何防止水壺被射精?四樓示範討論帶個風向如何?
作者: su4vu6 2016-06-16 10:35:00
心得叫大家討論 我說沒人會討論只會有人說噁心而已真的看不出來嗎 555
作者:
vivishe (薇薇)
2016-06-16 10:36:00噁心 變態
作者: h85370372 (囧) 2016-06-16 10:37:00
食品衛生管理處罰條例
作者: su4vu6 2016-06-16 10:37:00
"只會有" 意思真的這麼不明顯嗎555
作者:
apple00 (冒號三)
2016-06-16 10:39:00無法可管
作者:
JKGOOD 2016-06-16 10:40:00高師大ㄏㄏ
作者: pain99 (pain99) 2016-06-16 10:41:00
好噁....提告
作者:
willow 2016-06-16 10:45:00噁心死了
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2016-06-16 10:47:00
應該可以用性騷擾防治法 萬用法條
作者: zhey (阡陌) 2016-06-16 10:49:00
妨害性自主罪本來就陽具中心阿，早就很多批評了但大概說了也沒用^^
su4vu6你不就常常母豬母豬的喊的 在這邊裝中肯喔這種新聞還想帶風向 你這種水準敢讓你媽知道嗎XDDD
作者: su4vu6 2016-06-16 10:56:00
他知道阿 怎麼了嗎轉文的想討論 1 2樓只罵噁心 不能酸一下嗎還是只看新聞不看心得反正風向是帶起來了
作者: sherry0711 (梨兒腹內酸) 2016-06-16 11:03:00
就算是只看新聞不看心得是會怎樣，好笑
這種不罵噁心 是要討論啥 事實就噁心阿 你感同身受喔
作者:
goo1227 (goo)
2016-06-16 11:03:00噁心! 變態! 樓下覺得修法如何?
多出去走走吧XDD 這種新聞也想帶風向 笑死 多可悲
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-06-16 11:08:00s成功帶起砲他的風向xddd
作者: t141256 (lighting) 2016-06-16 11:08:00
有夠噁心== 有病
作者: su4vu6 2016-06-16 11:12:00
自己誤解意思怪我樓
作者:
sparkle (心口如一)
2016-06-16 11:15:00噁
討論一下性教育嗎?這種東西法律也沒用 出問題的是腦袋
有討論空間啊，因為現實中好像哪一條法律都不該當，需要修法或者實務擴張解釋
作者: Gratulor (與光同行) 2016-06-16 11:28:00
Ａ片看太多了吧…哪來的腦殘。
作者:
kept (?)
2016-06-16 11:36:00四樓你願意喝經血，我就不說噁心，如何？
作者:
oter 2016-06-16 11:39:00噁心異性戀 不意外
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2016-06-16 11:42:00是還滿抓語病的...人家都解釋了 可是移送的罪名很難成立
作者: KimSoHyon (Cheeky GoGo) 2016-06-16 11:46:00
噁......