作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-06-16 13:13:57將近二十幾年，傳說迪士尼公司屬意在台中蓋間迪士尼樂園
但後來不知為何不了了之，後來大概蓋的是月眉馬拉灣
當年的大海嘯還挺好玩的
相信板上應該也有人去過迪士尼樂園玩吧
個人去加州迪士尼跟東京迪士尼，風格有些差異
不過米老鼠跟高飛狗必備的看板明星，還是頗令人印象深刻
板上的女孩們，期待台灣也能蓋間迪士尼樂園嗎？
如果蓋的話，不曉得是否會有很多人去玩？並且帶動台灣的觀光呢？
作者: reneeting (蟲蟲) 2016-06-16 13:15:00
應該無法吧
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-06-16 13:18:00可以，可惜被搓掉了
作者:
tt6380 (simst活該被女友甩 好爽)
2016-06-16 13:18:00記得以前 彰化縣長卓柏源 說要蓋一座 後來也沒
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:20:00可以，但是不希望蓋。蓋了只是讓台灣人的錢被賺走而已
作者:
IKURAQ (小金太太)
2016-06-16 13:20:00變很迷你版吧
一定可以，規模問題。而那個計劃下的規模是不是讓大眾接受？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:22:00像南韓，就自己蓋了個愛寶樂園，沒有把錢給外國人賺
作者:
j940364 (喬安)
2016-06-16 13:23:00蓋在苗栗吧覺得適合
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:23:00迪士尼要很大土地，而且只願意支付很低的代價
作者: Cucoco588 2016-06-16 13:23:00
沒辦法，市場太小。蓋了會賠錢
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:24:00台灣廠商要製作相關產品，還必須支付智財權的費用
作者: chiuxx (夏雨了) 2016-06-16 13:26:00
到處都有就不稀有了
作者:
audzzz (Audrey)
2016-06-16 13:30:00比較想要環球影城QQ
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:31:00
傳言？如果我是投資者我不會蓋臺灣～
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-06-16 13:31:00
USJ比較好
作者:
apei0816 (便秘第368天)
2016-06-16 13:32:00之前聽日本的導遊說，破局的原因是迪士尼想給台灣用很久但還可以用的遊樂設施，台灣這邊有疑慮，覺得不太好...
作者:
neowu (東村誠)
2016-06-16 13:33:00嚴長壽自己有說過不可能的原因:當年亞洲第一座在選址
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:34:00
現實就是市場太小～香港是以前怎樣現在又是如何～香港迪士尼現在是虧錢的～
作者:
neowu (東村誠)
2016-06-16 13:34:00的時候,他推薦過台灣(1980年代,當時中國還沒改革開放)他認為台灣的國際地點好,土地人工又便宜,但人家最後選日本
作者: bear199774 (Melina) 2016-06-16 13:34:00
不是聽說是當地居民一直抗議後來不了了之
作者: u8809048 (Alice) 2016-06-16 13:36:00
臺灣以前蓋不成現在完全沒希望～
破局是土地談不攏啦，還有當時的政府跟迪士尼要“很多”回饋，問我就對了那時候我住附近，街頭巷尾都知道真正原因居民就看他是迪士尼，都馬凹很大，人家外商那吃你這套
台灣政局又不穩定，超多外商不敢在台灣投資，迪士尼怎麼會來呢
然後居民政府串成一氣各種吃像難看，所以變月眉啦爛死
拜託不要再以訛傳訛了...當年跟月眉競爭的是中華開發跟美國華納兄弟公司合作，要蓋一座華納影城，比較類似環球影城類型的建築，而不是迪士尼樂園
作者:
neowu (東村誠)
2016-06-16 13:42:00理論是:以迪士尼的規模,來園人數要一定量才會夠(記得是
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-06-16 13:42:00不用了…公主已經夠多了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-16 13:43:00pigofwind大正解......請不要再以訛傳訛了
作者:
neowu (東村誠)
2016-06-16 13:43:00一年2千萬人次,這個數字光靠外籍旅客是不可能夠的當地的人口數要消費力要足夠,才可能撐得起一間樂園
作者:
neowu (東村誠)
2016-06-16 13:49:00樓上,1980年台灣還沒解嚴,和中國還處於內戰狀態
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-06-16 13:50:00有太陽花在，別幻想了
作者:
Grecie (容)
2016-06-16 13:57:00無法 地太小了
作者:
pinkwl6 (Phebe)
2016-06-16 13:59:00樓樓上說的不是鬼屋嗎
市場小土地小，也不是什麼金融中心或超級觀光聖地，怎麼可能蓋
作者:
penolove (醜獸的女朋友)
2016-06-16 14:04:00與太陽花的關聯性可以禪述嗎 不是很了解
當初台中要蓋的 要不是被搓掉 香港迪士尼就會在台中了
作者: moo361 (小豬) 2016-06-16 14:14:00
完全無法好嗎...光是土地的徵收費用就高到讓投資人卻步了
作者:
a7xxx (迷路羊)
2016-06-16 14:19:00不要蓋，影響生態又可能利益掛勾
作者:
linyap (miche)
2016-06-16 14:43:00不要吧...台灣的遊樂場都半吊子 而且這麼熱沒心情看遊行
我都不知道該怎麼說我們花蓮這邊的海洋公園了........
作者:
ue28 (Tai)
2016-06-16 14:50:00想要神奇寶貝樂園
作者:
gemaker (gemaker)
2016-06-16 15:16:00門票貴，餐飲貴，份量小，誰要去?
作者: djo6 (無言) 2016-06-16 15:39:00
賠錢的生意誰要做？
覺得會賺不到多少外國人的$$ +1香港上海日本都有 多一個迪士尼在台灣 應該沒多大吸引力吧... 賺也就是賺台灣人的錢囉另外選地點也會是滿大的問題吧
作者:
ethanol (牛仔媽媽)
2016-06-16 15:44:00無法，台灣的人口有限，外來的觀光客能容納也有限
作者:
zuzuk (zuzuk)
2016-06-16 16:02:00要蓋也來不及了吧
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-06-16 16:12:00不用了
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2016-06-16 16:15:00迪士尼從來就沒有要來台中，不要再謠傳了
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2016-06-16 16:32:00迪士尼不會考慮台灣
作者: dripping (鄧九公) 2016-06-16 16:34:00
我比較希望環球來耶~台灣也算是影視頗蓬勃的地點說
很多東西都麻台灣集團再檔，那些東西進來跨掉多少樂園。不過進來對人民是好的，就業機會反而多。該死的集團
作者:
chyng1126 (Miss姊接v3v)
2016-06-16 16:55:00沒這麼多空間吧xD
作者:
ps2kila (豬先生)
2016-06-16 17:07:00台灣沒那麼大的地 就算有要考慮的其他問題也很多 蓋不起來
作者:
timgjh (孔夫子)
2016-06-16 17:11:00當初台中有在評估阿 但是台灣不肯為他開一條交流道結果後來月眉跟另一個影城在爭 又願意幫他們開了
作者:
lrip (yun)
2016-06-16 17:17:00之前是評估在月眉，後來政商弄掉，t大說的理由，本來要求的條件說好又無法給，結果月眉下去突然啥都可以，有寫在嚴的書，影城又是另一回事
那只是評估而已..離屬意或是本來要蓋迪士尼樂園距離還差距很遙遠，交流道也只是其中一項不來的因素而已，八卦板隔一段時間就會討論一次這個謠傳
作者: aphrodite91 2016-06-16 17:59:00
不蓋沒差啊，出國玩
迪士尼評估-->台灣不肯特地開交流道-->迪士尼未參加競爭 ------> 之後月眉跟華納影城參與競爭，由月眉得標其中迪士尼是否本來有屬意那塊地不得而知，因為評估完根本就沒參與競爭，與民間謠傳"屬意"或是"本來要蓋"有很大的差距，所以才會覺得是不是把華納影城傳成迪士尼這段認知我是看之前的八卦串跟2005年的新聞報導而來嚴的書我倒是沒看過，可否請lrip大賜教一下內容?
嚴長壽-我所看見的未來這本書，有提到這個部分，可以去翻翻看。沒記錯記得是因為當時在台灣和香港這兩個點評估，後來各種鬥爭下成就了香港不過記得是影城的樣子@@
抱歉 我怎麼後來看到迪士尼當初在台灣開只是謠言而已他們完全沒有計劃過在台灣開迪士尼
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2016-06-16 18:31:00studentkeich謠言止於智者，不知道就不知道，不用在那邊聽說，月眉現在的地都是台糖的，要徵收也跟居民沒關係，是要抗議個屁？當初抗議是抗議月眉交流道斷了原本上月眉村民到后里市區的主要道路，而且完全沒有任何配套措施，只有爽到外地遊客，當地居民誰要啊！
感覺會虧 我要是他們不會考慮 人不那麼多而且台灣人休假普遍少到爆
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2016-06-16 18:48:00以前沒蓋現在就不用了 環球影城也不比迪士尼差
桃園機廠下爆雨就跟水庫一樣了 不用蓋啦巨蛋核四營造商水準都那樣不用蓋啦
作者:
wupofun (pingpu)
2016-06-16 20:19:00本來是有這個計畫的！但阿輝伯說不行，就改成香港了三年去過香港迪士尼，那時心裡深深認為如果蓋在台灣那該有多好
作者:
xan1053 (Kensi)
2016-06-16 20:31:00怎麼可能選台灣 天方夜譚 “考量”跟“實際成案”差了十萬八千里 臺灣是有日本或上海幾千萬人的在地人口嗎 還是有國際大都市香港幾千萬的觀光人數??換個方式講迪士尼這三十年在亞洲考量了好幾個點 最後只有三個夠格 很現實
作者:
velyn2406 (velyn2406)
2016-06-16 21:19:00聽說本來真的有要蓋 只是對環境傷害太大 而且成本太高為了環境還是算了吧
作者:
neelia (安安)
2016-06-16 21:37:00不可能哦 台灣本身人口市場養不起迪士尼 但日本 大陸等等都可以 基本上人口基數還是影響最大的
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-06-16 22:03:00拜託不要...
作者:
neelia (安安)
2016-06-16 22:08:00更正 中國
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-06-17 01:57:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: aca03 (Ac) 2016-06-17 04:48:00
蓋了...369就G了
很久以前就有想要蓋了，只是後來政府不同意就沒在台灣了，很久以前... 聽長輩說的