※ 引述《chyosu (natsu)》之銘言：
: 某天假日中午，男友突然南下找我，
: 於是我下班之後就開車不順路的去載他，
: 本來還想說回家換機車再去載他好了，
: 因為我還不太會開市區及路邊停車。
: 後來男友要上車了，他想也不想的
: 就直接開後座坐上來(第二次了。。。)
: 我就開玩笑語氣說你當我是司機喔~~
: 講了兩次，導致他一路上很不爽，
: 還說我在屌什麼，今天如果機車載他，
: 我們就不會吵架。
: 其實這已事隔多日，只是想來還是覺得不爽
: 故上來發文宣洩一下。感謝大家~~~
其實看完這篇 我發現有不少人在意的是禮儀問題
歸結下來就是：
不坐副駕=沒禮貌=把人家當司機
也可以說那些人認為
把人家當司機就是一種沒禮貌的行為
那為什麼會這麼想呢？
是不是他們先入為主的認為
司機的身分就是矮人一截呢？
如果平常並沒有把司機看作是低人一等的身分 又怎會那麼在意是否被人當成司機看待呢
？
我覺得就好像是店員與客人的關係
我一直都覺得服務和被服務的人
基本上都是處於一種對等往來的關係
沒有說哪方就是絕對尊貴
所以
被當司機到底算不算沒禮貌應該是因人而異 而非絕對的吧 只要雙方都不介意 應該就沒
有所謂失禮的問題了吧
以上是個人淺見 謝謝～

這關係與其說地位高低 不如說親疏吧直接跳上後座 給人的感覺就是"我和你很不熟囉"

這跟 #心中有歧視看什麼都歧視 #懂得笑就不會恨了

的確是因人而異 問題是女友反應了男友反而說氣話

這一串回文的都讓人覺得孩子的教育不能等......

我是覺得專屬副駕駛座這種假掰的文化可以無視

首先副駕的功能就是要幫忙駕駛看路阿拿東西什麼的，開車載

男版の大刺刺

只是坐後座而已就不禮貌 ㄏㄏ

沒辦法,有些人的就是“都這麼熟了幹嘛計較”“我沒那樣想,你不喜歡是你的事”而且還是被載的人

這不是沒禮貌什麼才是沒禮貌

這麼簡單的禮貌都做不到不是更呵呵

腦補太多哪來司機低人一等，車主人開車載你跟司機載你服務你是一樣膩

熟的人可以開口問,畢竟每個人的點都不一樣,而不是回嗆

坐車位置代表主僱關係和輩份關係，另外伴侶之間開車，另一半坐副駕駛座是一種體貼，幫忙導航、配男伴聊天避免打瞌睡、或是男伴要拿東西時幫忙找，如果逕自跑去後座休息是挺自私的

推一樓。其實我很不懂，如果今天你是乘客，另一半開車，你沒有身體不舒服或其他理由，你為什麼不坐她旁邊，可以說看看有什麼合理的理由嗎？而且有理由也可以先講吧，難道今天換成是你開車，另一半坐在後座很清醒玩手機一句話都不說，感覺會好嗎？不要說什麼坐後座也能聊天啊，那既然都要聊就坐前座啊，困難在哪？

...傻眼

這串文釣出一堆令人傻眼的言論

說白了就是自私啊，因為後座可以躺所以坐後面

你說得沒錯，禮儀是因雙方感受而定。但問題是原po很在意啊那你回這篇要幹嘛呢？當與你互動的另一方覺得不舒服，就應該要適度修正而不是嗆人吧而且把人當司機失禮不在於司機的身份高低，而是你認為對方『理所當然』應該要提供駕車服務所有把別人的好意當成『理所當然』都很糟

黨國教育失敗

開車滿累的 需要有人講個話注意路況報個路加油幫找錢之類... 現在覺得理所當然的人有這麼多我嚇到了

把人當司機代表你把人家當你雇的司機，是你的下屬

司機和客人就是一種上下關係 懂?

司機有付費你合理享受服務，車主開車你也理所當然享受服務？一串文釣出很多自我本位的人，還振振有詞秀下限

坐後坐等於被當司機的邏輯也很怪