我比較不喜歡台中的林佳龍
先說BRT這個褒貶參半的建設
唯一的敗筆應該就是因為中港路的產權關係
月台無法蓋在中央 只能蓋在兩側
或者如果把一些公車可以共用BRT專用道的話
變成BRT2.0的話 效果可能又會更好了
然後鋪路 社會住宅 一些政策老實說
每任市長做的都不會差太多
畢竟在決策的還是政務官居多
然後其他前朝的政策砍光光
個人覺得有點失望
800萬的公車站牌 你覺得醜嗎 我個人覺得算是好看了
台中市政府.歌劇院這兩個應該算是國際級的建築了吧
如果加上難產的台灣塔 應該真正稱得上國際級的城市吧
然後文心捷運
你說為什麼前面拖這麼久
建設當然很簡單啊 發包 盯建商就OK了
最難的應該在徵地吧
能說趕人就趕人嗎 ?
其他就是真的持平了
總之 我還是覺得北柯中湖 ~
作者:
NCUkober (ä¸å¤®ç‹—é¼»)
2016-06-19 01:10:00井底之蛙 (￣▽￣)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●
那個公車站要花八百萬真的是又貴又醜啊歌劇院你要不要再去研究一下啊 為了當選舉工具提早使用要多花多少錢善後？
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2016-06-19 01:25:00你在反串吧
作者:
missddd (someone)
2016-06-19 01:28:00推你囉 身邊台中人選上林之後都後悔居多
作者: s916813 2016-06-19 01:49:00
歌劇院和台灣塔都蚊子館啊蓋幹嘛
等等 臺灣塔不是幹嗎蓋 是蓋不成但是周邊中港路已經完成改名叫臺灣大道了XDDDD
作者: philein (月光流域) 2016-06-19 02:02:00
歌劇院的問題，除非有在裡面工作的人，否則根本難以感受到他到底被蓋得有多慘，你可以想像去年四月的時候，三個劇場根本是工地嗎？為了不讓國民黨議員酸停工或延期，工人根本沒休假在趕工嗎？佳龍有很多問題該好好處理，但是歌劇院不是他造成的，該問為什麼不懂劇場設計的公司能得標。
BRT廢掉一直覺得可惜欸 明明很美 而且現在拆一半 更無言
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-06-19 02:59:00
台中路邊收費超無言，台北一次50，台中你停一天可以到兩百上下
作者: qazwsx789 (dd) 2016-06-19 08:00:00
那就要問政府採購法怎麼規定的。市長無法決定給誰做。