https://goo.gl/RMdIIW
我一直在想台灣所謂動保,
是不是只針對可愛動物?
流浪狗攻擊野生動物甚至稀有動物案例
在台灣也是常常發生,棄養固然可惡,
但那些任意餵養和宣導TNR的人,
你們可有想過野生動物的心情??
沒有,你們只有想到"狗好可愛狗是人類好朋友"
請別忘記,野狗未必是人類好朋友啊!野狗只會對餵養的
人有所善意,其他人呢??怕狗的人呢??
難道不是人類好朋友的野生動物就該遭受這種對待??
多虧民粹狗本,明年要開始零安樂死了,
政府勢必要花更多經費在貓狗這一塊,野生動物呢?
在收容所不足的情況下,TNR也會實施,
政府真的做好準備?台灣人真的做好準備??

╰(⊙-⊙)╮晚上衝出來很可怕

也不知道有沒有配套 強制植入晶片+登記不曉得啥時才會上路

是 一直都是

之前有看到版友說撿到一隻有晶片的狗，請主人來醫院領回，主人卻想給一些錢讓醫院處理後續。我以為有晶片對主人有法律上的責任，看來是沒有......

什麼野生動物?

高雄壽山的常被野狗攻擊的山羌就是野生動物啊另外可別把流浪狗歸類成野生動物唷

0安樂死要怪就怪王育敏吧 動保團體要的是配套 王育敏只想要政策買票

基本上持續行安樂死政策野狗數量也不會減少，不然安樂死進行這麼多年了你有看到什麼進展嗎?TNR抓回結紮野放，既不會有幼犬出現也可以讓狗在野外自然死亡，實施TNR才是真正能讓野狗減少的作法，被攻擊的野生動物也自然的少了，所以我們有沒有想過野生動物的心情?我想有吧，可能還順便減少了往後其他人被野狗攻擊的案例然後回答你第一句，不是

樓上自己去GOOGLE搜尋TNR 咬 就知道TNR根本垃圾法請問TNR的狗有沒有教牠不可以咬人不可追車不可以攻擊野生動物?除了不會繁殖外還有甚麼功用?以習性來說TNR只對貓有效,用在狗身上根本亂七八糟

請問不會繁殖不就代表野狗會慢慢減少?我剛剛說過了，持續安樂死也"完全不會"解決野狗超多的問題，那這樣不就代表也解決不了他們攻擊野生動物或是人的問題?TNR的方法至少還能使野狗減少不是嗎?3

棄養又不會比較少 而狗一次卻可以生很多小狗

你講這些話是以人類的角度講的

狗被結紮後超兇的耶

貓也一樣啊

在狗版改來女孩版戰嗎

mind你只要回答我TNR有沒有解決我說的問題

http://i.imgur.com/mdNNBrw.jpg 沒有溯及既往,所以..唉

這種關乎整個社會和自然環境的議題有需要分狗版女孩版嗎

不需要啊 但你戰狗戰好幾年了 高雄板、狗版、女孩版都有不累嗎

推mindy1997

K大，你應該知道TNR的狗是從野外抓來的吧?基本上唯一的改變就是把野狗結紮，當然無法解決那些問題，但是至少可以讓野狗減少，而安樂死也無法解決那些物題更無法讓狗減少，所以我真的不知道反對TNR的點是什麼KKK大我怎麼記得結紮後狗是會變溫馴XDD有沒有專業獸醫來為我們解答一下XD

為了狗TNR讓野生動物被咬死是應該的對吧?狗本真有人性!

呃，TRN的貓也會抓野生動物啊？不懂你針對狗的意思，還是你就是討厭狗？野貓對人類造成的影響也不少，不然怎麼那麼多人要毒貓狗？或者你直接說我討厭流浪狗，我就是希望牠們全部被安樂死，我覺得還比較乾脆一點，現在不懂你到底想幹嘛，發文自取其樂？

坦白說我覺得傷害野生動物最多的其實是人類吧（開發、野味等等）

TNR的貓會追人追車會主動去咬人??貓對野生動物比起狗可沒有那麼大的攻擊性好嗎

不喜歡狗就是因為野狗很可怕

野狗本來就生活在自然界，跟野豬野貓一樣，有自己的食物鏈，你多慮了你怎麼不宣導臺灣最多且可能有RV的野生鼬獾要安樂死你乾脆說所有非人為馴養的且非草食性的野生動物都該安樂死，他們天性就是會互相攻擊以取得食物來源