最近華航罷工鬧很大，由於我是萬年支持勞方的白目民眾，所以稍微關注了一下，但對於
華航空服的訴求細節或是完整的來龍去脈並沒有十分瞭解，不過今晚跟某交通線的記者討論
到罷工議題，裡面有些偏激言詞讓我很不爽，卻也不知道如何回應與辯解（畢竟不夠瞭解）
，希望能詢問大家如果再遇到該怎麼回應比較好。
對話如下：
記者：這次罷工根本不值得同情。
我：難道你覺得這些空姐只是公主病發作嗎？（我不小心有點情緒化）
記者：這次她們的訴求完全就是為了要更多的錢跟更好的福利而已呀？
我：可是她們超時工作，這樣是被壓搾吧？
記者：這行業就是這樣啊！做半個月休半個月呀！
我：但她們訴求回歸勞基法保障，代表她們現在是不符合勞基法啊！
記者：華航符合勞基法，都有符合勞基法保障啊！
我到這邊傻了一下，因為跟我瞭解的資訊不一樣，我上網查了雙方說法，感覺華航好像只
是用鑽勞基法漏洞的說法，可是我也說不出所以然。
訴求7、除越洋航線，全面回歸《勞基法》保障
華航：無論越洋航線或區域航線皆屬輪班性質，均有例假日挪移及女性夜間工作之必要。
工時約定書會由地方勞動主管機關核可，《勞基法》權益會受保障。
我：但他們工時過長是事實吧？
記者：那麼可以不要做啊！跟薪水領一兩萬的人比起來，她們爽多了。
我：……。
我沒有繼續講下去，一來我怕掉到他的語言邏輯裡，二來是我也不太會辯論，但想請問如
果是你們，會怎麼回答呢？