[問題] 對女生而言,何謂「專業」的工作?

作者: wangquanchi (little_cheese)   2016-06-25 16:41:08
八卦版正在吵,空姐是否專業?
這衍生出來最大的問題就是,何謂專業的工作?
想問問看大家,對於專業這兩個字的想法大概是什麼?
一、需要長時間的學習與訓練。
二、具備高度的不可取代性。
三、擁有證照。
四、需要稍加天分才能勝任的工作,非僅靠努力即可為之。(例如科學家)
五、只要認真對待自己的工作,都是專業。
由於八卦版的風向幾乎是集中在一跟二,而八卦版沒意外的話以男性版友為大宗,想問問
看,對女生而言,所謂專業的工作,大概是什麼?
補充一下,如果選擇五的話,你能夠認同百貨公司美食街的清潔阿姨、馬路中央賣玉蘭花
、火車站賣口香糖的工作算專業嗎?
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2015-06-25 16:41:00
在飛機上端盤子 掃廁所就是專業啦!
作者: jin19940406 (yuri)   2016-06-25 16:42:00
任何工作都是吧
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-25 16:42:00
1F一直引戰空服員 真怪
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2016-06-25 16:43:00
那裡引戰 你以為在飛機上端盤子 掃廁所 很easy嗎?不然你來啊
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-25 16:45:00
不只這些 她們飛安及外語能力也要很好
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-06-25 16:46:00
清潔阿姨、賣玉蘭花、賣口香糖,男的也可以吧
作者: czaritza (霧堤)   2016-06-25 16:47:00
空姐還要基本的外語能力以及修習發生意外情況的應變處理
作者: viva955566 (紫)   2016-06-25 16:47:00
那群的思維是高產值=高產值
作者: walkahead (飛天小女警)   2016-06-25 16:47:00
空姐要英文好 身高高 長得漂亮 也不是人人可以當的
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2016-06-25 16:48:00
很多八大也是高產值 高顏值 請問鄉民有覺得她們專業嗎 馬上打臉根本就不是選民的偏見 而是空姐需要的專業就這樣而已
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-06-25 16:49:00
不過"長得漂亮"這點真的跟專業性完全沒關係,只是航空公司為了迎合顧客喜好
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-25 16:49:00
厲害的小姐手腕好、談吐好 甚至能跟大老闆談股票經濟這就是她們的專業
作者: a771105kuo   2016-06-25 16:51:00
對我來說也是1.2
作者: czaritza (霧堤)   2016-06-25 16:52:00
對我來講酒店小姐也是需要專業的,不是只要打扮的漂漂亮亮就可以當酒店小姐欸,那難道長得帥的鄉民就可以當牛郎賺女人錢嗎? 這種工作談話跟交際手腕都很重要,我看是只有當嘴砲鄉民最不需要專業啦
作者: amos30627 (Destiny)   2016-06-25 16:52:00
一樓說的就是專業 端盤子掃廁所怎麼嗎 妳歧視這個能力?
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2016-06-25 16:52:00
只說空服員端盤子掃廁所 顯露了無知 某些航空公司暑假時會有空服體驗營 可以去報名看看(四天兩萬)
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-06-25 16:53:00
5吧 你提的清潔員會不會掃差很多啊 會不會銷售也是差很多
作者: viva955566 (紫)   2016-06-25 16:53:00
嘴砲也要專業的,不然會變成誰看到都要嗆兩句
作者: kaiyo25 (kaiyo)   2016-06-25 16:53:00
一和二吧
作者: greenseason (綠海兒)   2016-06-25 16:53:00
呃,專業跟一技之長不一樣,她們具備空姐專業無疑
作者: artcicaday (Zero)   2016-06-25 16:54:00
某些人會跳出來說人生不是浪費在幫別人端盤子跟清廁所
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2016-06-25 16:56:00
所以你覺得你人生想花在幫別人掃廁所跟端盤子上囉 假如不是 那在假掰什麼?
作者: czaritza (霧堤)   2016-06-25 16:56:00
還有你說賣玉蘭花算不算專業,就像市場賣菜一樣,有人坐在那邊等客人上面說要買然後收錢結帳,我認為這的確不需要什麼專業,有人會吆喝帶氣氛招呼客人,跟熟客剌賽,討價還價,我覺得這都需要經驗跟專業,一樣是賣東西,有人就是報價收錢,有人可以賣到老顧客一堆,不就是差在專業
作者: cute1314 (還是原來那個我)   2016-06-25 16:57:00
會講外語很專業啊
作者: kenshin01 (Kenshin)   2016-06-25 16:57:00
高收入就是專業 月薪10萬 or 年收百萬
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-06-25 16:59:00
5吧 所以才會有○○達人
作者: SkyFee (迷你天天)   2016-06-25 16:59:00
市場自己會決定 這串到底是要討論什麼你覺得沒專業 但是空姐、夜店公關一樣可以有10幾萬的高薪
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-25 17:00:00
沒專業又不代表不支持罷工 別跳針了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-06-25 17:00:00
但一跟二也是一種判斷基準
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-25 17:01:00
還有飛安跟外語能力 給一個四大畢業的人多久可以熟練
作者: Marcus2014 (馬克斯)   2016-06-25 17:02:00
一個禮拜吧
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-25 17:02:00
基本的東西當寶一樣再講
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-06-25 17:03:00
所以四大不就是想產出專業人才嗎?不然四大出來的都是...?
作者: youaretree (溪)   2016-06-25 17:04:00
我做不到的 都是 我自認無法在空難時冷靜疏散民眾、也無法面對飛機上的奧客,所以我認同他們的專業
作者: dngbeng (poopoolu)   2016-06-25 17:05:00
都有清潔公司,清潔阿姨不能算專業?賣口香糖,玉蘭花也要批貨,銷售,因為賣得是小東西所以不專業?只要一件事肯做好做滿都能算專業吧!
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-06-25 17:05:00
當上空姐 在正式上班前的職前訓練是多久啊?有沒有人有當過或是知道的出來說一下?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-06-25 17:06:00
事實上,基本的東西就是有很多人做不到啊@@而且擁有外語能力、飛安時危機處理、面對奧客,都是專業的一環吧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-25 17:10:00
市場產業自然會決定
作者: cat763152001 ( )   2016-06-25 17:12:00
證照
作者: nrxadsl (異鄉人)   2016-06-25 17:14:00
有能力跟專業,完全是兩回事
作者: zzz123963 (dogg)   2016-06-25 17:15:00
把任何一項工作學到精專,其他人難以取代
作者: skytowerlll (東尼)   2016-06-25 17:15:00
都是”專業“,只是專業也有分別就是了
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-06-25 17:16:00
專業是形容工作
作者: miaomao (やらないか?)   2016-06-25 17:16:00
覺得清潔、賣玉蘭花口香糖也算專業阿
作者: jenny2921 ( )   2016-06-25 17:16:00
選項四不對吧……應該是需要天份及一直有時間上的付出,例如科學家
作者: skytowerlll (東尼)   2016-06-25 17:16:00
掃廁所也是專業,只是這專業很普通
作者: miaomao (やらないか?)   2016-06-25 17:17:00
有些人你讓他去街上叫賣搞不好都做不到咧
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-06-25 17:18:00
當你掃的比別人好,比別人快,比別人有效率的時候 就不普通了
作者: jenny2921 ( )   2016-06-25 17:20:00
我覺得每樣東西都算是有專業啊,不過有的專業輕鬆入門,而且入門後再精進的幅度很小;有的則是入門後,從事五年和十年仍然有差距、一直都要花時間精進學習。前者容易被取代,例如一般服務業、店員、打工的、一般公司助理,應該都是吧。有的是入門容易,但是之後還有很大可以精進的空間,所以要是資方不在意成果,就會都只找那種跟入門的來達到基礎成效,然後不願意培養資深高程度的勞工,例如記者。
作者: fairycakes (警告:電力耗盡)   2016-06-25 17:21:00
我擁有證照 但自認無法叫賣銷售所以對我來說在夜市舌燦蓮花那些攤販都有我不會的專業可是對有些人而言 承認別人也有優點是很困難的
作者: chukchi (..)   2016-06-25 17:23:00
每個職業都是專業 賣玉蘭花要很會穿梭車站和知道紅燈秒數清潔更是專業 不然你怎麼知道要用什麼洗劑最有效率不要隨便看輕別人的職業
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-06-25 17:25:00
高級公務員 高級工程師 高級服務員
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-25 17:26:00
嗯 真的沒必要看輕任何一個職業
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-06-25 17:27:00
就跟職業無貴賤一樣 大家心裡明白那些工作比較貴那些工作是高度專業 不過怕得罪人只好裝作大家一樣
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2016-06-25 17:28:00
如果賣玉蘭花對玉蘭花很了解 賣口香糖對口香糖很了解那也算是專業阿
作者: amberyayaya (amberyayaya)   2016-06-25 17:29:00
有難以取代性
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-06-25 17:30:00
"專業"和"可被取代性"應該要分開來討論
作者: andyco (HORIZON)   2016-06-25 17:33:00
下一篇:請問各位「老闆」「董事長」是專業嗎
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:33:00
那清潔公司的就比清潔阿姨專業嗎?
作者: andyco (HORIZON)   2016-06-25 17:34:00
其實賺的最多的往往不會是高度專業的職業...
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-06-25 17:34:00
我也覺得是1.2 但上述有很多所提的專業能力比如賣玉蘭花穿梭紅綠燈等等能率 我覺得比較傾向於"熟能生巧"意味任何人 只要重複多次就能上手或掌握 還沒有到不可取代程度
作者: andyco (HORIZON)   2016-06-25 17:35:00
專不專業問題不大吧,賺不賺得多才是重點
作者: qaxaq (示單)   2016-06-25 17:35:00
不容易被取代?大概也分專業性高不高吧…像醫生跟水電工都是有自己的專業,但是相較起來醫生比較難被取代,我就覺得
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:35:00
去看一下「失控的正向思考」的作者所寫的:「我在底層的生活:當專欄作家化身為女服務生」
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2016-06-25 17:35:00
無分男女 做不難 做得好是專業
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-06-25 17:36:00
但這也不代表就有優劣之分 有人運用自己的天賦做旁人不能
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:36:00
好的水電師傅現在也很缺啊
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:37:00
洗衣服、整理衣服也是專業,有人專門提供這種服務啊
作者: kandaxa (微臣有句話不知當不當講)   2016-06-25 17:38:00
比起比較專業程度 我覺得態度才是決定專業與否
作者: dodoru (jomi)   2016-06-25 17:38:00
職場何謂專業,現實面來說就是看員工得到的產值和報酬從老古早以前就會有人酸空服只是空中服務生,跟餐廳服務生沒兩樣,但現實待遇就是有差,條件也不一樣,沒得比。大部分的餐廳服務生,還是當不上空服,也沒那待遇。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-06-25 17:38:00
當女服務生 跟底層生活作連結? 這標題光看就火大了啊
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:39:00
所以重點應該是你掌握了某個訣竅,而且做得很好,有客人很依賴你的服務,也需要你的幫助
作者: b258963147 (火龍果)   2016-06-25 17:39:00
高顏值 = 高產值
作者: goo1227 (goo)   2016-06-25 17:39:00
一、二
作者: dodoru (jomi)   2016-06-25 17:40:00
好比說行政,一堆人去當行政,有些人就是打雜的料有些人的行政能力就是適合去管理公司運作。
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:40:00
所以我說去看啊,去看她做這個工作的感想,對同事跟雇主的感想。底層講的就是按薪水高低、生活好不好過來算
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2016-06-25 17:41:00
我會你不會就是專業
作者: katariah (卡特瑞雅)   2016-06-25 17:42:00
替代率低吧
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2016-06-25 17:44:00
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-06-25 17:44:00
看輕其他職業的專業不會讓你變得比較高尚
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2016-06-25 17:47:00
五星飯店的服務 跟 小吃店的能比嗎...
作者: justhold (JUST)   2016-06-25 17:47:00
空姐至少有不會暈機的能力
作者: zzz41432 (魚兒)   2016-06-25 17:48:00
1.2想學也學不來的就叫專業
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2016-06-25 17:48:00
1萬多塊的鐵板燒跟100多塊的鐵板燒 師傅跟服務生功力會一樣嗎= =
作者: lett1219 (let it go)   2016-06-25 17:50:00
個人覺得專業應該是不容易被取代的 需要時間學習才能上手的工作,其他工作者算是認真而不是專業吧
作者: nalthax (書蟲一枚)   2016-06-25 17:50:00
作者: pig5938   2016-06-25 17:54:00
1、2、3、45其實也可以是專業,你舉的例子是掃廁所的阿姨。怎麼掃的快又乾淨、無味,我覺得這也是種專業跟天份,有些人是隨便掃掃,表面看起來乾淨而已。
作者: doubleperson (惡龍)   2016-06-25 17:59:00
一,四
作者: vi000246 (Vi)   2016-06-25 18:01:00
就算擺爛老闆也不敢fire你 就是代替率低的工作
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-06-25 18:04:00
覺得二跟四 一的話隨便人都可做
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-06-25 18:05:00
空姐外語能力普普吧,多益六百分左右不是嗎
作者: WEIKUNG (OOPS)   2016-06-25 18:06:00
證照就算了 一堆沒用的 1,2最重要吧
作者: BPM88 (BPM)   2016-06-25 18:08:00
專業就是失誤會出人命的工作。
作者: goo1227 (goo)   2016-06-25 18:08:00
叫賣 打掃 端盤子 大部分人再怎麼不熟悉可以硬著頭皮做;開刀 寫程式 開飛機 就絕對不行
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-06-25 18:09:00
老實說 任何工作都有一些眉角 不是表面上看起來這麼簡單比如說保全 看起來只是站在哪裡 但其實你必須要懂得正確調整站姿才能站的長久 不然大部分人進去都撐不過一個禮拜
作者: dodoru (jomi)   2016-06-25 18:14:00
不過純以態度而言,工讀生也有工讀生的專業同樣是7-11,專業度好壞差很多我覺得打工時期其實就可以看得出一個人的態度,和工作方式的邏輯,7-11店員要處理的事情很多很雜,又要有讓顧客認同
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-25 18:16:00
護理師啊 還問?
作者: dodoru (jomi)   2016-06-25 18:16:00
的服務滿意度的話,就不是件容易的事。
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-25 18:17:00
翻身 換尿布 抽血 擦大便 打針 發藥 核對藥物等等等等
作者: patty6824 (patty)   2016-06-25 18:18:00
空姐外語能力不用太好吧
作者: Sioli (客人)   2016-06-25 18:18:00
123都是 選一樣都可以吧。好的護理師並不是像74185所說的那樣而以,敏度高的可以提前
作者: jamesjklin (這年頭不只好男人難找)   2016-06-25 18:19:00
長得漂亮 與 專業 0相關
作者: Sioli (客人)   2016-06-25 18:19:00
發現病人的異狀通報醫生 不會小事就扣醫生
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-06-25 18:23:00
全部的話我會選2,不可取代性完勝
作者: wildcat5566 (野貓)   2016-06-25 18:23:00
1.2.(4)
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-06-25 18:24:00
有證照跟長時間訓練不等於不可取代
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-25 18:25:00
S我也只是舉一些小事情也得護士做得好嗎。
作者: ady770908 (花花)   2016-06-25 18:26:00
隔行如隔山,可以說替代性高,但不能否定各職業有其專業,有些人做的不專業有些人就是能做到很專業,是人的問題,而不是職業不需要專業,這都是需要時間經驗累積的
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2016-06-25 18:27:00
作者: ady770908 (花花)   2016-06-25 18:28:00
專業各職業都有,"專業"不等於"替代性低"
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-06-25 18:29:00
大學的時候翻了很多社會學者對各行各業的田野調查 從此再也不敢看輕任何職業
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-25 18:33:00
而且什麼叫好的護理師不只這樣? 不然你要怎樣?病人無法做到事情 、不管多小事情 幫忙病患,都是辛苦與感激的,S大 不然你是要怎麼形容?難不成我說這樣你也能崩潰?護理師還得分好或不好?
作者: evevt (eva)   2016-06-25 18:33:00
取代性?
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2016-06-25 18:34:00
就算是醫生,如果只是庸醫你也沒辦法說他多專業
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-25 18:36:00
我倒覺得自己沒有那份專業 就不要說別人這份工作沒專業,大家都是辛苦賺錢,也是很多人畢業從工作重新學習不同領域,就給予尊重與公平對待不是更好?
作者: peteryouki (靈玲月)   2016-06-25 18:44:00
必備五的用心才是專業 ,買玉蘭花當然能是種專業
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2016-06-25 18:45:00
英文阿, 這年頭你看到哪個空姐沒有金色證書的
作者: rainneko096 (一場不停的雨、)   2016-06-25 18:45:00
無法輕易被取代、需要一定程度的知識的工作清潔是很專業der
作者: peteryouki (靈玲月)   2016-06-25 18:47:00
賣玉蘭花(打錯字)/不可取代的職業不用心 ,也稱不上
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2016-06-25 18:47:00
長榮158空姐一狗票, 也不用幻想他們多正 一直缺工
作者: sorcha (Themis )   2016-06-25 18:49:00
人家願意付錢請你做的事情
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-06-25 18:50:00
說空姐對飛安很重要~~但跟飛安有關的是跟機師跟地勤吧高薪給地勤還比較有合理~~撇開空姐的外表~~~要進入空姐工作的門檻本來就很低
作者: a0652qj (小布)   2016-06-25 18:53:00
2
作者: Sioli (客人)   2016-06-25 18:54:00
我下面不是有寫?看到不是那樣而以就暴怒嗎?
作者: queen0903 (HeartQueen)   2016-06-25 19:00:00
不是隨便一個人來就可以替代的(ex.打字 影印 推餐車)但當把簡單的事做到無人能及也算是專業
作者: ssam506 (ㄅㄆㄇ)   2016-06-25 19:01:00
不暈機叫能力 那會吃屎的算專業嗎一般維修人員正職3萬2 每天班表不一定 每天超時加班 你有簽派能力每天要提心吊膽的哪天你簽出去摔下來怎辦
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-06-25 19:05:00
撇開外表、性別和年紀,空姐的工作八成以上的人都可以做不然為啥美國的空姐都大媽
作者: ssam506 (ㄅㄆㄇ)   2016-06-25 19:06:00
目前國內最大間的 加班給你能到5萬也有 但你能接受每天爆肝的生活嗎 憑什麼在飛機端盤子 講幾句英文 企薪4萬5?維修難道不是人嗎
作者: sherbet   2016-06-25 19:06:00
就事論事的話我同樣選一和二 但有些人把這問題和是否值得一定水準薪資作連結 若是這種人的話 我會回答沒一定標準
作者: tttjjj (幸福祇因没得选泽)   2016-06-25 19:08:00
不斷的轉圈
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-06-25 19:12:00
飛機維修 倒是可以考美國FAA 考到到月薪14萬起是的 還是爆肝工作 沒辦法啊 公司靠你啊
作者: sherbet   2016-06-25 19:13:00
原PO你自己是就事論事而已 但你覺得那些興致勃勃地在講空姊沒專業的人 心態有像你這麼單純只是就事論事嗎?
作者: papa7788 (papaaa)   2016-06-25 19:17:00
$多,工作被取代性低
作者: alepp123 (等差級數)   2016-06-25 19:21:00
一沒有付出一定時間跟努力,為什麼可以被稱之為專業?如果說短時間內要受很大的壓力就算專業,那高三學生不就超級專業= =
作者: papa7788 (papaaa)   2016-06-25 19:23:00
端盤子誰不會,一樣都是端,一個在天上一個在地上,為何薪水不一樣?我認為專業是相對並不是覺對的業務人人都可以當,為何有業務能賺到自己開業,有人三餐吃不飽,這就是專業,老話一句專業是相對的
作者: music741852 (July)   2016-06-25 19:27:00
每個工作都是專業 在於做的人如何把它變得有深度
作者: sherbet   2016-06-25 19:29:00
原PO你自己仔細看看整串討論文下的推文 有沒有發現不少推文除了表示空服非專業以外 還散發一股臭臭的嫉妒心?
作者: papa7788 (papaaa)   2016-06-25 19:36:00
我認為可以把「平凡的工作做到不平凡」就是專業
作者: HayaSan (哈雅)   2016-06-25 19:37:00
覺得一跟二吧 同樣的事情 有人可以做到頂天的程度折衣服、整理衣櫃很簡單吧?有人可以折衣服折到成立顧問公司 資源回收很簡單吧?有人可以回收到月入數十萬有些不可取代性是自己創造出來的
作者: sibrocho   2016-06-25 19:39:00
空姐訓練時間好像是三個月 機師兩年 都比醫師短
作者: sn0w (東worry比happy)   2016-06-25 19:39:00
專業=高收入=高經濟價值?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-06-25 19:40:00
任何事情做到出神入化都算專業吧 洗車人人會洗 但就是有人能洗到富豪都指名要他來洗名車 洗一次賺24萬
作者: sn0w (東worry比happy)   2016-06-25 19:41:00
粥多僧少,當然經濟價值就會高
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2016-06-25 19:44:00
可是其實空姐很缺工 流動率太高長榮國泰基本上空姐都一直在缺工狀態人怎麼補都補不滿
作者: piggymelon (zugua)   2016-06-25 19:48:00
五、清淨工也是要懂清淨小撇步的
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-25 19:54:00
在某個領域有一般以上的能力所以空姐裡也是有專業跟不專業一般空姐也不會說「空姐是我的專業」吧
作者: keyas0403 (怡芳)   2016-06-25 19:56:00
空姐要有語文能力啊 語文能力不算專業嗎
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-25 19:58:00
而《怦然心動》的麻里子,那收納技術就能稱為專業了
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-06-25 19:59:00
像我女友就1-5都有 技術底
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-06-25 19:59:00
所以我覺得專業不能泛指一個職業,而是一種技術吧
作者: camomie (camomie)   2016-06-25 20:00:00
每種工作都有它的專業 能夠完美演繹的人 就是展現專業
作者: huuban (冰酒瓶子)   2016-06-25 20:20:00
難以取代吧 (聽到第四點感覺蠻開心的////
作者: system303179 (Simon11034)   2016-06-25 20:27:00
放映師0.0算嗎?雖然可能會被電腦取代XD
作者: Gemule (凱胖)   2016-06-25 20:28:00
專不專業 跟是否看清職業不同吧? 不要混為一談了
作者: l02103   2016-06-25 20:28:00
知道別人所不清楚的事情吧?而且會讓人有敬佩感
作者: Gemule (凱胖)   2016-06-25 20:29:00
專業度低 可是依然可以佩服這項職業 不是嗎?
作者: yoho10 (波妞)   2016-06-25 20:32:00
護理。
作者: me150480 (小小)   2016-06-25 20:33:00
每個行業都有只是看高低 覺得醫生 會計師 律師才算專業度高
作者: greenbird542 (321)   2016-06-25 20:36:00
2.3.4
作者: paopaotw (pao)   2016-06-25 20:49:00
我不覺得賣玉蘭花很專業。這跟是否歧視無關,而是純論工作本身
作者: ym951305 (流浪貓)   2016-06-25 20:54:00
個人定義是1 2 3
作者: lilithna (Demoral)   2016-06-25 20:56:00
1.2.3
作者: Only0330 (何惟獨)   2016-06-25 21:07:00
124
作者: j6ru8m4 (優唷)   2016-06-25 21:25:00
賣玉蘭花蠻專業的,隨機應變能力要好,馬路上一堆車子很危險,看到警察還要閃,口才要好,短時間內要說服顧客購買商品。
作者: rainyparis (艾莉)   2016-06-25 21:41:00
2 雖然5也是 可是容易被取代就不是必須
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-06-25 21:45:00
1.須受五年以上的專業訓練 2.性向pr85以上才能勝任兩者其一就算你的選項有點籠統 我還是量化一下
作者: xantheholic (台南水原c子)   2016-06-25 22:03:00
55555555555555555555555555555555555555555555
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-06-25 22:05:00
五叫敬業 =/=專業
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2016-06-25 22:18:00
媽媽也是一個很專業的工作
作者: likeabitch (QAQ)   2016-06-25 22:28:00
會計師吧... 我覺得會計好難(非記帳)
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2016-06-25 22:35:00
空姐的真正專業只有經過空難的人會見識到.游泳池邊的救生員也差不多是這樣,沒狀況的時候他們就是閒閒坐那只是因為他們的職稱明確告訴你他們是救命的,所以沒人會認為他們閒坐著是"不專業".而空姐沒事時要做服務生的工作,反而讓人覺得那才是他們的本質了
作者: vd490 (vd490)   2016-06-25 23:10:00
任何工作都有專業的人也有做的很爛像業餘的人
作者: debaucher (墮鼠)   2016-06-25 23:10:00
樓上+1 他們就是負責處裡突發狀況 只是太多人看輕了
作者: candyrainbow ( )   2016-06-25 23:15:00
為何清潔阿姨不算專業?能有效率的清掃也是專業啊我個人認為1~5都具備是專家,而1235就算是專業
作者: jjump (j跳小子)   2016-06-25 23:26:00
任何工作都有其專業性在,只是在台灣專業就是要會賺錢然後錢賺得多的看不起錢賺少的,再罵他們沒專業所以低薪= =
作者: happyennovy (喵)   2016-06-25 23:39:00
2
作者: smilecat (專業開罐鏟屎官)   2016-06-25 23:55:00
覺得有執照證照就是專業,純個人想法,不是引戰喔!
作者: mocarax (MocaRax)   2016-06-26 00:44:00
空姊要變空阿桑了!
作者: nakabin (日落)   2016-06-26 00:57:00
我女生 當然1、2啊 怎麼可能什麼工作都叫專業= =而且1、2也不是看產值啊
作者: collector111 (collector111)   2016-06-26 02:25:00
任何工作都有專業.每個工作你都能找到有辦法作好和沒辦法作好的人就是加油站也會遇到乾淨俐落和亂灑油的人遇到俐落的我會覺得這個人真專業
作者: eric791112 (ericfu)   2016-06-26 09:19:00
誰說空服一定要長漂亮,去躺桃機看看好嗎,順便看LCC空服
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-06-26 11:31:00
理工肥宅眼裡只有偉大的工程師才叫專業
作者: MsSarah (莎拉小妹)   2016-06-26 11:44:00
能勝任一份工作並獨當一面時就是有之專業了吧
作者: self520 (R Shu)   2016-06-26 12:25:00
覺得只要認真對待自己的工作、熟練它或是能不斷精進,都是專業。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com