作者:
tpc118 (118GO~)
2016-06-25 19:37:13你幹嘛先掛一個女生 這題目就有問題了
專業者專司其業 沒有分性別 年齡
舉的例子也不知所云 難道掃地清潔沒有專業
各行各業都有眉眉角角 難道不是專業嗎
行業不等於專業 專業則是行業在追求的目標
沒有專業是你天生下來就會的 都是要付出努力
這題根本是有問題的題目 你要不要重問??
作者:
tonku (哈囉，我是tonku)
2016-06-25 19:38:00廣義吧，社會認知，但你說得沒錯
作者: michiechan (貓米粉) 2016-06-25 19:44:00
推這篇
作者:
aidao (愛到)
2016-06-25 19:45:00不錯
推 寧願花時間在網路上戰空姐眼紅人沒專業狂酸也不增進自己專業 這種人會有多專業根本可笑可笑
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-06-25 19:58:00推這篇
作者:
opmina (夢遊吉他)
2016-06-25 20:04:00推，問職業本來就搞錯重點
作者: D61 2016-06-25 21:18:00
原po的意思是「以女生的觀點來看空姐專不專業」...不是「對女生來說 空姐這個職業是否專業」嗆人之前先看懂原文？
作者:
bbbing (無)
2016-06-25 21:46:00如果今天問題沒有性別，問軍警的專業，結果不知道會怎樣
作者: tpc118 (118GO~) 2016-06-25 21:49:00
他用的是對女生而言 而不是以女生而言 我當然會這樣解讀而且他也沒針對空姐 何必過度解讀我只是就他問題的缺陷提出看法
作者:
bbbing (無)
2016-06-25 22:06:00我不是針對這篇文章啦，只是對版面風氣有點懷疑
作者: shinshin2015 (shin) 2016-06-25 23:49:00
推真心覺得每份工作都有它的專業。
作者:
sosocool (curry1012)
2016-06-26 02:00:00每份工作都該尊敬，都有它的價值，就算洗碗掃地是一樣
作者: emily98 (總是凝望) 2016-06-26 02:02:00
不否認某些職業技能門檻較高，但不能說其他低門檻的職業沒專業性，那些達人師父在追求的是什麼?不就是各行業中的專業嗎？這個師父廚藝是專業的<----不就是在講他在這領域專業嗎
作者:
yaokut ( )
2016-06-26 07:20:00如果沒有專業，那該好好思考教育除了什麼問題了？各行各業都該有他獨特的地方，卻可以搞成這種偏差的觀念認知