作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2016-06-26 21:50:49台灣人內鬥最會了
網內互打通通不用錢
這次罷工成功讓資方妥協
隨之而來的風聲就出現說空服員吃人夠夠
以後撈很大之類的
很好奇
是真的像有些人講說擔心調薪納稅人是否負擔增加,在關心社會議題?
還是單純眼紅空服員可能未來加很多薪水,自己卻沒份,乾脆玉石俱焚?
現在除了上述聲音之外
又開始叫人家母豬母豬
這跟空服員薪水有甚麼關係?
當然PTT不是全世界
不過這樣帶風向是不是網內互打的最佳示範?
謝謝
P.S.
老實說我一點也不擔心華航
台灣的資方精到跟鬼一樣
我猜之後一定會盡可能多安排那些沒加入公會的人去長程歐美線
這樣她們完全不能用新的權益
然後從提供旅客的餐飲服務上面COST DOWN
想辦法從其他地方挖來補洞
正本清源就是讓政府不要再介入這些非民生必須的工業。
笑了 扣帽子最簡單啊 所以勞工權益一定要無上限對社會最好囉
作者:
zerok (zerok)
2016-06-26 21:52:00看成餐飲服務有cold stone 熱暈了QQ
作者:
showzoo (showzoo)
2016-06-26 21:54:00就是互扣帽子啊 = = 什麼論述數據都無視就直接扣帽
作者:
thunder02 (thunder02)
2016-06-26 21:54:00認同!
華航中油中華電信這種 政府不介入以後會很精彩哦..
作者:
dine123 (dine123)
2016-06-26 22:01:00就罷工總統還有飛機搭...所以一定要國營
作者:
aidao (愛到)
2016-06-26 22:03:00你真的有搞清楚重點嗎
作者: amy6272000 (PoPa) 2016-06-26 22:08:00
過一個週末風向大轉彎
一開始的訴求跟後來實際要求有出入 支持的人覺得被賣了吧
我們人民頭家例如普通上班族女孩要掏納稅錢滿足空姐有腦袋的人都會發現人民頭家被空姐耍了 風向應該變
空姐罷工會成功的原因本來就不是訴求,只是因為他們漂亮要比訴求,過去關廠工人臥軌、國道收費員癱瘓交流道合理多了,台鐵列車長罷工也被壓下來
作者:
wtfconk (mean)
2016-06-26 22:31:00不是空服員賺很大,是鬼島薪資畸形被資方聯合政府演戲極度不平等壓榨太久了,房價物價你會不會嫌貴,會的話那薪資你為什麼會嫌太高?
作者:
was11 (WAS)
2016-06-26 22:32:00當初訴求就有提高津貼啊 很多人以為後來才加 就不開
作者:
was11 (WAS)
2016-06-26 22:33:00不開心吧
作者: PTTUser9527 (PTTUser) 2016-06-26 22:34:00
罷工改善工時我贊成,但站外津貼變2.5倍的根據是?重點華航半官營(34.13%),虧損數億元(2013-12.74;2014-7.49)。如同空服加薪由全民納稅錢負擔30%,我無法接受。
因為台灣空服員薪水普遍比一班上班族高才讓人難接受吧?鄰近國家空服員薪水和一班上班族差不多而已
作者:
rockiey (lovemiya)
2016-06-26 22:37:00合理的休息是應該的,但桃園上班台北打卡是?
雖然空姐很爽,不過勞工還是要團結才能扭轉不合理的勞資關係空姐是正妹,不想要在桃園租房子啊,那樣不潮
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-06-26 22:38:00推rock,這個部份真的有誇張到,那別的職業是不是也可以?
作者:
rockiey (lovemiya)
2016-06-26 22:39:00原來工作量太大加薪就能解決,不是該不足人力嗎?
很多空姐那時候根本過得快快樂樂,也沒覺得哪裡不滿意
作者:
fasio188 (fasio)
2016-06-26 22:44:00這個週末風向轉變的確讓人傻眼,先前不停在ptt跟大家解釋松山報到和5美元的問題被狂酸,等新董全吞+算出薪資差多少,一堆人開始大呼上當我本來週五發現新董吞了還只半崩潰,等大家今天開始叫怎麼可以給這種津貼我完全崩潰,七條訴求早都列在那邊,結果一堆人挺是因為沒看?現在跳出來說我先前不知道有這條,跟投脫歐後才查歐盟的人有什麼差別!這些人搞掉了員工該有的平等,現在說只是因為沒看訴求寫什麼.....
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-06-26 22:51:00世界上沒有什麼事是不能檢討的。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2016-06-26 23:06:00當時懶人包有提到這些訴求嗎?八卦置底那篇只有講工時欸
作者:
aronchu (aron豬)
2016-06-26 23:38:00QQ當時風向還是還是順向的時候我提了這三個條件的問題 被炮爆惹
作者:
evevt (eva)
2016-06-26 23:41:00一開始還以為要求工時而已頗合理 結果還要求........╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭...
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-06-26 23:51:00罷工本來就能要求加薪吧
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-06-26 23:53:00蛤?我怎麼記得加薪的訴求很早就包含在裡面了?是你沒看到吧?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
這不就台灣XD以台灣記者素質,之後會開始挖那些罷工空姐的背景吧之前其實就沒有多支持XD但是看之前風向...好像罵不得..
會哭的小孩有糖吃,但妳說哭著吵要糖就一定對嗎?還是聲音大聲就是正義呢?說回這次事件,其實倒過來說空服員底薪減個一萬,這一萬挪來用津貼或加班費的方式給,這樣又不違法又沒漏洞而且,肯定還是招的到人,還很多人搶.
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-06-27 09:18:00加薪訴求在電視,報紙,網路都可以看到,PTT懶人包沒寫就叫偷渡喔?誰叫你只看PTT懶人包?
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2016-06-27 10:58:00會扯什麼母豬的真是台男中的渣!一輩子做賣肝賤奴去吧~