說改革陣痛期，一步一步來的人是認真嗎？你們總不會目標是減肥，定下的方法是每天麥
當勞吧。現在的一例一休+砍七天就是個裹著糖衣的毒藥。
首先，台灣還是有很多沒有週休二日的企業，這些勞工馬上就會被這個砍七天衝擊到。再
來，配套的是休息日加班費增加。資動部你醒醒好嗎?你知道多少企業沒在給加班費，多
少企業上班打卡制下班責任制?所謂的配套，後果只是奴工不一定會檢舉，勞工局不一定
會來查，最糟結果是重罰兩萬。郭台銘所有員工假日來加班，頂多被罰兩萬，他每天都讓
你罰跟本不痛不癢好嗎?再來還有變形工時雙週80小時都可自行分配，影響所有勞工的休
息時間。
再說一遍改革的方向是什麼?降低工時，提高薪資，現在的修法真的能做到?來說說那個老
闆怕重罰兩萬?郭台銘天天給你罰都不怕啦!
作者:
Hichica (Dr)
2016-07-02 20:08:00被洗腦的人從不覺得自己被洗腦
你肯定不認識在這種真正的大企業工作的人...... 他們最守法規了......
作者:
icarusk (kkKK)
2016-07-02 20:13:00確實 大企業比中小企業遵守勞基法多了
鴻海也就是郭台銘不懂亂講而已，其實加班費哪敢不發？
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:15:00等等 沒周休二日就會休這七天嗎？
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:16:00認同現在的修法沒改善工時過長問題 但我不認為有加劇還是覺得比之前好
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-07-02 20:23:00
開始動作 被罵更慘 你是希望政府回到什麼都不做？
又一個把勞檢問題跟制度混一起談的 如果以違法的前提去假設 就算三例五例也不會比較好好嗎XD
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:27:00我也覺得把這個跟不守法扯一起很怪 …但是每次這主題都要講無良老闆怎樣 這次修法跟這個有關嗎…
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-07-02 20:30:00那不修就好了 維持現狀 大家說好不好~~~~~~~~~~
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-07-02 20:31:00我認真的問下，沒週休的馬上就被砍七天假衝擊是怎麼衝擊法
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:31:00台灣那些本來沒有週休二日的企業經修法後就要有週休二日了，這就是修法的本意之一，怎麼衝擊到？
補教業是一個星期七天都有班，但是那七天(例如教師節)一定會放假，補教業是排課的，跟科技業輪班大同小異。當然補教業是老師可以自己決定要不要接這麼多班級。
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:34:00其實不動作更好，就不會被罵，反正原本法律沒有規定週休二日，大家還是在休，都不怕老闆合法的叫你周六上班，也不用發加班費，現在規定周六休息，要加班必須發加班費，
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-07-02 20:35:00不遵守勞基法是老闆的問題吧
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:36:00大家就都說老闆會每周六叫你出來加班，神邏輯
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-07-02 20:37:00大家都愛潛規則 那就這樣吧~~
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:38:00不停跳針說老闆會不守勞基法，同一個老闆如果修法後不遵
因為很多人根本誤以為現行是二例....但事實上是一例
這次修法就是砍光那七天，選前說不砍，選上才說要砍。
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:40:00現行是一例零休，但6成企業都給你週休，修法後明定周六休大家卻幻想老闆突然都要違法叫你周六上班還不給加班費，是怎樣的神經病老闆要這樣做？八卦版還腦補說現在修法後周六加班的加班費超過國定假日所以以後老闆有東西要趕時，就會故意叫你過年或端午節出
作者: TradePau (Ryan) 2016-07-02 20:43:00
顏色問題
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:44:00來加班，就是說修法後周六加班費太多會害人過年加班超級幻想腦補，老闆有東西要趕還特地拖到過年叫你來加班?
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:49:00我很喜歡時力就是因為他們沒有包袱 但我也可以理解民進黨有包袱 要做事無法一步到位 現在覺得失望的 是以為520後就台灣獨立薪水加班而且空氣變新鮮了嗎 我沒有這種幻想 所以也沒有失望
作者: t1o0m0a7 (子綠) 2016-07-02 20:50:00
推樓上
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:50:00老闆會黑加班費不會黑七天假嗎 如果你要討論無良老闆那是沒有極限的
依照你的老闆必然違法假定 修法二例後老闆也可以要員工照常週六來上班但不准打卡不給加班費啊XD為什麼你會覺得不遵守加班費規則的老闆一定會遵守二例?
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:51:00討論事情用感覺的話 你的想像力絕對沒有無良老闆那麼豐富
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:52:00那七天假也不是例假日，為何老闆特別會挑周六叫你加班但那七天假不敢動？我已經說過了，修法後周六加班的加班費
作者:
hamanda (剎那芳華)
2016-07-02 20:53:00已經超過國定假日了，老闆為何要挑加班費比較多的日期叫你加班？
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 20:56:00我一定支持工時要降低 但是二例跟工時降低是兩回事 我們公司就有約定加班 是周休二日沒錯喔 但是跟員工簽約一天上12小時（實際在公司的時間是14小時 因為休息時間在公司） 我就不知道二例能幫到這群人什麼 勞工型態很多種 不是只有你在意勞工權益總之 幾例幾休不是工時降低的重點
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 21:06:00我所說的那種工作型態 這次的爭議前（一休）後（一例一休）這群人都無感吧
大部分都沒再放七天假了好嗎本來法規就是只有1例 改1例1休且休來工作的話有加班費 然後廢除本來就很少人放的七日本來就是進步唯一 讓人不能接受的就是選前支票開太大的問題但是以實際面來看 絕對是比現況好
很少人放的七天，不代表完全沒人有放到那七天。少數的人活該倒楣是吧? 台灣科技輪班業有很少人嗎?
作者:
kamelol (kame)
2016-07-02 21:16:00上有政策下有對策，現在在吵的一例一休還是兩例，都無法阻止非典型勞動人口的急劇成長，這群人才是最可憐的，專法都不知道在立院躺多久了
但是現在這些有放7日假的人 星期六就會放假了阿就算沒放也會以較高的加班費去補並不是7日被砍掉 這些人不會得到東西啊
你知道輪班是怎麼排的嗎? 星期六當然有排進去上班。有碰到那七天才有休假，砍掉就沒有了，光光的。
作者: shiounio (離開) 2016-07-02 21:20:00
幾例休真的不是重點
你站出來代表全體輪班業勞工表示:只要錢不要休假?阿如果我那七天可以去公司外兼職...恩 婚禮主持好了，
一場八千到一萬，喔抱歉，你剛剛提到加班費嗎?有多少?
所以假設你是老闆 你會選擇給員工多52天的1.66加班費還是給他7日假?
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 21:39:00要以老闆無良為前提的話 是“七天假不一定休到 加班費不一定拿到” 標準要一致 會黑加班費的 難道不能叫員工那七天來？我不懂這種邏輯
我就說台灣人真可憐，連想休七天假還要經過國人批准。
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 21:47:00不 是要跟對老闆
DPP這套政策就是少一個罰則加重 這樣抗議的人會少很多
作者: tinroro1206 (肉) 2016-07-02 21:52:00
覺得非典型僱用人力應該消失而不是立法...
難不成台灣10隻小貓可以供應全世界的智慧型手機組裝?
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 21:57:00沒週休二日的的確有休這七天，只是不是用這個名義，但會還給妳
作者:
ian031545 (IanTsaiTW)
2016-07-02 21:57:00哈哈你真是讓人笑掉大牙
只有少數人就可以管他去死的話，這不叫自私什麼才是。
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 21:59:00固定加班費有聽過嗎？面試跟你說薪資30k結果是已經含每月加到滿的加班費底薪剛好20008然後月休四天，傳產一堆這種的七天假就是用底薪換成加班費還給你以前雙週84小時，叫你一週上六天班，每天七小時但八點上班也是免費加班到五六點，午休一小時自動變成月休四天，加班費?妳全薪就包含加班費啦一切合法還跟妳說妳一個月也不一定會加滿時數，發固定加班費是勞工賺到
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:06:00加班費根本難不到這些慣老闆，底薪調更低不就好了他們的算法是一個勞工每月加班加到滿是多少錢，給你的薪資都內含，才不是現在這種外加的算法
如果加班費沒有按照勞基法的加乘算法，就是違反，可以檢舉啊= =
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:10:00認為提高加班費勞工就會拿比較多根本就是太天真，真的傳產就算你月薪五，六萬，底薪一樣是20008啦
固定加班費是拿來騙員工的詞，只要是“加班”就要按勞基法的算法。
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:11:00沒有違反啊 一切合法
你老闆沒有按勞基法給加班費，你不去檢舉他，只是抱怨政府，這樣根本無法改善你的情況= =
阿就那堆算式實際上根本不是這樣算，檢舉? 舉完換工作?
現在就是強迫一周內 一定要有一例一休喬定好的休息日如果要加班 就是要1.33 1.66加阿
作者:
lun0214 (lun)
2016-07-02 22:14:00臺北市的人知道你們有多幸福嗎？全台灣只有你們不勞工局在做事（認真）還不趕快把握機會蒐證檢舉，柯批下臺之後就沒了
你自己說“他們的算法才不是現在這種外加算法”，又說沒有違法？沒有按照勞基法的算法就是違法啊= =
lattecafe 以前老闆為什麼要給你七日假 然後排星期6上班?
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:16:00沒有違反啊，你跟本沒聽懂，他給你的津貼就是用最低底薪算加班算滿了只是因為你底薪靠北低
你補過習嗎? 禮拜六日要上課吧? 禮拜六剛好遇到教師節就可以放假，砍掉的就是那七天，輪班我說要你去估狗。
開那種爛底薪的工作還是願意做，結果現在在抱怨政府改休假制度？
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:20:00你實際的薪水其實是20008，用底薪的數字1.33,1.66算滿給你，讓你應徵時以為薪資有四五萬
重考班老師很賺錢的，打牌都是幾百萬幾百萬再飆的哦。
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:21:00勞基法可沒規定薪資結構要怎麼算妳月薪十萬我一樣可以讓你底薪不到三萬啊
S在講的東西是老闆騙人去應徵的薪資計算手段，跟政府休假規定沒有關係好嗎月薪十萬底薪不到三萬，要不是超時加班，要不是業績獎金之類的，超時加班的話就是違法啊到底在跳針什麼底薪不底薪= = 你現在在跳針的東西跟這次修改的休假制度無關好嗎
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:25:00妳跟本沒看過傳產薪資單吧，除了底薪，還有交通津貼，職務津貼，地區津貼ooxx津貼
底薪太低應該是要去跟慣老闆抗爭，而不是在這邊抱怨休假制度...
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:26:00全勤津貼，出勤津貼一大堆
那跟我有關啊，我底薪還算滿意，但是我要放那七天假。
所以你在講的津貼到底跟現在別人在討論的休假制度有何直接關聯？
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:27:00就可以讓慣老闆不想讓勞工加班啊
你的根本問題是底薪太低，就算你休假比較多，錢也不會比較多
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:28:00但老闆根本不是這樣想，對他們來說把底薪調低就好
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:29:00我早就逃離傳產跳到外商了，但真的被這調影響的就是妹能力抗爭的勞工這次修法根本沒有解決他們的困境啊
有夠無言的。不是去抵制低薪的慣老闆，而是在罵政府把一例改成一例一休。
新制則是一年多了52天的1.66加班費或是休息日然後砍掉7日假
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:31:00最後大家還是一樣月休四天錢也沒比較多
明明從一例變成一例一休就是進步。這次修法最大問題是在於罰鍰太低。
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:32:00那都是慣老闆自己的問題啦 現在就是勞工太弱勢啊
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:33:00沒有更強制一點的法條，根本保障不了勞工
勞工太弱勢所以不是要去抵制慣老闆嗎？怎麼會在這裡罵一例一休？
好在那? 砍掉那七天對你來說沒差，對其他人來說有差
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:34:00修法如果沒有實質的改善勞工處境，跟玩弄文字遊戲有什麼差別
要罵也是罵罰鍰太低，一例一休這個制度本身是進步的。
還在那邊要7日假你要7日假還是52天的1.66加班費或是休息日
你要是這麼偉大，就拿個麥克風上電視去宣導，以你的名
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:35:00實質上沒有任何改變，文字上改變了意義在哪
七天假，憑什麼我不能選七天假? 我剛剛婚禮主持人的你他x的看不懂嗎? 我放假我自己去兼職不行?
你要的實質改善就是底薪嘛~問題是底薪高低根本問題在
你選52天 有更多的讓你去當婚禮主持人阿XDDDDDDDD
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:36:00那就跟國民黨老愛拿數據說嘴，但人民感受不到，你文字數據改善再多又什麼用
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:37:00其實可以星期六去主持吧XD 另外 拿不到實際好處應該檢討如何落實 一例一休本身與這無關啊
明明制度就是變好(一例 → 一例一休)，現在又說文字
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:38:00不管0例還是七例 不想守法都吃不到啦…
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:38:00法條上看起來比較好，但實際上一堆洞根本沒有差，這樣算是有更好???那我們八年來經濟也是有成長啊！超棒
總之我還有覺得受騙的感覺。而且，如果你覺得這樣ok
在扯什麼經濟成長啦...有夠無言的。明明你要的實質改善就是要從老闆提高底薪做起，現在硬要扯政府的休假制度。
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:39:00而且有誰說四年只能修一次 他不可以逐步修成周休二日嗎你也知道慣老闆很容易崩潰
服貿也是經濟成長訴求啊，而且中共財大氣粗，就是有錢所以A什麼的，你不要覺得政策轉彎這件事情很簡單
你說的是AB相反的轉彎這次是100%支票執行了50%支票 並非相反我真心覺得是進步 也希望能在4年內看到真正落實二例假
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:44:00問題就是這個新的休假制度根本不會在實質上對勞工有任何幫助，就跟國民黨老愛自豪於數字，不顧實質上人民感受，如果這就是新政府的改革模式，那我只能說很失望
喔好啦好啦，新例好棒棒~你好棒棒~棒棒棒棒~ 可以了嗎?
可以拿麥克風去到處宣傳好棒棒~轉彎50%而已唷唷唷唷唷
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:45:00這大概是立場問題 因為我週休二日而且有七天假 老闆也守法 也許因此無法同理 但目前除了預設老闆不守法的說法之外 也沒有其他說法可以說明一例一休是退步 你們是否有辦法講出老闆不守法(這不是幾例可解決的)以外 一例一休不好的點在哪？
男友批你腿只x其他女人一半也是只有50%唷唷唷唷唷~
作者:
Shizuku (._.)
2016-07-02 22:47:00只顧書面上或形式上的成果，根本不管實質狀況，無法走入民間了解實務面，不就是國民黨失敗之處，我原以為新政府會不一樣
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:48:00因為我的理解中 這個方向是進步 所以不認為轉彎了 你也
老天啊，原po 拜託你把那段只有50%轉貼到八卦版
這目前只有在女版出現過吧? 八卦版有這樣的推文嗎?
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 22:49:00好吧 搞半天大家沒有要討論的意思…
不是阿，你告訴我這要怎麼討論，只轉彎50%而已~~~
作者: king1776m4 (killCH) 2016-07-02 22:50:00
去問郭台銘啊！廢文
這不叫做轉彎，要稱為是進步~~~~~~~~~~~~~
還有什麼可以50%的，不要光嗯，趕快幫我想啊 哈哈哈哈
作者:
yozeng (呦!)
2016-07-02 22:53:00糖衣裹毒藥？那來的糖衣？？只看到毒啊
原po回來之後記得要轉去八卦版哦，AtsukoErika想紅~
作者:
yozeng (呦!)
2016-07-02 23:07:00a32你說你週休二日且七天本來就有放 那就跟我一樣 但請你用你國小數學算一下 七天砍掉後 你明年假是不是就少了七天了 ？先幫你算今年是１２蛁啻２+１９=１１５明年是１１５剪掉七 這樣這題算數題你搞懂了嗎？
作者:
onelove (一拉)
2016-07-02 23:07:00現在政府是只有在做一例一休這事啊？評論的是整體又不是針對對單一政策
作者:
yozeng (呦!)
2016-07-02 23:11:00回am:廢話 當然是要七天啊 一直條針問幹麻？
回y大實質周休二日的公司是沒有七天假的，如果有是公司福利
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 23:21:00同opium1982 這是福利 不是基本啊 公司要砍福利又不違法看老闆要不要給而已
作者:
a3142478 (a3142478)
2016-07-02 23:22:00現在討論的是勞工基本法不是嗎
又不是全台灣都是周休二日，不要自己周休二日就覺得全台灣其他人都沒有沒有周休二日的就不叫做勞工?別人放假的福利你這麼眼紅，急著要砍光是什麼居心。
因為y大的算法是用周休二日去算再加上七天 澄清一下而已 l大莫激動 我知道你是沒有周休二日的補教業
作者:
yozeng (呦!)
2016-07-02 23:27:00福利如果沒有假日名頭 明年福利怎麼給？ 我待的公司超過一半有七天彈修 被你們講的很稀有似的 是要看產業別吧op你搞錯嘍 我跟l大是同國的 因為七天假一砍 最痛的就是我
這邊又扯到公司福利的問題 已經超出勞基法的範圍了 應該要跟你們工會協調要向公司爭取保留7天假
台灣人有權利要求周休二日加上七天休假，就這樣。民進黨年初幹掉國民黨，採用現在這個法案，要修新法砍掉那七天，這不合理，那當初幹嘛反對。
哀 這篇是指40小時不能用7天換但是原單周40小時 因為沒有搭配所以公司會用6天去分擔40小時變相增加工時
作者: sindygirl 2016-07-02 23:42:00
休息日不是你想休就一定可以休的，老闆可以叫你來上班，雖然給了加班費，可是員工不想來卻又被逼著來，月薪22K的加班8小時又是多了多少，搞到最後，只有例假可以真的休息，然後被逼著上班的勞工，拿多了賺的加班費去買藥，阿不就好棒棒
於是民進黨想出多一休 強迫公司付加班費逼迫工作5日但是 因為一下多了52天假日資方反彈很大才妥協 用7天去抵@sindygirl 舊法規還是讓你上班6天且沒任何違法或補償
作者:
wtfconk (mean)
2016-07-02 23:45:00先立法再修法這種先求有再求好的謊言都已經聽過幾十年了,最後的現實往往是最終法律無法達到初衷保障人民,且開一堆漏洞讓有權有勢的人鑽,看看證所稅奢侈稅這些改革破衣吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-07-02 23:45:00民進黨的黃偉哲說不用修法提高罰則 就知道他們根本是在騙人
我必須要請民進黨去和資方溝通，畢竟當初在投票的時候我有在看所有我要投的人的政見，我不是橡皮圖章。至少民進黨必須要先把罰則提高，行政院長說以後再說~人民心裡的不安，硬上新制的話，我想最後會暴動的。請不要讓我這麼的失望，我全家藍的，只有我投綠的，我連回家投票都自己付高鐵票，然後經過家門而不入。
作者:
abcdgfe (奎西)
2016-07-03 00:28:00純噓某些推文，沒有不適合週休二日的行業，只有不願意多請員工只想壓榨現有人力的慣老闆好嗎！憑什麼某些行業可以有週休二日，有些行業就應該要被犧牲？請拜託仔細想想看，不要再幫那些慣老闆說什麼就是有某些行業無法適用這種只想壓榨勞工只想要勞工共體時艱的爛說詞了！每多請一位員工就需要多一個人的人力成本，休假、勞健保、退休提撥，所以為什麼老闆不願意給週休二日？為什麼把低薪壓的很低，一堆亂七八糟的津貼拼湊的薪水？就是想壓榨勞工降低聘僱成本啊！只要一例一休加砍國定假日七天法案一過，我一票一輩子都不會投給民進黨，並且我會極力說服我身邊的人這種拿百姓小豬撲滿在養財團壓榨勞工的政黨，一輩子不可信！
說周休二日就是周休二日，現在發明一個一例一休就要騙你這跟周休二日差不多而且還更好喔，聽起來就是準備偷雞摸狗了，而且立院還佔多數，根本不是做不到是不想做，既然一開始就不想做，就是騙人啊
跳針XD 舊制就是老闆叫你來就得來還沒有任何補償新制 你周6來 就是1.66 懂?至於老闆違法不給加班費 那是另外一回事
資方會考慮1.66的加班費 來調整工時我不否認民進黨支票開空頭 但你不能否認新制比舊制進步啊或是誤解新制的優點
你肯定會嗎？你要替全台灣的資方背書嗎？那一點加班費夠買肝嗎？勞工不是人沒有資格好好活著嗎？選前承諾要降低工時周休二日，總統也選上了國會也過半，結果自己承諾跳票還要逼勞工吞下去，蜜月期都沒過就被甩巴掌還不能不爽嗎？
我說跳票是一回事 就制度來說不能誤導這比原制度差並不會因為新制度賣的肝就會比以前多最理想當然是二例假
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-07-03 01:22:00某F你問題比較大吧！修法重點之一就是休息日的加班費，S就提出傳產業的規避方法，使得勞工即使有加班費也是看得到吃不到，結果你一直在跳針說跟休假無關，還要勞工自己去找老闆抗議，你不覺得這說法跟那些慣老闆有何不同嗎如果勞工抗議有用我們要勞基法，要政府幹嘛？另外強制週休二日資方這邊也有解套的辦法呀，多請點人不就好了？還可以減少失業率
原來的制度會周休二日的公司不會因為新制度就不周休二日，你想說這個是吧。原來制度不會周休二日的公司因為新制定更加不會周休二日了，因為休息日加班更加合理化了。所以想要周休二日的話，應該去找不論有沒有修法都周休二日的公司對吧。那修這個法還真的是脫褲子放屁呢（詳洽王議員），修法就是為了落實周休二日，放假才是重點，休息才是重點以上留言是回Atsuko大
勞檢和罰則不落實 週休7例假或是9.99加班費都沒屁用啦可是現在政府砍你七天假 給你加班費 領不到自己去檢舉然後又不改罰則 不就是擺明打壓勞工嗎
不要覺得給一點小錢就要硬逼勞工吞下你的新制。跳票是最大的一回事，你拿我的選票當跳跳樂，要這樣搞我當初才不要讓民進黨過半，蔡英文也別想當總統，
還有，你覺得1.33，1.66加班費很高嗎？對底薪很低的人來說根本沒多少錢，沒多少錢要怎麼讓資方覺得太貴讓員工不要在休息日出勤？現在會過度加班的原因就是資方一人當三人用，如果付一點加班費可以少請兩個員工，你要付加班費還是多請兩個人？想要以價制量也未免太小看資方的狡猾了吧，護航新制已經很進步了的是第一天出社會嗎？好想送給新政府跟綠委還有護航Dpper們一個“好傻好天真”的匾額
作者:
abububu (大膽刁民)
2016-07-03 10:00:00對ddp超失望