※ 引述《brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)》之銘言：
: 幫朋友代Po
: 男方家境普通 大學畢業後月薪大概三萬
: 因為科系的問題出路不多 往上爬加薪需要時間
: 女方因為家境不錯 有人脈 科系出路廣
: 做了幾年 月薪已經上看五萬
: 兩個人從大學就開始在一起 今年也26歲了
: 但女方最近要求分開一段時間
: 理由是父母覺得已經到了適婚年齡
: 還是希望自己的女兒以後可以過比較優渥的生活
: 畢竟本來的出身家庭也不差
: 請問男方還需要挽回嗎？
: 畢竟薪水這東西不是一兩天就能改變的
這篇文章和推文就可以看出台灣文化下男生被父權壓迫的決不比女生少
因為父母普遍沿襲傳統日本中國思想
覺得男生就是要扛責任
男生也視為理所當然 甚至連挑戰的念頭都沒有因為會被社會認為不man
之前有篇在講 女生在國外 好像是瑞典 過的多自在之類
但根本就是整體文化問題非只對女性好嗎
納編文化在家顧小孩的有一半是男的台灣社會可以接受嗎?
推文一堆人在說 女權已經是亞洲最好之類
我覺得根本自卑心虛 要比當然和好的比呀
台灣男生面對女生爭取女權 其實是很自卑壓抑的
一方面其實覺得女生說得有道理 但另一方面沒說出口的是
我們也想被照顧呀 也不想承擔這麼多責任呀
但是男性誰敢這樣說 因為這樣說很不man 女生 社會 會討厭 覺得你沒肩膀
X 肩膀這兩字真的害死人了 傳統文化遺毒
所以才會有這麼多仇女 因為內心不平衡 有苦說不出
明明兩邊都受壓迫 憑什麼只有妳最可憐 所以只好用仇女母豬教最回應
女生說
不要過分重視我的外表 我在職場表現可以很強悍
這個講起來毫無違和感
但如果今天一個男生說 我女友常請我出國吃飯 我老婆賺的比我多
社會會鄙視 甚至男生自己也會
所以我說 台灣男性的壓迫絕不比女生少
就像這篇男生賺比較少的文章為什麼回應不是譴責女生不該功利
而是覺得男的耽誤人 而是覺得男的廢物?
說好的兩性平權呢?
在台灣 男的因為文化因素 責任不敢argue繼續扛
相對的 女生卻不想受到文化束縛
但我想說 唯有對男女同時的寬容才有可能達到兩性平權
否則 父權要男的付出一堆責任
妳想 男性不會要求女生外表 身材 溫柔最為回報嗎?
站在男生立場
看到女生看待女生身材被嫌