※ 引述《sirght27 (yee)》之銘言：
: 應該說他們很矛盾
: 上帝無所不知 那他們知道性事時的感覺嗎
: 但上帝不是純潔的嗎
: 上帝是仁慈的 但聖經很多事都很殘忍
: 不信耶穌會下地獄? 上帝心胸寬闊 慈悲無懷
: 照理來說就算我罵他也不會怎樣
: 只要信耶穌不管之前犯什麼罪都可以得到救贖
: 我現在殺人 只要死之前信耶穌就可以去天堂?
: 上帝慈悲無懷? 那上帝怎麼捨得讓人到地獄受苦
: 聖經中有許多地方是衝突的
: 最關鍵的是
: 耶穌是神 一個神會因為幾根釘子死掉?
: 如果是真的那這個神也太弱了
: 此篇非引戰 只是我的立場如此
: 若要辯請提出合理看法 純粹不爽的可以滾
這篇提出好多問題，如果要詳細回答，要花很長的篇幅。
換個角度，稍微簡介一下基督信仰的核心觀念。
所有的正統基督教教派，都有87%像。
1.創造: 宇宙有一個起點，有一位完美的上帝，
創造了美好的世界，也創造了人類。
2.墮落: 人類犯了罪，讓世界不再完美，反而充滿了敗壞和苦難，
罪的代價是死亡，人類的結局是走向永遠的滅亡。
3.救贖: 上帝是公義的，不以有罪的為無罪；
但也是慈愛的，不希望我們滅亡。
所以降生成為人－耶穌基督，在十字架上捨了自己的生命，
為了贖回我們的罪。
4.恢復: 耶穌基督在死後三天復活並升天，
讓一切相信祂的，可以白白得著救恩。
在世界的末了，耶穌會再來，完全恢復這世界的美好。
所以要稍微修正一下你的說法，
基督徒信的上帝，並不是慈悲為懷的好好先生，
上帝是公義的烈火，要審判一切罪惡，
行善的，復活得生；作惡的，復活定罪。
引用一位耶魯神學家Volf的一段話:
"如果上帝對不公義與欺騙不生氣，也不對暴力作最後的終止－
那上帝就不值得被崇拜。...唯一能禁止我們求助於暴力的方法，
是去堅持暴力只有再來自上帝時，才能被合理化。"
諾貝爾獎得主Milosz說:
"現在，我們正見證一個轉換，人們真正的鴉片，
是相信死後什麼也不會發生－－這是一種巨大的安慰，
讓我們以為我們的一切背叛、貪念、懦弱、謀殺都不會被審判。
...[但是]所有的宗教都認定，我們的行為是不滅的，都要負責任的。"
之前有人解釋過了，基督教的罪是指沒有達到目標，也就是沒有達到標準。
完全的神的標準裡，只有完全的人才是無罪的。
但因為人類的罪性(犯罪的傾向)，基本上沒有人可以達標。
我們沒有人是完全的，所以我們沒有人能通過審判。
(這標準可能是像是要達到你從小到大，
都不曾自私、不曾貪心、不曾說謊、不曾有任何不好的念頭等等。)
但神是完全公義的，卻也是完全慈愛的，
所以祂自己走下祂至尊的寶座，為我們的罪釘死在十字架上，
贖回了我們的生命，饒恕了我們的罪。
饒恕是要付代價的，真正的饒恕，是代價高昂的受苦。
舉例來說:如果你完全饒恕了撞壞你車子的人，
就代表你要自己負擔所有的損失。
所以耶穌必須死，是祂自己捨掉的，沒有人奪祂的命。
在十字架上，無罪的神代替了有罪的人類。
為的就是將我們從罪惡中拯救出來，
叫一切相信祂，願意接受這個白白的恩典的人，
不至滅亡，反得永生。
耶穌的受死與復活，讓我們在未來有永遠幸福快樂的盼望。
"如果我發現，自己的內心存有一種，
這世上的任何經驗，都無法使其滿足的渴望，
最最可能的解釋是：我是為另一個世界而造的。"
－C.S. Lewis, <反璞歸真>