作者:
shoese (水土不服)
2016-07-12 16:06:50今天事主在他自己的臉書
公開表示自己照遊戲規則來玩
何錯之有
就看你臉皮夠不夠厚
結果風向大改
八卦板從噓翻又變成推爆?
甚至開始怪那些指責這種行為的人是假道學
我個人是覺得這樣是不妥的
當然麥當勞沒有設定消費基本門檻
可能是當初在活動設計的時候
是想說大家都會買餐點那樣的消費
然後才獲得熟客券
而不是像這位男大生一樣買塑膠袋
去獲得熟客券
我問了我爸媽
他們都說的確有遵守遊戲規則，但是道德上是有瑕疵的
大家怎麼看呢?
道德上有瑕疵，但也不能說他錯，雖然我不會去做這種事情
作者:
jujuice (jujuice)
2016-07-12 16:08:00又沒犯法 是一定要把人拿出來鞭幾次
作者:
mag1021 (Different Style)
2016-07-12 16:09:00M只花幾千元就得到本次促銷活動的大量新聞宣傳 超爽der
作者:
winered (愛到牲畜無怨尤)
2016-07-12 16:10:00為了蠅頭小利浪費人生而已 還不如把時間拿去研究投資
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)
2016-07-12 16:10:00只是臉皮厚度問題啊 M當初設好門檻就會減少這種事了
作者:
Ruth (Ruth)
2016-07-12 16:11:00就像 Costco 一樣，一堆人替 Costco 叫屈，可是人家明明照
作者:
Ruth (Ruth)
2016-07-12 16:12:00規矩來，既然要訂這樣的促銷，早就想到這樣的風險成本
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-07-12 16:12:00這我覺得是麥當勞自己遊戲規則沒訂清楚 也不是第一次被
道德瑕疵是指什麼 規定就那樣寫也沒說要買套餐或什麼
麥自己沒設門檻啊 大部分店家都會設單筆消費滿XX送券麥沒設門檻不就代表不在乎這點錢
作者:
jujuice (jujuice)
2016-07-12 16:14:00卡神是有爭議點 信用卡非本人使用 這個則是完全沒有違反規定
不覺得道德上有瑕疵，麥當勞若認為這樣有問題會修改規則啊
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-07-12 16:15:00而且新聞不是有採訪過消保官了 業者日後能修改活動內容
店家沒意見就好，覺得不妥就別跟進／覺得這樣很棒就一起
一個大公司 一個活動通常是一層一層報上去 不可能沒人想到漏洞 合理推論是M故意引起話題免費宣傳
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2016-07-12 16:16:00道德哪裡有瑕疵?!麥當當自己沒設門檻還怪人只去買袋子?
過得了法律門過不了道德門！不過這種事發生太多次了，好市多退貨 戴爾電腦標錯價你當真傻傻以為麥當勞沒想到有人會鑽漏洞嗎？
一般店家都會想到的漏洞我不相信麥這種大公司不會想到
作者:
willow 2016-07-12 16:23:00我本來根本不知道這個促銷活動，現在鬧一鬧想不知道都難
什麼道德瑕疵?人家不偷又不搶單純覺得他吃飽太閒賺一點也不好賺
只覺得鑽這種漏洞很蠢也很可憐，然後麥當勞也不缺被賺這幾個大麥克啦，其實成本都很低，應該也在偷笑那個人又可憐又免費幫自己公司宣傳吧haha
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2016-07-12 16:24:00法律不等於道德，他的方法不犯法不代表他的行為沒有道德問題，一堆人拼命護航，"人家照規則玩，指責他的都是道德魔人"，今天用六塊錢買了那麼多東西，明顯就是貪小便宜
作者: jason50006 (jason50006) 2016-07-12 16:24:00
一個小時兩百多塊 不偷不搶 哪來道德瑕疵
作者:
serica (銀月奔流)
2016-07-12 16:28:00你是工讀生，已經很忙了，還有個人一直來跟你買袋子，一直買一直買，而且金額很小，你不會覺得他是來亂的嗎?
作者:
serica (銀月奔流)
2016-07-12 16:29:00這就跟颱風天叫外送一樣啊，一切合法，謝謝指教，但事實上就是只想到自己
作者:
kakokiso (我是五樓你是安安)
2016-07-12 16:29:00我不懂他道德哪裡有問題？規則麥當勞訂的，他既不犯法也無違反規則啊！說他貪小便宜那那些跟他買券的人呢？
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-07-12 16:30:00拿颱風天類比不太對 比較像是在超商買袋子要求分開發票
颱風天叫外賣有安全之虞 這個還好吧 而且得來速是一個一個客人 怎麼會忙不過來
合法，但是很丟臉。問題更大的是麥當勞不修改規則打免費
作者: jason50006 (jason50006) 2016-07-12 16:32:00
買個袋子就只想到自己喔 比起點一堆餐的 這明顯好處理了吧
道德上確實有瑕疵，看得出來熟客券是期待你消費他的餐點而非塑膠袋，鑽漏洞跟照規則是兩件事
作者:
bank303 (303號銀行)
2016-07-12 16:32:00沒什麼格調,蠻看不起這種行為的
之前那個限時一分才影響到工讀生，這就和平常點餐一樣，只是他們點的內容是袋子一個而已
作者: tobelieve (思念化作古丁香) 2016-07-12 16:35:00
照社會訂好的規則，然後去賺錢，通常都有機會成為資方的，例如按照勞基法的規範走，然後擠壓成本增加利潤之類的，所以沒必要酸
作者: volts1549 (華特梅倫) 2016-07-12 16:36:00
沒格調而已 但也稱不上過不了道德門吧 在商言商 客戶與麥當勞的商議行為 有什麼好道德的*商業行為
商業行為當然要講道德啊XD 只不過這是個小事就看人啦
作者: su4vu6 2016-07-12 16:38:00
就規則漏洞阿 自己規則沒寫好
覺得他吃飽太閒沒事做，跟一堆貪小便宜的人一樣，是不犯法但不會喜歡這樣的人
對這個行為沒有什麼正負想法，倒是看到八卦有推文說他花時間去買去寄，最後賣得2300元(還要扣掉成本)其實沒很多，蠻認同的。
有遊客在路邊隨地大小便，但路上沒請勿大小便的告示牌，遊客到底也沒違反規定，只是讓人覺得這人的素養
扯颱風天勒 颱風天店員有生命危險 他自己進去跟店員買袋子是會造成生命危險膩?
麥當超爽的阿，幾個漢堡就能換到一堆免費廣告一堆道德魔人不知道在崩潰甚麼
遊客隨地大小便會影響到別人和環境，買袋子影響到誰了？又是一個亂扯
很聰明，當事人用自己的時間去換取商品，這是他的選擇，但我不會這麼做。
到底哪來的道德瑕疵啊 這是商業行為 你自己沒訂好規則 憑什麼用道德眼光看別人？ 之前不是有公司賣飛機，不小心少了一個零，但是雙方都簽名了，那當然只能照賣啊！難道你要指責買家不應該這樣買嗎？金額大一點就好像轉到了沒關係，金額小一點就是貪小便宜，別這樣好不
作者:
mj2124 (CL)
2016-07-12 16:44:00住海邊哦，m有規定袋子不能單買?
「道德是用來規範自己，不是拿來規範別人的。」這句一知道，卻有幾個人做得到?
這件事單純就是麥當勞的商業行為而已，他都會想到買袋子當初想這行銷人的會想不到？
作者: jason50006 (jason50006) 2016-07-12 16:45:00
請問這邊是亂舉例大賽的會場嗎？
作者:
fang666 (大海中的淚眼魚)
2016-07-12 16:46:00沒什麼好非議的吧，商家定活動規則，你按規則花時間精力下去參加，有什麼好批判道德或其他的
他要浪費他的時間和油在那邊買袋子也是他的事，吃飽太閒
亂舉例颱風天的最誇張 你不賣我塑膠袋就砍死你是嗎= =
比較好奇這麼做會有什麼外部效果，不然拿隨地便溺/炒房/濫用健保等等很明顯有外部成本的事當類比有點怪
作者:
uki1749 (小希醬)
2016-07-12 16:50:00作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2016-07-12 16:52:00幫麥當當debug阿，現在就是看規則要不要改罷了
作者:
uki1749 (小希醬)
2016-07-12 16:53:00當店家被這種人搞到辦活動就要針對台灣人列出一大串備註清單時 那才是台灣人的悲哀
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-07-12 16:54:00干你p4 住海邊？
作者: wenddw (春春) 2016-07-12 16:54:00
借此秀下限方式讓制定規則的店家瞭解自己的失誤沒什麼不好吧，就像網站標錯價格去搶便宜的人也沒有錯
覺得沒有不對唷！他厲害可以發現漏洞，也是他的本事，麥當勞以後再設計活動上也就可以考量到這種情況唷
作者:
satana (QQ)
2016-07-12 16:58:00個案 只能說恥力無限
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-07-12 17:00:00沒犯法，但行為很沒格調 超 LOW 他爽就好，如果是我認識的我覺得：哇超強，可是很丟臉
自己不會這樣 也不會鼓吹別人這樣 很無聊 不過麥當勞說可以 他時間多想這樣做的話 也沒什麼好說的只覺得他臉皮厚很閒亂舉例大賽XDDDD
作者:
sucherng (お久しぶり)
2016-07-12 17:04:00沒意見，看你要不要做啦！我自己是不會這樣做！
有什麼好問= =就真的有照遊戲規則只是道德觀感問題
作者:
miikal (miikal)
2016-07-12 17:06:00像美國折價卷王精算到不但全部免費超市還要回饋禮券的那種
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-07-12 17:07:00我自己不會幹這種事，但也不會去批評路人啦
作者:
miikal (miikal)
2016-07-12 17:08:00跟這個案子比哪個比較可以接受啊?我想了一下還沒有答案XD
作者: linzeroer (老大) 2016-07-12 17:10:00
覺得他想做就做，畢竟麥當勞也沒說不可以，但我會看不起這種行為就是了
為何你要幫麥當勞高層腦補? 高層絕對有想到有人會鑽漏洞真要腦補 麥當勞鬧鐘換免費小薯不另外消費也有道德瑕疵?
沒違規啊 麥當勞說不定還很開心有免費廣告可以打 這個男生沒做這件事我完全不知道有這個活動
作者:
qa883399 (我愛喝奶茶)
2016-07-12 17:27:00就算守遊戲規則還是覺得不妥 這樣的行為以後 店家願意給台灣人的優惠只會越來越少 居然還有人支持這樣行為 是的 你賺到了 但拉著台灣人一起陪葬了
作者:
acsre (阿白)
2016-07-12 17:30:00就是厚臉皮而已 跟拿一堆瓶子去裝COSTCO飲料機一樣
完全沒意見 不違規 反而覺得很聰明不過自己不會做而已 什麼人跟做法都有~
作者:
go1717 (go一起一起當神)
2016-07-12 17:34:00麥當勞的廣告XD
作者:
x19x (心輪)
2016-07-12 17:37:00不喜歡這樣的行為
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2016-07-12 17:38:00道德不重要只要遵守遊戲規則
作者:
Uingu (雲古)
2016-07-12 17:41:00商人精的很 故意操作弄上新聞的
作者:
audzzz (Audrey)
2016-07-12 17:41:00為了大麥克出賣恥力我不行ㄏ
不關我的事但不會想跟這種同學交朋友 也會覺得有點煩+丟臉..
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2016-07-12 17:45:00這種人大概平常就是很敢跟店員凹東西的那種奧客
作者: chouanhsu (ALSniper) 2016-07-12 17:49:00
這哪裡來的道德瑕疵？遊戲規則沒訂好的自作孽能怪誰？
基本上 麥當勞不會去設定這種小規則 原因不是料想不到 而是一設便會有人覺得麥當勞摳門 不大方 麥當勞重面子 畢竟會做這種事的人也不會有幾個 也不缺這點錢
作者:
herbi (老梁)
2016-07-12 17:55:00就像卡神阿
台灣人最鄉愿的大絕招：觀感不好平常遇到奧客也沒幾個人敢幫店員講話="=
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2016-07-12 17:58:00他們的漏洞阿 說真的他也沒做錯 只是臉皮比較厚
作者:
usmaik (孤寂)
2016-07-12 17:58:00有事先詢問不是嗎？
作者: Ryecatcher (Salinger) 2016-07-12 17:59:00
這就是破壞買賣信任的案例，很多類似這種貪小便宜的人在國外也會幹這種事; 在賣場買烤肉架之類的東西，用一次再拿去退貨...
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2016-07-12 18:06:00呵呵，我都不知道有這活動
作者: a91544 (a91544) 2016-07-12 18:08:00
純吃飽太嫌喇
作者:
miky (四辦幸運草)
2016-07-12 18:09:00道德是拿來約束自己的 不是拿來約束他人...
不覺得有問題+1,活動在那裡,還多了一個免費宣傳的機會
作者:
dong531 (貓王)
2016-07-12 18:18:00不覺得有道德瑕疵，但是一堆塑膠袋很不環保
覺得沒問題，麥當勞都樂意了其他人喊什麼熱，跟道德標準一點關係都沒有好嗎
作者:
wusalt (鹵咸)
2016-07-12 18:19:00學店的日常
作者:
Sioli (客人)
2016-07-12 18:22:00普通 麥賺到免費廣告機會 買廣告要花更多錢
作者:
Loveuux (香香)
2016-07-12 18:24:00就不要臉
作者:
flame233 (爸爸捕魚去)
2016-07-12 18:24:00道德上有什麼瑕疵?不偷不搶人家想得到有什麼不可以?
麥當勞本來就有促銷預算，之前免費送漢堡，變成強制送給有需要的人。現在這樣，就不會再強制別人了吧！
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-07-12 18:35:00台灣就道德正義魔人一堆R
作者:
sieda (sieda)
2016-07-12 18:46:00道德瑕疵個毛，全部照你的規矩走，還道德瑕疵勒
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2016-07-12 18:50:00難怪台灣慣老闆橫著走 看推文就不意外
作者:
rockiey (lovemiya)
2016-07-12 18:52:00買塑膠袋不行嗎？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-07-12 18:59:00麥當勞自己要訂好規則 我是不怕商人虧啦
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-07-12 19:08:00道德瑕疵是三小啦
作者:
evril (雪奈)
2016-07-12 19:09:00覺得他很有商業頭腦,通常會賺大錢的就是這些人
作者: ggyey871016 (cowcow) 2016-07-12 19:12:00
恥力換台幣 沒有問題阿
就鑽漏洞啊，台灣人最愛了，說他們貪小便宜還會崩潰，就像麥當勞之前的鬧鐘app一樣，本意來說是希望一人一個帳號，但有些人就是能用十幾個在那邊抽獎
作者:
wtfconk (mean)
2016-07-12 19:16:00你不覺得麥噹噹每年都會有類似活動上新聞讓你討論嘛,懂了什麼了嗎:)...
作者:
casio0406 (casio0406)
2016-07-12 19:19:00擺明就是貪小便宜，不覺得丟臉嗎？？還一堆人說沒問題，麥當勞沒設計消費底限也是相信台灣人不會這麼無恥吧？
作者:
vltw5v (~彥~)
2016-07-12 19:20:00就法律上沒錯，道德上有瑕疵
作者:
casio0406 (casio0406)
2016-07-12 19:21:00擺明就是貪小便宜，不覺得丟臉嗎？？還一堆人說沒問題，麥當勞沒設計消費底限也是相信台灣人不會這麼無恥吧？
作者:
pacos (pacos)
2016-07-12 19:24:00不偷不搶為何不行？？？M有說不能嗎？？？有頭腦的人才懂得用最低成本賺錢
作者:
casio0406 (casio0406)
2016-07-12 19:26:00擺明就是貪小便宜，不覺得丟臉嗎？？麥當勞沒設計消費底限是相信台灣人不會這麼無恥吧？這不是漏洞而是信任人性。就像去加油站加1元換發票一樣，正常人不會做這種事
作者: cutedodo 2016-07-12 19:27:00
道德暇疵是殺小，做生意誰跟你道德
作者:
chinobe (SI)
2016-07-12 19:27:00哪裡道德瑕疵了
作者:
casio0406 (casio0406)
2016-07-12 19:28:00抱歉坐車收訊差po了三次
作者:
Geekin (伍茲)
2016-07-12 19:37:00你誤會一件事，麥當勞並沒有預設所有顧客都會用點餐來取得優惠，如果公司的估算是這樣就會清楚的寫在規擇裡，這是開公司不是學生校慶園遊會，送出去的每一個大麥克都是要寫近財報的，當國稅局查你成本或開股東會的時候你跟他們說我以為每個顧客都會點餐拿券，你不被電到飛天才奇怪
素養問題 法律跟道德就是不一樣的事情，看到現在小孩這樣只能嘆氣
作者: ashely200809 (ashely200809) 2016-07-12 19:50:00
照遊戲規則走，有什好修改的。我大推這人。如果你可以，也可以去做ㄚ。
作者:
megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))
2016-07-12 19:52:00本來就是如此吧，遊戲呀
作者:
iongjenq (雍正舞幽壑之潛蛟)
2016-07-12 19:53:00道德魔人就愛該呀，依規則來也不行！
遊戲規則就是這樣訂的啊他又沒有犯規 麥噹噹早就算好了
作者:
en90508 (EN)
2016-07-12 20:03:00其實他也賺沒多少，麥也沒說不行
作者: NTUFederer (NTUFederer) 2016-07-12 20:05:00
看到有些人對自己的要求只有不偷不搶也滿驚訝的
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2016-07-12 20:05:00麥當勞是私人企業，被鑽漏洞是麥自己沒規範好
那鑽法律漏洞的那些人 大家又如何看待又沒違反規定 是m自己沒想到有漏洞如果換成是m今天不認帳 大家又會如何評論
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-07-12 20:21:00跟大家喜歡罵的陸客來台都低消費一樣阿。他這個行為，就跟大家老說的貪小便宜的陸客一個模樣
台灣人本來就是貪小便宜，不是世界知名的嗎？麥當勞會不知道？是針對台灣人貪小便宜的方式在促銷吧！
作者:
meowyih (meowyih)
2016-07-12 20:31:00我說 emily16344, 請問哪個宇宙的台灣人貪小便宜有到世界知名啊? 別自己在那誇大當有趣好嗎? = =a
Costco的試吃排兩次或拿兩個，跟買塑膠袋哪個重？
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-07-12 21:07:00最賺的反而是麥當勞 我倒覺得這次事件造成三贏的局面
作者:
Moratti (哭哭)
2016-07-12 21:14:00無聊的新聞 明明社會上這麼多大惡的事情 媒體不敢報 只會把百元以下的消費糾紛當做獨家頭條
作者:
no1361 (SDI)
2016-07-12 21:14:00完全覺得沒什麼，也要臉皮夠厚才能啊
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-07-12 21:26:00不偷不搶不拐不騙 道德一斤是多少錢阿? 請問
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-07-12 21:55:00以前在麥當勞打工要消費才能加購kitty娃娃也一堆人買塑塑膠袋阿，整麼沒人跳出來喊道德瑕疵?店家都沒差了吵啥
作者:
yinglian (特級小主廚)
2016-07-12 22:51:00這也可以扯到道德？
作者:
W28327688 (W28327688)
2016-07-12 23:06:00就只是個漏洞，修正就沒事了，沒啥好吵的
鑽漏洞的低能兒 上面一堆自己道德低落硬要別人標準跟他一樣低
作者:
st88201 (shacil)
2016-07-12 23:35:00這就是道德瑕疵啊 有很難理解嗎？護航也太好笑用小聰明賺錢還沾沾自喜很驕傲的人道德哪裡沒瑕疵
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-07-13 00:06:00
繼續鑽漏洞 以後就不要該沒優惠
作者:
vivahou (viva)
2016-07-13 00:46:00怎麼麥噹噹在賺我們錢的時候都沒人跳出來說道德瑕疵
作者:
kdroro (autogod)
2016-07-13 06:18:00我不知道他做錯什麼 請不要嫉妒別人想到自己忽略的部分吧