Re: [討論] 歐美為何強盛

作者: joon2010 (joon2010)   2016-07-14 03:16:01
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: ※ 引述《hhll5566 (忽溜56)》之銘言:
: : 大家安安
: : 我今天看到前幾天版上好多人在討論歐美國家和台灣的差別
: : 不少人都說歐美流浪漢多 治安差 環境髒亂
: : 除了都市規劃比台灣好之外
: : 幾乎沒有其他優點
: 因為只要1%的菁英,就能統治世界了。
: 一個國家,就算99%都是中下階層,只要有1%是世界上最傑出的人才,
: 就比全國都是普通人才,強個10倍以上。
: 台灣當然也有世界最傑出的人才,例如李安、陳偉殷、高科技人才....很多很多,
: 但很可惜,他們都沒有住在台灣。他們會去apple、微軟、google和好萊鄔及大聯盟。
: 一個天才就能讓國家強大,養活數千萬的庸才。
真心認同你的說法
世界的進步 事實上 就是靠少數天才推動的
亞里斯多德為各學科奠定的基礎 主導了日後整個中世紀的科學研究
歐基里德的幾何學 也是到很後來才有人突破
物理學上 如果沒有牛頓跟愛因斯坦 到現在可能還是一片荒漠
宗教上也是一樣 印度出了一個釋迦摩尼 影響了整個亞洲的宗教文化
唐朝如果沒有李白杜甫等人 到現在大概不會有人念唐詩
微軟跟蘋果主導了網際網路的時代
新世代的另一個天才就是臉書創辦人了
台灣很多人會認同 “眾人的智慧” 事實上 眾人的智慧等於平庸的智慧
推崇平庸的智慧是不可能產生強盛的國家
事實上 一萬個台灣人的在半導體上智慧 比不上一個張忠謀
但是台灣的文化 並不保障天才 我們都幻想 天才用訓練的就可以產生
我們都幻想 努力就可以達成近乎天才的狀態
諸不知 所謂的天才 就是他自身所具有的潛力與才能
那個是由於他自身的熱情與天賦 後天的加工是製造不了的
台灣如果能尊重 每個人的潛力 而不是逼迫成績好的人一定要去念醫科
每個人都能夠誠實面對自己內心的熱情
父母能尊重每個小孩的獨特性與他的興趣
街坊鄰居以及親戚 不要這麼的關心 別人家小孩的“出路”
簡單來說 就是能給別人(特別是小孩)更多的空間“做自己”
給小孩更多的空間摸索自己 給他更大的選擇空間
特別是 不要輕易幫助小孩 不要幫他做功課 不要幫他做決定
讓他學會自己負責 讓他學會自己去解決自己的問題
讓每個人都能專注地把自己做好
喜歡種花的能培育出四季都開花的蘭花
喜歡養魚的能培育出能跟人互動的魚
喜歡打電動的能好好地參加電競比賽
喜歡做麵包的也能做出世界冠軍麵包
評價別人不是用賺多少錢作為標準
而是有沒有把自己的專業做好作為標準
台灣一定能產生出更多各行各業的天才~
當然目前能夠改變台灣命運的 我們最需要的 就是一個政治天才了
這是我們每個人都能夠催生的東西
所以投票的時候 大家不妨投給你認為 最有機會有潛力 成為政治天才的人^^
老天如果保佑的話 台灣如果再出幾個產業上的天才 那就真是太完美了
例如做生意的天才 或是新創產業的天才 能夠幫助台灣產業轉型
但這就不是大家能夠控制的了^^
※ 編輯: joon2010 (108.55.26.81), 07/14/2016 03:43:22
作者: SulaLoser (舒樂必比魯蛇)   2016-07-14 04:03:00
要常態分班啦,要打破菁英教育啦
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-07-14 05:44:00
恐龍父母:能賺錢嗎?不能?去念書!考醫生考公務員!
作者: secretmen (不能說的秘密)   2016-07-14 06:27:00
因為他們數學不好
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-07-14 08:44:00
其實更該加強菁英教育…菁英不是只有唸書,是你的專長要被找到然後投入花在刀口上像我不愛念書我,專注力也不夠,跟很多高中同學逼起來我覺得我根本不該拿那麼多社會資源在唸書上
作者: vn506695 (Germa)   2016-07-14 10:58:00
台灣人對沒天份很(賣弄)努力的人同情
作者: goo1227 (goo)   2016-07-14 11:51:00
台灣推崇齊頭式平等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com