Re: [討論] 完全不相信飄的人請進

作者: BigPanda (地球熊貓人)   2016-07-18 22:47:50
男生應該可以回文吧? 偶爾客串回一下文好了
認識我的就別來認親了QQ 很懶得解釋這種事情 先說在前頭
大叔本身有某些體質 平常看不到但看到過
信與不信看看就好 沒很重要
飄這種事情 本來就見仁見智
相信的人這輩子也不一定看的到
不相信的人可能哪一天就不小心看到了
就如同某回文講的 用科學角度來講是頻率的問題
有緣份自然就會不小心遇到
遇到也不一定是壞事 就我所經歷跟旁聽過的
遇到被跟上的比跟不小心看到的影響來的嚴重
就好比某版很多文章 可能是故事文 也可能是親身分享文
不信的人 就當成聽故事笑話聽聽就好了
用什麼心態去看待跟感受罷了
這種事情永遠沒有答案 科學也無法提出證明與解答
"寧可信其有 也不要信其無"
※ 引述《naukest (小宥)》之銘言:
: 嗨~謝謝你們願意點進來一起討論!
: 會點進來這裡的朋友們都是完全不相信有飄的人對吧~
: 那麼想請問大家 在你們的內心都是用什麼樣的心態來面對那些堅稱有飄或甚至說看過飄
: 和遇過飄的"親人和朋友"呢?
: (注意:是你生活中會時常接觸到的親友哦!)
: 之所以會請教各位這個問題 是因為我本身也是偏向較不信鬼神的人
: 如果是從網路上其他人或書上看到的資料或許還能當作是以訛傳訛
: 但是當這些話是從你日日熟悉的親友口中說出時 又該怎麼面對呢?
: 你會因此而改觀嗎?如果不會 那要用什麼樣的心態來與他們相處才會讓彼此都覺得舒服
: 呢?先謝謝各位的回答~
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2016-07-18 23:09:00
所以我說信的人,永遠都是一句寧可信其有的態度,也不去求證自己實際看到的原因,只會說不具體的理由,啥體質,緣份之類的
作者: BigPanda (地球熊貓人)   2016-07-18 23:30:00
科學無法證明的東西, 如何求解?個人也沒認為追求原因的必要? 又沒有影響到我的生活
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2016-07-18 23:48:00
不少科學家還是有在研究這個,也確實沒有完全的解釋,但要講科學方法,就更不該在還沒找出驗證方法就先預設立場可是很多無神論的人卻會認定自己基於科學而支持無神論,這反而矛盾所以如果硬要我找個位置,我比較傾向不可知論者,就像你說的,目前還沒有有效的實驗方法來求證但我實在很討厭這句`寧可信其有斑o樣不科學的立場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com