雖然說婚姻雙方是平等的
但最後墮不墮總是得有個結果吧
要是能達成共識那很好，那要是雙方相持不下呢
僵持到最後應該還是該以女生的意思為準吧
各位怎麼看?
我是覺得女方應該有權決定是否生下來
但法律應保障男方在這種情形下訴請離婚的權利

如果夫妻是平等地位的話 法律事實上仍是保護"生"的權

如果男的不生 女的不墮 生了 那樣男的還要負責任嗎？

利 因為人流需要雙方都同意 但反對只需一方即可需要的~

反之女的要墮 男的要生 墮了 那樣男的可以要求賠償嗎

或許am大可以查查有沒有國外代理孕母反悔的相關案例法律上非常保護"小孩"的權益 這個負責任的出發點比較類似為小孩好 並非屬於男女雙方的賠償

女方可以決定生不生，男方也可以決定要不要繼續一起生活，婚姻是無數的妥協啊

單一事件分開討論，說女生可以自己決定人流，男人可以決定不養是怎麼回事，通通拿來做大鍋炒結了婚就有另一半的子宮和睪丸的決定權看下來很多人都比較喜歡這個觀點

同意 畢竟懷孕的還是女的 不爽可以離怎麼賠？賠一個精子給你嗎況且她如果真的不想生 可以有很多小手段去傷害自己和胎兒

若女方可單方決定生與不生，男方應該也要有對等養與不養的選擇權利吧要這樣子無限上綱身體自主權下，應該顧及婚姻平等吧

感覺型鍵盤分析師

婚姻最基本的就是互信 連誠信都沒有扯一堆幹啥原po就是要瞞著老公墮胎 就是誠信問題愛自主那廢除婚姻法就好啦 同性婚跟近親婚也一起解決

這一串有些人開口自主閉口自主 那結婚幹麻 會不會太好笑