※ 引述《bbrandom (看埃低)》之銘言：
: ※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言：
: : 最近和朋友討論到個很有趣的問題
: : 憲法說中國是我們的領土
: : 但事實上大家應該都認為中國是外國
: : 而且不是我們的領土吧
: : 為什麼沒人想修改這條可笑的憲法？
: : 除了老一輩
: : 大家真的有遇過覺得中國是我們的
: : 真心覺得有天要「光復」中國的人嗎？
: 各位安安
: 中國是我們的嗎？
: 中華民國就是中國啊
: 只是他現在改名叫中華人民共和國了
: 只剩一部分抱著中華民國的人住在台灣這個島上而已
: 1949年國民黨戰敗給共產黨
: 因此共產黨成為中國的政府
: 共產黨在同一塊土地上立一個國家叫中華人民共和國
: 中華民國在大陸的政權結束
: 或是說中國進入中華人民共和國朝代
: 就跟以前的歷史一樣
: 一個政權的消逝與另一個政權的崛起
: 那原本的中華民國的人去哪兒了呢
: 國民黨走投無路，退無可退
: 此時，他們想到還有一個地方
: 是戰敗國日本剛吐出來
: [中國幫聯合國代管的島，台灣]
: 反正台灣有我因為代管所建立的基本政府
: 剛好可以拿來用
: 順便跟台灣的人說我們是來 [光復] 你們的
: 從此之後中國國民黨一直向台灣人說
: [中國大陸是我們中華民國的土地]
: 一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功
: 消滅萬惡共匪，解救大陸同胞
: 中國國民黨的心裡一直認為大陸才是真正的中國，當初也只把台灣當成一個喘氣的地方
: 勿忘在莒，大家可以去看看他的典故
: 而中國這個時候則是大力的向全世界說他是新的中國，是世界上唯一的中國
: 在台灣的中國國民黨呢？
: 他們當然也試著主張他們才是中國
: 但是有個問題，ID重複
: 那要聽誰的？
: 當然是土地比較大片，人民比較多，講話比較大聲的中華人民共和國啊
: 扯遠了
: 中國是我們的嗎？
: 在這個問題之前還有個問題
: 我們是中華民國嗎？
: 如果是，那中國大陸確實是我們的
: 憲法上白紙黑字就是這麼寫的
: 除非我們能成功修改憲法
: 如果不是，那中國大陸就不是我們的
: 因為我們台灣的憲法還沒訂定
: 所以，那我也想到一個問題
: 那台灣是中華民國的嗎？
: 打滾~ 三('ω')三( ε: )三(.ω.)三( :3 )三('ω')
這是國民黨不願告訴所有人的真相，但幸好現在資訊流通，這些事再也藏不住，慢慢越來
越多人知道
當初二戰戰後有很多殖民地都被同盟國託管，之後由住民自決，如越南，沖繩跟台灣
越南當年也是蔣介石去代管，台灣也是，而沖繩是美國代管，所以到1970年代沖繩人去日
本本土還要通關用護照
後來越南那邊蔣介石撤出了，沖繩則是公投決定要回歸日本，所以後來美國也交還日本
現在剩下的就是台灣問題，這個比較複雜
中國即中華民國，雖然是當初接管的國家，但後來他們打輸內戰，中國的代表政府就應該
變成是中華人民共和國，只是國際間為了防堵共產，而遲至1970年代才正式承認，之前國
際間都是承認中華民國是中國的政府，這是很矛盾的，因為中華民國並不統治全中國，他
只有代管地台灣
但經過數十年，台灣人民經過民主程序選出代表台灣人的政權，雖然還披著中華民國外殼
，但理論上是個實質的民主國家
那麼現在問題來了：若要終止中國的代管，哪個政府是主體呢？現在的中國政府繼承當年
中華民國的法律地位，但他並沒有實質代管
而如今的中華民國政府雖然是當年的流亡政權，但也經過台灣人的民主投票選出代表自己
的政權
那麼，現在對於台灣的地位有三種學說，但都還不是定論：
1.台灣人已經投票支持中華民國，認同台灣是中華民國領土(前半段到此為止支持度滿高
的)，那麼依據國家繼承的法理，中華人民共和國繼承中華民國，因此擁有台灣主權(後半
段是統派說法)
這個說法的爭議在於前後段的民意支持度是南轅北轍，但前半段論述卻又會造成後半段論
述成立
2.台灣人已於1996年經民選選出代表台灣的政權，從此代管已結束，中華民國已不是舊中
國，實質上是一個代表台灣的新興民主國家
這個說法的支持度也滿高，印象中有一些大法官主張這個論述，包括許宗力
這個說法的問題在於既然如此，台灣是否在法理上主張自己是一個不屬於舊中國的新興民
主國家，但台灣憲法仍主張擁有中國主權，當然如果修憲困難那麼也可以以公投方式主張
，但先前扁政府曾經試水溫丟出「以台灣名義申請加入國際組織」的公投，結果也沒過
3.台灣仍然是代管狀態，人民投票無效，應該盡快終止代管
這個問題在於中華民國的地位是被中華人民共和國繼承，但中華人民共和國實質上沒有代
管，它如何能終止代管？
相信看到這裡你已經很累了，因為這也是國際法上的難題，在國際間處理戰後託管殖民地
都是住民自決，越南如此，沖繩也是如此，越南建立自己的政府，沖繩公投回歸日本，但
台灣雖然投票選出自己的政府，可是公投說是否要以台灣名義加入聯合國，結果公投卻沒
過，而且在歷年民選過程中，有選出主張台灣獨立的，也有選出兩岸同屬一中的，這樣的
住民自決就讓人搞不懂你到底想怎樣，所以台灣地位就變成國際法難題了。