Re: [閒聊] 女人永遠不會跟男人平等

作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-07-19 21:23:53
※ 引述《beforgotten (Chorus)》之銘言:
: 這系列文是怎麼了?
: 真該被收集起來 做一系列的奇文共賞
: 所謂的父權 並不只是單純的「男性壓迫女性」
: 父權本身是一種價值體系 一套性別中心的分配與壓迫結構
: 男性與女性 同時都是「被壓迫的」
所以說 在「父權」底下
男性壓迫女性 女性也壓迫男性
男性互相壓迫 女性也互相壓迫
到底是怎麼壓可以這樣壓來壓去
: 對啦 這些母豬母豬叫人家的傢伙 你們也不過只是被壓迫的狗
: 看來目前對女權最大的誤解就是「現在這些公主病都女權過度擴張的結果」
: 錯!不只錯 這樣的現象 更是父權的展現!
所以公主病是父權「壓迫」
: 要噓的先別急 看完再說 別讓人說你是文盲看不懂中文
: 大學教育蠻普及的 我想這樣的文字應該不是很難閱讀
: 男生要會修電腦、幫買消夜、出入要車輛伺候...
: 吃飯男生要付錢、東西男生要提、結婚前男生要有穩定工作跟房子車子blabla
: 這些俗稱的"公主病"究竟對男生有什麼好處?
: 看似沒有 但是若是整體而論 會發現這樣的"伺候"是滿足一個重要的要素
: --「男子氣概」!
連男子氣概也是父權「壓迫」 你好像越壓越沒力
: 別把男性氣質當成很固定的 肌肉 高大 帥氣
: 這些當然是部分 但是"經濟能力" "行動能力" "社會位置"也都是男性氣質的象徵
: 那回到鄉民中的大多數成員--魯蛇的身上
: 既然是父權 那為什麼各位公魯蛇沒有享受到?
: 之所以會魯 就是因為魯蛇沒辦法滿足父權要的"男性氣質"
: 這裡就體現了父權對男性的壓迫啦
: 想想幾個畫面
: 公主對你說 你騎什麼破機車 我要跟開跑車的總裁在一起囉
: 公主對你說 肥宅你好臭喔 電腦修一修快幫我買滷味天新專輯 我要跟男朋友去香港
: 公主對你說 文組沒前途 我要當醫師娘
: 公主對你說 你沒車沒錢沒房子 我要跟人生充滿皺摺的神豬在一起
這些例子非常可笑
和種姓制度 獨裁政府比起來
你的「壓迫」根本是自由社會下人們對交易對象的期望
用性換取物質享受 在所有文化中都看的見 也不限於男或女
難道也是父權的一部分
公主 不過是在性別市場上最敢喊價的一群
被你說成邪惡父權的代言人 會不會太抬舉他們了
: 有沒有一種濃濃的羞恥感?
: 羞恥於面對社會 面對自己的無能?
: 明明沒有做錯事 為什麼會羞恥
: 因為你沒有男性氣質 或是更直接的 你沒有陽具!
: (安安 這邊的陽具非penis 而是Phallus)
羞恥不是因為沒有陽具 是因為陽具賣不出去 你覺得打倒「父權」後就有人買嗎
有的話拜託教我
: 而那些公主 絕對不是什麼女權主義者
: 不過就是父權的代言人
: 批著父權的外衣 增加父權壓迫的執行者
: 不過別覺得奇怪啦 女性執行父權也不是新鮮事
: 早就有研究指出 傳統社會裡 婆婆才是父權最激烈的執行者
叫父權落伍啦 該改叫婆權
: 所以 不是不能批評女性主義
: 只是也要批對地方好嗎!
今天的台灣 能勉強跟種姓制度相比擬 以性別為分界實施「壓迫」的 我舉兩個例子
1. 兵役制度 2. 婦女保障名額
有更多的話歡迎補充
: 然後 抱歉喔我是男生 不能罵我是母豬了
: 但是最近有變胖 可以叫我公豬啦
: 以下開放魯蛇自稱無屌蛇
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-07-19 21:25:00
住宿租屋,限女
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:26:00
為什麼一定要像種姓制度才能叫父權?
作者: lightingray (lightingray)   2016-07-19 21:27:00
討論權利的時候像巴菲特,講到義務變buffet
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-07-19 21:27:00
租屋限女超蠢的 女生房間超亂的
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-07-19 21:27:00
所以我租屋都限男耶 阿斯~~~
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:27:00
很多壓迫人的東西本來就是無形的、存在文化而非具體規定中男性女性都不是一塊鐵板 在一個體系下都有人受害有人得利
作者: nostlin (nostlin)   2016-07-19 21:29:00
雌雄同體啦 幹
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:33:00
不應該受害的人的人受害就是壓迫啊。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:33:00
認真推...原來那篇根本ㄎㄎ,莫名的把權利跟其他綁一起
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:34:00
文化不是只偏好而已,是社會灌輸給你的東西,當這個偏好變成唯一標準時,其他的偏好就會變成受害者。社會都認為男生要請客才有男子氣概的時候,男生就會受害社會都認為 男生不如何如何就 是「娘」的時候,那些男生就是父權的受害者。
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-07-19 21:35:00
說白男女本來就不會真平等,因身體構造不同不然為何多數國家自古以來都會是男性掌權多古時候需要戰爭、務農,男性力氣大表現較佳承受較多的義務,理所當然獲得也比較多女性參與的較少,理所當然地位較低下到現在其實也是一樣,辛苦不可或缺的體力活大多是男性在做,理所當然男性的薪資較高
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:38:00
現在賺最多錢的男生是體力活?
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:38:00
所以父權到底是權利還是權力,還是性別刻板印象,覺得
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-07-19 21:39:00
久而久之刻在心中的想法沒那麼容易改變
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2016-07-19 21:39:00
你到底有沒有看懂原文在說什麼???
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:39:00
原文就講了,父權是一套價值體系。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:39:00
範圍真大
作者: bigmouth09   2016-07-19 21:40:00
所以廣大的勞工朋友要起飛了嗎?(限男性?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-07-19 21:40:00
男女在先天構造不同根本不可能真平等啊意思是高風險高體力的較高薪水工作都是男性在做理所當然高薪男性容易主導低薪的女性反之高薪女性也會希望可以主導低薪男性女性在其他地方也會優於男性,譬如說請男性幫忙之
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-07-19 21:43:00
在母系社會裡 男的就只是勞動和生小孩的工具人
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-07-19 21:43:00
類的,男性意願會比起男性幫男性大的多
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:43:00
實際上以天生而言,男生和女生的體能平均只差10%左右,這
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:43:00
原文根本掰到全宇宙都父權好嗎...修電腦,消夜接送...
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:44:00
扯到男子氣概,明明就只是肥宅想%%%...跟父權無關吧
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-07-19 21:44:00
秘書限女
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:45:00
父權這個詞在社會科學裡面的討論就是這麼大,並不是隨便講當然也不一定要同意這個看法,但這個是很多研究在討論的。「肥宅想XX就得要XX」 這就是這個價值體系下造成的想法。為什麼男性要XX 就要請客?這種想法的起源是什麼?
作者: ukiasai (ukiasai)   2016-07-19 21:49:00
性別理論的生物學論述果然還是最源遠長流,如果照上面說的,要怎麼解釋母系社會的誕生?就算真的是因為生物性差異而形成父權體系好了,也不代表它具有不可質疑的正當性
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:49:00
額...麻煩解釋這結論如何得出,我想不出相關性
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:49:00
一些研究就認為這是父權制度下,男X女代表男對女的佔有,所以男性要付出相對的的東西來交換。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:50:00
我覺得只是求偶行為而已,跟孔雀想要把妹就要開屏一樣
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:51:00
求偶為什麼一定要男求女?不能反過來嗎?現在主流的觀念就是男付出以求女,就是社會文化的影響以前是付聘金,現在是請客做工具人。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:52:00
阿災,我也覺得可以反過來啊,某些生物可能就是女求男吧
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:53:00
我們在討論人類啊。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 21:53:00
我覺得只是生物機制容易造成男求女或女求男
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 21:54:00
你說不知道,我就跟你說了很多社會學者提出的一種解釋啊把這種事當成天經地義或自然,就是這套價值體系的一部分。形成了這種社會之後,就會有很多思想來支持它的天經地義。像中國以前就是用陰陽觀念把男女的高低視為自然原理一樣。
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-07-19 21:59:00
我還被道德法律壓迫咧 社會邊緣人的屁話認真什麼 科科
作者: ex83114ex   2016-07-19 22:00:00
人家說公主病是父權的展現 你還說壓迫 原文重看好嗎
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 22:00:00
有AA的女生開始出現,就是代表這套價值體系已經開始鬆綁了但開始鬆綁不代表不存在。
作者: ex83114ex   2016-07-19 22:01:00
推FF大
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 22:05:00
社會文化的影響當然沒有一定不好啊,但你覺得男生應該請客應該作工具人,這樣的文化很好嗎?雖然不見得是普世價值,我覺得重點就是應該多元兼容,一個社會每個人可以有喜好,但應該尊重不同於父系價值的價值。而不是把它當作理所當然,男性女性裡面都有很大的差異性,
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 22:08:00
大概懂了,我的理解是刻板印象變成普世價值的意思
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 22:09:00
不是簡單就把人分成兩種,然後用不同的方式看待要求。
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 22:09:00
但取的名字叫父權真的是很鳥,不知道社會學家有沒有定義
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-07-19 22:10:00
母權男權女權
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 22:10:00
我認為都是不符合多元寬容想法取名父權是因為這個體制一般不只牽涉到性別,也牽涉到年齡輩分之間的權力和權利關係。所以不是用男權就可以概括這個詞。以父系家長為主的權力產生的制度和相關價值,所以稱父權你認為怎樣的後果自負叫有自由呢?同性戀者被言語攻擊算嗎後果不一樣這個是可理解,但重點是這個後果合不合理。不合理的事我們批評希望能改變,就是這樣。而不是把現狀當成理所當然,所謂自由市場是有不足之處的。如你所說的,即使有自由講什麼話有什麼後果是要自己負責的我也就是試圖把我認為不合理的事講出來而已。並沒有要用什麼強制的方式,價值觀的東西就要價值觀來改。希望大家認同,如有人拿自己的偏見攻擊人,該要為後果負責不,我不是覺得公主被請客很不合理,而是「認為男生應該要請客」這個觀念很不合理。兩人相處誰要請客如果兩人都高興就好。「我喜歡請客的男生」和「男生應該要請客」這兩者是不同的前者就個人喜好,不認同但尊重。只是這個社會上在這點對男女畢竟是不平等,因為如果男生說「我喜歡請我客的女生」時就很難被尊重。能競爭不代表就公平啊,你跟連勝文也有機會競爭啊,但立足點就是不平等啊。某些制度和文化就是讓有些人成為既得利益者。或者另一個比方,台灣很多公司對員工不好,但也有部分好的我們能因此說,因為這樣,所以台灣並沒有壓迫勞工?因為還是有機會競爭到好公司?我哪時候說不要自由社會了呢?自由社會底下就不能遣責不合理的文化和價值觀嗎?當然可以啊,我現在就這麼做而已。認為父權的遺留還在壓迫人 這點會威脅到自由社會?是希望更自由吧。是不希望只有主流價值觀的人才能享受自由。台灣的確把父權社會的價值觀念消滅了很多,這已經很不簡單這當然自由社會之功,但不代表這條路已經走完了。還有很多可以更好的地方,而不是以為已經做到最好了…。前面也說了,有些價值觀的東西不是靠法律能解決的。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-07-19 23:09:00
ff可以發一篇啦 這樣太辛苦了
作者: ffaarr (遠)   2016-07-19 23:11:00
XD,真是不小心就推了一大堆。我不太懂你定義的「只是得到的結果不同」「一樣自由」是怎樣定義的? 一定要被綁起來強迫才是不自由嗎?那只能定義相差很大,我覺得自由不是有和無而是程度的差別從自由到不自由是一個光譜。我不會覺得早上選擇吃燒餅走出門有100個人來罵我算是有吃燒餅的自由。我覺得那樣自由度是很低的。那樣的社會也不配叫自由社會。沒有尊重差異和他人的無害喜好,所謂自由只是互相侵犯而已我覺得你定義的是自由的最低限度,的確是我們的差異點所在
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-07-20 00:07:00
父權是一套價值觀體系,但某部份人很愛上綱解釋,把所有對女性特別不利的問題丟到「父權」這個大垃圾桶內 然後不斷攻擊批判它 以彰顯自己的道德性 但是同樣受到這體系壓迫的男人 卻只是冷冷回應 男人自己不爭氣 這就是為什麼女權總是被酸自助餐 更別提台灣女權團體總是做一些自我矛盾的事情
作者: eqh05035 (eqh05035)   2016-07-20 10:36:00
推ff大耐心解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com