大家覺得，
一個人帶兩小孩（小的一歲多），
住在四代同堂大家庭的家庭主婦，
跟兄弟姐妹一樣都有給家用，
他的責任範圍有包含全家的家事+煮飯嗎？
1.沒有，顧好自己小家，
其他照顧長輩的及公共範圍應該兄弟妯娌一起分。
2.有，因為沒在工作，
理應將全家的家事做完。
主角是我妹妹，
但是我和他的觀念都是1，
但他老公家的觀念似乎是2，
因為這樣的日子還有半年，
其實我妹還能撐下去所以他除了抱怨也沒有想挑戰別人觀念的意思，
只是我自己在旁邊看，
覺得不公平的程度也太誇張，
妹妹婚前也是很強勢的女生，
沒想到結婚會改變這麼多…
跟同事聊同事也是覺得住一起總是要多忍耐，
所以很想知道是我的想法太自我還是大部分的人都這樣認為…
先說，我沒有要慫恿妹妹反抗，
他和老公已經有未來的規劃，
這情況是短期，
這是單純的討論文…

我會覺得是1啦，但話講回來一定會有人是2的想法，所以我絕對不會去甚麼N代同堂大家庭做家庭主婦，白白給人看不起

N代同堂的家庭主婦通常會被那家人這樣認為。(慘一點的是上班婦女也會被這樣認為)

絕對11111

家族的同住的狀況2的機會比較容易出現

1

1，家用有撥錢給妳妹當薪水嗎？？

你妹的老公不站出來你妹怎麼想都沒用...

你妹應該都知道但還是嫁 早有心理準備 所以沒什麼好強勢

N代同堂就是2，很難翻身的

她老公覺得是2，就已經輸了

我婆婆就是三代同堂的媳婦，她恨死她婆婆了，抗爭十幾年最後才搬出來有夠慘的，現在女生結婚睜大眼睛很重要更慘的是我婆婆還有全職上班賺錢還得家事全包

照顧小孩有餘力可以多做，做不來就要溝通，哪有什麼應該

不意外他老公家人一定會覺得是2阿

不要給家用阿，給人錢還被看過起哪門子道理

1

辛苦妹妹了...不過這是她的選擇...

1 诶 ,因為我家就是,所以我弟媳嫁進來後我儘量作到1

1。廢話 當然沒有啊，免費傭人喔

1。若一家人都不能互相，那為何還要成為一家人。而且，若今天女方出事了，也許男方就讓女方自由的飛。