歐陽娜娜在剛進Curtis的那個時候，
在大提琴演奏上我相信是有實力的，
不然Curtis不會收她。
不過這些年下來，
大家回想一下，歐陽娜娜大都出現在什麼場合？
(相較於不久前才從Curtis畢業的曾宇謙，
各位除了知道他在柴可夫斯基大賽拿到小提琴組第二名，
還有聽過他什麼新聞嗎？)
各位覺得像歐陽娜娜這樣的生活，琴藝能進步嗎？
不退步就該感謝天了！
結果演奏會照樣開，
開出的票價可比年過七十、
實力有目共睹的前輩演奏家開音樂會的票價。
專輯推出以後拼命打廣告，
可是看那些廣告詞，有提到什麼演奏上的優點嗎？
我的印象是完全沒有 orz
兩相對照，
還真不知道曾宇謙、還有其他唸Curtis的台灣學生，是在辛苦啥的........

古典音樂圈現在要賺大錢很難很難了,名校已無法提供任何保證.歐陽娜娜進了頂尖學校發現人外有人+錢途不佳,改變方向也是有的

只能說她在是精子的時候就贏了人生了QQ

她程度應該比世界上95%的人好 可惜她在學校的同學應該都是剩下的那5% XD

我倒覺得她父母（或她）這樣的選擇，非常聰明。天底下會有幾個曾宇謙？

看不懂原po的邏輯是啥。古典樂的市場需求小很多，賺的比娜娜少不是理所當然嗎？而且藝人表現的重點本來就不是只看演奏技巧。

沒有到95%吧 她就只是拉的好的音樂學生啊，不要講寇蒂斯了，歐洲一堆音樂大學也是有很多拉的比她好的學生啊

很會拉琴不見得一定要走演奏吧,愛因斯坦小提琴也拉得很好,是可以走專業演奏的等級

樓上，拿愛因斯坦比歐陽？歐陽有什麼專業可言？走靠爸？

唉別這麼激動好嗎,我只是平鋪直述說會拉琴不一定就要走專業演奏,愛因斯坦很會拉琴也沒當專業提琴手,如此而已.這篇說到歐陽娜娜現在不練琴了,他不走專業演奏當然不用練了.