Re: [討論] 大家覺得念理工還是建築好呢?

作者: zeus7668 (HighKing)   2016-07-23 02:11:08
原文恕刪...
葛格我今年29歲了,目前從事設計相關工作
單純看到原PO想填設計,特地來發勸世文
奉勸其他想要讀設計的人三思
想先問原PO,以前有美術、設計、電繪相關的底子嗎??
若是沒有那就別填了,因為進去之後的會非常非常痛苦
我對多媒體和平面設計比較熟,工設、服設和建築設計更痛苦
就算給你撐(混)完畢業,程度不好出社會三年後也可能不在業界了
有些剛開始有熱血的人在入學一年後熱情就被磨光了
一些以為自己有天份的人很快就會發現自己只是普通人
這行的缺點也是眾所皆知
熬夜加班不說,被老師和業主退件就夠讓一堆人玻璃心碎滿地
身邊還有程度好的同學光是拿出草稿就讓同儕掩面羞愧
出社會後薪水和工程師比天差地遠
還有台灣對設計人才的不尊重
看完以上種種你還想填設計
那只能祝你好運...
=========(補充一下)==========
讀設計還很花錢
除非是讀多媒體相關設計,頂多就買個手繪板而已
其他要買相機、輸出印刷、材料、花錢請人做...巴拉巴拉,還有新一代設計展
而且大部分有設計系的學校都是私立的
作者: JazminLi (Jazmin)   2016-07-23 02:37:00
多媒體也很花錢的
作者: megreen (米格林輪胎★=(っ′ω`c))   2016-07-23 02:38:00
普通高中來念設計會比較辛苦,推勸說文XDDD
作者: JazminLi (Jazmin)   2016-07-23 02:51:00
多媒體科系,電腦要配到軟體能順順跑就是一筆錢了,又有喊燒的老師叫學生也要做個3d列印 出本設定集 畢展就是用錢疊出來的
作者: ne579 (ne579)   2016-07-23 04:22:00
轉學了)
作者: asianDUB (教員子女)   2016-07-23 05:25:00
拜託沒基礎的不要來念設計啦 根本就拖油瓶有的連基本手繪都不行 有夠扯 難怪一堆爛設計師給業界外的人看笑話 然後拉低水平 被砍價格這些人還削價競爭 把整個行情打爛 馬的
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2016-07-23 05:49:00
樓上好棒
作者: GonVolcano (火山君)   2016-07-23 07:52:00
作者: brad850402   2016-07-23 10:25:00
我也覺得要多勸退說實在的有些人認為自己設計繪畫方面好像還不錯就填設計系了,也不是不行,但是之後如果發現自己沒那麼厲害或是熱情被磨光,這種人太多會讓這行產業供過於求以及平均素質下滑只有讓真正有能力跟興趣的人來讀,外面的人就會開始覺得這行的人平均好像都不錯而且人才不多很難找,如此一來才有談判的籌碼,這個社會才會重視設計,不然一直要政府想辦法也不是辦法個人淺見啦
作者: JazminLi (Jazmin)   2016-07-23 10:37:00
如同你說可以避開 印刷選低價 模型自己動手做也能省錢但回到系上 一堆有錢人燒錢燒一堆 自己不燒就會被碎唸有看過強者能自己在工廠把成品做出來的 也看過一堆花數十萬請工廠弄到 花費數額 落差也很大同為大學唸3d的 是不認同選花費低的可以選多媒體設計真要省錢就直接跳過設計系 跟唸室設 工設的家人相比我不覺得自己有省到錢
作者: ritaw ( )   2016-07-23 12:17:00
台灣對任何年輕人都不尊重 只是下了苦功在專業上的人感受更加深刻 任和有心要發展自己的專業的人都該要想遠一點有非常高比例的工程師在台商也是作過度加班的勞力活
作者: audzzz (Audrey)   2016-07-23 13:41:00
QQ
作者: a6414652 (丸)   2016-07-23 14:27:00
本人高職唸室設科,同學都好強,不是很會畫畫就是空間概念很好,看他們再看自己,高三就毅然決然換跑到轉考環工類組,目前是工程師,很慶幸當初有轉換跑道。講這些不是要你選理工,而是你要搞清楚自己的興趣在哪,像是我的藝術細胞跟空間感真的是我認為怎麼追趕都贏不了別人的,自信心不足而影響對設計這塊根本提不起興趣…如果真的對設計方面有興趣<平常沒事就會畫畫?以前有底子?有學過電繪?>可以去試試看,真的不行再轉學也是可以的。
作者: wercc (Wercc)   2016-07-23 16:36:00
每個領域都有強者和弱者,是強者薪水高,是弱者薪水低。唸哪個好?自己的努力、天份與決心最重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com