以前這個男生比較多的女板很熱衷討論政策，不過電業自由化，似乎沒有聲音
電業自由化要把台電分成成幾塊出去賣給其他人，詳細拆法可去八卦看看
贊成與反對的理由
贊成
1.電費可能會降低，但不確定，先民營化再說
2.肥貓好像很多，但多多也不確定，民營化應該會減少吧
3.台電公家機關福利太多，過太爽，具體福利不是很清楚但先民營化看看吧
4.特斯拉跟丹麥等公司與國家應該會來台灣投資吧? 原因 胎灣南坡萬啦
2.反對
1.私人公司營利導向，不賺錢的偏鄉電力建設停擺，天災損害後維修遲緩
2.電價漲價，以倍數計，一塊六元的電費將不是租房客的專利，是全民運動
3.中小企業成本墊高漲價，帶動民生物資漲價(參考英國狀況)
甚至最近開始跟中國談核電廠的事情
4.營利導向，無人投資高成本不穩定之綠能，廢核後以火力填補缺口
5.財團掌握民生必需品，能挾此項優勢與政府談判 #1NZX90_B (Gossiping)
很客觀的列完兩邊的論點 各位一直在女板的男孩們覺得如何呢?
作者:
imdog (肥金魚)
2016-07-23 10:18:00暫時不支持 覺得這是階段性的事情
作者: poeoe 2016-07-23 10:23:00
等自由化大概就是台灣崩壞的開始
我支持逐步往這個方向發展耶，電價本來就該「大大」調漲了，我們這種低廉到不行的電價非常奇怪耶而且你兩邊列的用字很不客觀XD
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-07-23 10:23:00贊成都是覺得部分的人福利太好 結果卻是大家通通高電價真是好棒棒 給你一個讚 看肥貓砍到自己頭上外加以後搞不好停電一次3-5天才給你來修 還有搶修方案給你選
作者: poeoe 2016-07-23 10:25:00
大大調漲太好笑了 等著看物價會漲多少
作者: wuzga (嗚字嘎~) 2016-07-23 10:25:00
要漲的話 薪水先漲在說
電價那麼低 誰要節約用電？誰要為了下一代發展綠色能源？政府要花多少錢補助台電？不是說一定要民營化，但是被政治綁架的低電價本來就應該改變了
作者: poeoe 2016-07-23 10:30:00
要節約用電不是用會有物價暴漲的負面手段進行好嗎
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-07-23 10:31:00支持使用者付費 不支持高電價的就是裝睡的叫不醒
作者: sky0258 (晴天雨天) 2016-07-23 10:32:00
民營電廠關於環保這塊勒,真的會乖乖做?我是不太相信臺灣企業拉
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-07-23 10:35:00跟你收綠電價 結果通通用燃煤火力發電
民營電廠只管賺錢，會去用那貴鬆鬆效率又低的綠能嗎?
作者: poeoe 2016-07-23 10:38:00
根本無法當基載的綠電 還不是要火核救援
作者: bebelovecc 2016-07-23 10:48:00
民營後怎麼可能肥貓減少...都會轉去民營公司吧，利益分贓阿，肥貓政客都卡好位了
財團準備好大賺特賺了 人民永遠都是被宰的先去買股票吧
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-07-23 10:52:00民心所致 那就讓肥貓換成私人企業賺吧雖然反對 但私營化大概已成定局了
作者:
roxas (旁白)
2016-07-23 11:05:00看那精美的電信業就知道了啊 花更多的費用用較差的品質
作者:
Sylph (仙客來)
2016-07-23 11:07:00低廉的電價來自全民的稅金補貼，所以對用電小戶而言，其實花的比用的還多很多。爽到的是用電大戶！
作者: poeoe 2016-07-23 11:09:00
如果擔心用電大戶的問題 要做的是差別費率不是全面調漲而且其實去年台電都賺幾百億了 不是每年都在虧錢
反對+1 我現在住美國的城市就一半公營一半民營, 民營的曾經壞了2週都不修, 然後公營的目前最常記錄壞了10小時才修好, 依照台灣的狀況地形崎嶇然後又多颱風暴雨, 偏遠地區又不少, 中間的電網民營的有可能處理嗎? 還是收錢給財團, 維護維修給政府? 那到底為什麼要民營化?
作者: poeoe 2016-07-23 11:17:00
現在就是維護電網這種無法賺錢的繼續國營 好賺的通通民營化
對啊! 一堆根本搞不清楚狀況, 一般有分發電+輸送+配電, 前兩個最難賺也要最多成本, 結果政府負責, 配電到一般家庭最簡單, 結果這個給財團? 電信業也是一堆用中華的網路, 然後自己收費, 維修還是中華電信, 不覺得是圖利財團嗎?要使用者付費也可以讓台電調高費率就好了, 為什麼要民營化? 還是很不懂
樓上你搞錯了 是電廠要民營化 輸電跟配電是電網才是難維護的 因為要遍佈臺灣各個角落深處
作者: poeoe 2016-07-23 11:25:00
最可怕的是電是民生必備資源 一但被財團綁架人民應該就任人宰割了 台灣的未來很可怕
我看完都快哭了... 現在是大家薪水都很高允許政府這樣搞嗎? 難怪一堆人叫我不要回台灣 = =有些大型建設, 像是輸電的電網, 鐵路, 高速公路這類的要靠政府的資本額才有辦法蓋起來, 政府的資本額遠比我們知道的那些財團都還要多很多, 但是政府花大家納稅錢把這些建設弄好, 為什麼收費卻是讓私人機構賺這真的很不合理啊! 這些建設都是幾百億幾千億在燒的
以後民營電廠向台電租借電網，照台灣這種政商結構一定又一堆弊案了
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-07-23 11:41:00弄爛台灣的標準步驟
作者:
vfhiroki (HAHAHA)
2016-07-23 11:52:00完全不支持 太難過了
作者:
psee (mine?)
2016-07-23 12:05:00作者: com7995 2016-07-23 12:52:00
當然不支持啊！非得民營化的理由是什麼？我一點都不相信台灣企業
作者:
c40110y (哥會飛)
2016-07-23 13:26:00贊成的第一點就有問題，電費不可能跌
作者: MSNboy (Skypeboy) 2016-07-23 13:39:00
女生：電不是插上插頭就有了嗎
作者:
S0CK (Stay Hungry & Foolish)
2016-07-23 15:09:00真的很生氣...財團最好會把持環保，沒電就漲價擺爛給你看，上ptt開燈吹冷氣都需要電，卻沒有多少人在關心，還是準備移民吧…
作者: joy114 2016-07-23 15:11:00
電廠民營就隨便喊價，不買就斷電
作者:
hegemon (hegemon)
2016-07-23 16:12:00看看英國公營事業民營化後爽的是誰吧，絕對不是一般民眾
作者:
Jarjayes (南海毒書生)
2016-07-23 16:19:00這個根本圖利財團
作者:
gsinin (婐肆男森森77ㄛ)
2016-07-23 19:48:00一度六元吧 …
作者:
YMSH205 (^^)
2016-07-23 22:11:00看看電信自由化以後，三大電信的獲利，想想這些錢本來是可以哪來挹注國庫的...
作者: a910503 2016-07-23 22:21:00
就是一個圖利財團的政策罷了
作者:
shalin (夏凜)
2016-07-23 22:38:00財團早就卡好位了吧…而且把核電搞掉也是在為更多的火電鋪路吧www 畢竟核電絕對不可能民營，可是又沒人賺的過它（只有燃煤還可以一拼）
最怕就是財團都用火力 造成空汙 但是價錢又隨財團定
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2016-07-23 23:06:00那個鳥綠能跟電網留給台電唯一賺的火力送財團這種政策真是…
作者:
ASG 2016-07-24 00:20:00很懷疑到時後財團會配合政府調度發電嗎