作者:
prodigal (思念的溫度)
2016-07-25 13:20:48※ 引述《trashgohome (圓圓)》之銘言：
: 如題，前陣子去家小吃店
: 他們是東西用好後，放在桌上請客人端走
: 生意算還好，中午較忙（位置都坐滿，算大間的小吃店）
: 但除去尖峰時段人少少的（但依然是自己要端）
: 請問大家對於這種需要自己端的店的感覺是如何（單就自己端這部分）
: 沒差？還是下次就不會想再去了？
如果我很有錢
我可能不會去這種店
反正我去昂貴的店家
付錢買服務 問心無愧 還促進台灣經濟
以一般人而言
是不是自己端不是惟一標準
甚至可以說是一個比較不重要的標準
便利 口味 價格
這三件事情重要性比較高
: Ps.
: 看到大家回覆滿囧的，好像很多人擅自腦補我對自己端很有意見？
: 甚至還說我是公主，我傻眼
: 我是這小吃店的常客，端自己的東西我完全沒差
: 只是上次跟長輩去吃，長輩就滿介意為何要自己端？還說下次不想再去
我說真的 年紀大的人有些話聽聽就好
因為社會變化 有些事情他們不適應
以我爸那個年代的人來講
小時候一塊錢一碗麵 老闆還會端到桌邊
可能還會花點時間問你吃起來如何
那個年紀的人最愛懷念以前多便宜服務多好
但那個年代我親戚買了一塊十萬的地
在15年前土地徵收一半左右 政府補貼一千萬
如果直接換算 是兩百倍
以前的錢很大啊
所謂的便宜根本不便宜 服務都是買來的
另一種可能是原po家境富裕
說真的 叫我某個住破億豪宅的親戚去這種店
一定也是嫌棄到死
有錢可以去高檔的 何必帶家人去吃平價的？
: 不過我滿驚訝原來問個大家的想法，都還要把來龍去脈講清楚...
: 再補充
: 很多人提到麥當勞，所以我又想了一下差異
: 我是想，
: 麥當勞的話只有一間，但是小吃店有很多可以選擇，所以應該要這麼問才對：兩間小吃店
: ，你覺得東西一樣好吃，但是一間要自己端一間是店員端時，是否會對選擇有影響？
麥當勞是店名 不是餐廳類型
小吃店是類型 不是店名
所以妳“只有一間”的說法是不適用的
美式漢堡也是有送餐到桌邊的哦
大概250-300的一般都會送餐 不用自己端
兩間如果
一樣價格
一樣口味
一樣交通便利（離家近或上下班順路）
一樣用餐環境
一樣等餐時間
那我當然選服務多的啊
就像如果一切都一樣
但某一家附的衛生紙比較好
我可能也會選衛生紙好的那間
但比這個沒什麼意義
第一 這個不重要
第二 根本沒有那麼多一樣的
讓妳需要比到這一項