[討論] 這是年齡歧視還是年輕世代的悲哀?

作者: manhaspen (男人有筆)   2016-07-25 17:00:04
line收到的文章:
再談誰繳了多少所得稅。
誰吃年輕人繳的所得稅?
根據財政部最新103年度所得稅繳稅統計,103年度共收3028億的所得稅,各年齡繳稅貢獻
比例如下
20歲以下 ,所得稅貢獻度 0%
20-30歲 4.93%
30-40歲 16.3%
40-50歲 25.23%
50-60歲 29.08%
60歲以上 24.46%
50歲以上的老人,合計繳了53.54%的所得稅,是30歲以下的10倍以上,倒底是老人養年輕
人? 還是年輕人養老人?
請不要再亂說欺騙年輕人了。。。
資料來源:財政部 105.06.20 繳稅年齡統計
年輕人普遍低薪,所得稅自然繳得少;職場官場一堆資深勞工,
光年資加給或工作經驗衍伸的技術及市場優勢或外快就屌打年輕
人的起薪,所得高的情況下,所得稅也相對較高。
結果有些領高薪的老人,沒有相對年輕人的技術或勤奮,只因為
自己跟上黃金十年,就開始說自己繳很多所得稅。
這種文章是年齡歧視還是年輕世代的悲哀?
作者: runnn (run)   2016-07-25 17:08:00
臺灣的悲哀
作者: ovarbda   2016-07-25 17:15:00
這只證明薪水就是越資深越多而已 誰老了不是負擔多? 剛出社會如果薪資跟資深的一樣 稅繳一樣多才奇怪吧
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2016-07-25 17:16:00
沒有年輕人的技術?去看看木作,泥作,水電工,有幾個師傅級的是年輕人?能夠領高薪有他的理由,你這批評也不客觀,
作者: ovarbda   2016-07-25 17:17:00
但如果差距太大 就明顯社會不公了
作者: Uingu (雲古)   2016-07-25 17:21:00
年輕人養老人是指 台灣總負債持續攀升會壓垮年輕一代 鬼扯什麼所得稅貢獻度XD
作者: WuDhar (was eliminated)   2016-07-25 17:23:00
錢領的多稅繳的多不代表事情工作做的多啊…
作者: yn6017347255 (青蛙人)   2016-07-25 17:32:00
直接講國民年金就好了 拐這麼大個彎兒
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-07-25 18:07:00
薪資跟工作貢獻度分開來看
作者: ssd123698745 (noel)   2016-07-25 18:15:00
八卦是你和老人line群組的內容認真
作者: Missnie (MissNie)   2016-07-25 19:42:00
台灣的悲哀
作者: hypeng (獅子雲)   2016-07-25 19:50:00
那就讓他們繳就好了,我們也好好累積我們自己的就好
作者: a123456cg (NiMaDaGiBa)   2016-07-26 11:22:00
你是文組的齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com