※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 男PTT徵女夜遊且同意過夜 最後仍挨告？
: 2016-07-29 19:22 聯合報 記者袁志豪╱即時報導
: 姚姓男子日前上BBS站批踢踢徵求女性夜遊，一名女子同意前往後，姚又提議一起過夜；
: 兩人到旅館，姚撫摸、親吻女子，用手指插入對方下體，並要求女子口交，但遭到拒絕。
: 後來姚要求女子負擔一半住宿費用，遭到對方提告妨害性自主罪嫌，新北地檢署今天處分
: 不起訴。
: 28歲姚姓男子去年12月19日在批踢踢網站徵求女性一起看夜景，一名女子寄站內訊息給他
: ，兩人聊沒多久，就交換LINE帳號，相談甚歡；出遊看夜景時，姚又詢問當晚要不要一起
: 過夜，獲得女子同意。
: 兩人前往新北市三重區一間大旅社辦理住宿，先在房間內看電視、聊天，後來姚逐漸靠近
: 女子擁抱、親吻、撫摸身體；他脫下女子衣服，撫摸胸部、下體，最後將手指插入陰道，
: 過程約10分鐘，接著他再問女子是否要幫他口交。
: 事後女子指控，她承認在姚詢問是否同意口交前，所有過程都有經過她同意；但她拒絕幫
: 姚口交後，姚便強行將下體侵入她的嘴巴，再將她強逼到牆角，扳開雙腿強制性交，在她
: 不斷抗拒下，姚才停止。
: 檢警調查，旅社服務人員證稱女子下樓後，並沒有慌張、也沒有哭泣，只是請求幫忙報警
: ；警方進入房間，發現拖鞋、棉被、浴室、保險套、衛生紙都沒有使用，床鋪、床單沒有
: 凌亂情況，女子神情自若，看不出來有懼怕、創傷症候群等現象。
: 姚姓男子供稱，前面過程如同女子所說，但女子拒絕幫他口交後，他就到旁邊吃東西，絕
: 無強迫、沒有強制性交；他見女子要離開，順口詢問對方是否願意負擔房間住宿費350元
: ，女子丟下500元就走了。
: 檢方調查，經採集女子衣褲、身體、胸部、下體檢體檢驗，僅在頸部、胸部驗出姚姓男子
: 的唾液DNA反應，其他均無反應；加上現場並未發現姚有強制性交的跡證，女子也承認原
: 本同意親吻、愛撫，難以認定姚有強制性交行為，認定罪嫌不足。
: http://udn.com/news/story/2/1861200
: 心得：網路交友要慎重，盡可能不要違反對方的意願與自主權
: 不知板上的大家看法如何，對於網路交友又有什麼樣的想法呢？
: 可以討論看看，聽聽大家的想法
1 新北地檢署今天處分不起訴
2 事後女子指控，她承認在姚詢問是否同意口交前，所有過程都有經過她同意
但她拒絕姚口交後，姚便強行將下體侵入她的嘴巴 再將她強逼到牆角，扳開雙腿強制
性交
3 姚姓男子供稱，前面過程如同女子所說，但女子拒絕幫他口交後
他就到旁邊吃東西，無強迫、沒有強制性交
4 姚要求女子負擔一半住宿費用
網路交友真的要小心阿 現在台女連開房間過程都可以任意捏造出來
幸好該男有把持住 不然真的八卦板又-1了
明明就只有 開房間 >>>親吻 愛撫>>>吃東西
怎會變成 開房間>>>>親吻 愛撫>>>口交>>性侵
最好口交 性侵這2個步驟是可以不小心幻想出來的啦
從頭到尾該男哪裡有違反女方意願? 倒是原原PO推文中才是一堆女性觀點的推文
慶幸的是地檢署不起訴 這位""PTT的優質台女""才無法得逞
============================================================================
開房間AA制為何會在新聞中特別被提出來勒???
另外 28歲 姓姚 PTT阿宅 都被公佈了 前提還是無辜的
反而亂告的女子 啥都沒公佈 只知道是PTT台女 唉

不轉女版問問？阿...回錯文

母X

我同意你 這個男的也算謹慎了頂多就是過夜費一人一半 浪費一個晚上跟個女人耗不知道男主角換成阿肥 守不守得住?

怎麼沒反告那女的誣告

如果女方不是因為理性原因才決定亂告男方，反告女方誣告只怕會像桶到馬蜂窩，鬥個兩敗俱傷

換個角度,不是28歲又不姓姚的PTT男用戶都得以撇清關係,但整個PTT的女性使用者都可能是本案提告人了