Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎?

作者: roc1110 (上層建築)   2016-08-04 23:13:56
其實沒有什麼,就是依照民法來分配,
民法第 1138 條淜產繼承人,除配偶外,依左列順序定之: 一、直系血親卑親屬。 二
、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。
只要有遺產留下,就這是做為直系血親卑親屬的權利,你應該要爭取的就要爭取~
為什麼呢?因為這就是具體彰顯我國憲法第7條性別平等~
當然,如果你爸媽要生前贈與財產你哥,付得起贈與稅那就贈與吧,畢竟那是他們賺的,
其他人管不著~
推文有很多跳針說,女生以後可以領老公父母留下來的遺產,這真可笑,因為未來的事誰
也不知道,搞不好你一直未婚,也搞不好你離婚,有些既得利益者講話真是未經大腦啊~
總之,這是你的權利,你去主張,沒有什麼不對~
我常常覺得很奇怪,使用ptt的人通常是較為年輕的人,想法也應該比較新潮,但是他們
卻常常助長性別刻板印象,例如男生應該要出錢等,這種封建思想~
而且板上有些男生,一邊罵女生不負責任不養家,一邊卻又喜歡展現自己大男人主義認為
女生要讓男人養及男人要扛起家庭的重擔~
我還沒結婚沒有小孩,但我有外甥跟外甥女,我真心的希望,我外甥跟外甥女能在一個自
由.平等.正義的社會下成長~
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2016-08-04 23:16:00
看推文回文 就知道台灣女權還有很長一段路要走
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-04 23:18:00
知道是知道 現實世界是另一回事
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-04 23:19:00
講女生可以得公婆遺產的更好笑,法律根本沒有姻親繼承,就算老公父母過世留一堆財產給老公,今天真的跟老公離婚那部分的財產也是老公的繼承所得,根本不列入婚後財產分配,真的要平等請支持家計家事平均分擔,沒有誰養誰的道理,繼承也不要因為性別而有差異。
作者: billy4305 (真凜)   2016-08-04 23:19:00
推這篇 "單純"因為性別而有所差別對待 這才糟糕
作者: lett1219 (let it go)   2016-08-04 23:21:00
推 中肯
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-04 23:21:00
可能會有台男跳出來罵就是有女生要求男生要有房有車才肯結婚,我只想說,那你就不要跟她結婚,真的,請勇敢的拒絕不合理的要求,自己沒有這麼不值得
作者: BingBaKing (冰棒王)   2016-08-04 23:23:00
真的 推文一堆什麼女兒是外人 嫁了就是別人家的
作者: Marsden (馬士登)   2016-08-04 23:25:00
得到 / 享用到。我可以享受到蓋好捷運的便利性,但捷運不是我營運。
作者: qmomo10187 (喇叭狗)   2016-08-04 23:25:00
其實2F是對的,現實就是只要戰爭發生,什麼平權都是白日夢一場了,那是因為我們在幸福的國家,才會在那
作者: idchi (女子白勺)   2016-08-04 23:27:00
對長輩,這套用法,用理-的角度行不通,
作者: qmomo10187 (喇叭狗)   2016-08-04 23:27:00
開始吵什麼權益的
作者: idchi (女子白勺)   2016-08-04 23:28:00
沒有平權,法律觀念,只有兒子是依靠,所以財產只能給兒子
作者: loveducky (簡單生活)   2016-08-04 23:29:00
公婆的遺產真的很好笑
作者: shalidi (海人)   2016-08-04 23:30:00
恩.....原po八成用不到民法了,因為她爸現在就要分了.....遺產是原po爸死後的事,所以生前怎麼分只能隨原po爸的意
作者: fishello (fish)   2016-08-04 23:31:00
作者: billy4305 (真凜)   2016-08-04 23:33:00
所以有提到贈與的問題
作者: mayday52010 (~''~)   2016-08-04 23:44:00
台男不意外,一邊說著要男生有房才肯嫁的女生是母*,一邊說男生沒繼承財產難結婚,那就大方承認自己喜歡母*不就好了?
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-08-04 23:46:00
要爭取什麼,爸爸還活著就開始算特留份哦...?
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2016-08-04 23:51:00
用某些人最愛用的說法,不就是男權自助餐XDDD
作者: loveducky (簡單生活)   2016-08-05 00:02:00
台男很需要爸爸的房子討老婆XD其實走新南向路線成本會降低
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-08-05 00:15:00
部分台男就是只准自己自助餐,不准別人自助餐啊
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2016-08-05 00:22:00
真的要看觀念啦!
作者: qize1428 (倫)   2016-08-05 00:30:00
只要不影響特留份,遺囑愛怎麼分就怎麼分好嗎?根本就沒有民法平均分這回事,只有在沒遺囑的狀況才是均分
作者: jwjt0130 (Cjw_Kitty)   2016-08-05 00:48:00
照民法 原原po也只會分到25%好嗎
作者: Wall62   2016-08-05 01:15:00
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2016-08-05 10:19:00
年輕的人不一定讀比較多書啊,看推文就知道了
作者: ghostforever (呃)   2016-08-05 10:46:00
一直講均分...如果遺囑就說兩房給子女A一房給子女B且順位上就這兩位 B超過25% 就是合法 沒有一定均分這種事
作者: sbkm (浮光掠影)   2016-08-05 11:48:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com