※ 引述《focusjj101 (ocean)》之銘言：
: 我和我弟都20幾歲，我們的媽媽十年前已經過世了，今天聽到我爸說他的三間房子，一間
: 以後給我，另外兩間給我弟，而且給我的那間還是市值最便宜的那間，我忽然覺得好心寒
: ......
: 其實我在乎的不是有多少錢，而是沒想到平常那麼愛我的爸爸居然也會這樣重男輕女，我
: 爸說他不是不在乎我，而是社會傳統就是家產都留給男生，開始跟我舉例我爺爺外公過世
: 時姑姑跟阿姨也沒拿遺產阿
: 但明明法律規定每個子女都是平均分配，要留給兒子還必須女兒簽放棄繼承耶，但我爸就
: 說我們社會觀念就是這樣
: 當然我爸想給誰是他的自由，但我還是覺得很心寒，沒想到我爸對我弟比較好，就因為我
: 是女生，難道我生的孩子就不是他的孫子嗎？就因為不同姓？姓氏有這麼重要嗎不過是個
: 稱呼，都是一樣是孩子孫子啊
: 一直以為到我們這一代已經不會重男輕女了，在我長大的過程也覺得我爸對我跟弟弟都一
: 樣好，一直以為我們是平等的都是我爸的孩子，沒想到在我爸心中還是把大部分資源給我
: 弟...
: 只能說我以後有女兒的話一定不會這樣對她，我一定要平均分配，不想讓我女兒跟我一樣
: 有差別待遇的感覺...
: 我還是很愛我爸和我弟，只是覺得難過無法釋懷...
說真的 現在要給的話是贈與 我東西要贈與誰當然是看誰開心就給誰
這和什麼重男輕女是沒什麼關係的 連法律也不能規定你東西想要送誰
比如說我爸就很心甘情願的賺錢都給我媽花 沒有任何人可以抱怨
如果說遺產的話 法律是有規定特留分啦 但你知道特留分是多少嗎?
你知道特留分是在什麼情況下可以用嗎?
文章寫得不清不楚 假設你家只有父母姊弟四個人
父親如果過世的話 會先依法定財產制平均分配夫妻兩人的婚後財產
比如說爸媽婚後總共賺了一億元 結果兩千萬在媽媽名下 八千萬在爸爸名下
這時候媽媽會有婚後財產一半的權力 也就是一億元應該要得到五千萬
所以八千萬的財產其中有三千萬要直接給媽媽 剩下五千萬才是遺產
這時候五千萬的遺產 應該要怎樣分配才符合法律呢
在直系卑親屬還在世的情況下 分配遺產的第一順位是直系卑親屬
也就是說配偶 姊 弟 總共三個人有遺產繼承權
這時候 繼承權是各三分之一嗎? 是但也不是
假設當事人沒有留下任何分配方式的話 那確實是三個人各三分之一
但是遺產畢竟是當事人辛辛苦苦一輩子賺來的 說真的 我想給誰就給誰
所以法律並沒有強制分配每人1/3 而是給予當事人任意分配的權利
沒錯 是任意分配的權利
比如說你爸可以說 我想把財產全部都給我老婆 因為她辛苦陪我打拚一輩子
這時候是沒有問題的 不過身為財產第一順位繼承人的姊和弟還有一招可以用
就是特留分的請求權 每個人的特留分是應繼分的1/2
本案三個人的情況下 每個人的特留分就是1/6
也就是說 雖然你爸可以一毛錢都不想給 但是你還可以請求1/6
當然啦 假設他就只想給1/6 那就沒得請求了 因為規定最低就是1/6而已
不過既然我都說了 財產明明就是辛苦一輩子賺來的 法律規定特留分實在是太超過了
假設這個人根本是個不肖子/女 還想來強迫分1/6 這時候想必誰都不能忍
所以其實是可以不給的 假設有辦法證明這子/女真的很不孝的話
就像子女有扶養父母的責任 但是在某些特定情況下也是可以不撫養的
再次回到重點 財產明明是當事人辛苦一輩子賺來的 憑什麼我不能要給誰就給誰
特留分還有應繼分的1/2實在是太多了
所以最近一次的民法修定的目標之一就是調降特留分
直系卑親屬 配偶 父母的特留分請求權 從1/2 調降成1/3
以本案的情況來看就是 原本可以請求1/6 變成只可以請求1/9
也就是第一順位繼承人+配偶如果總共有三個 那就是一個人最低只能分到1/9
總結就是 法律並沒有規定要平均分配 我可以"想要"把100%都指定給某個人
這個某個人甚至可以不用有繼承權 可以是任何人
只是有繼承權的人可以請求其特留分而已
但是這特留分其實也不多 目前可以低至1/6 未來修法的話則只有1/9
而且不要忘記我一開始所提的 配偶有婚後財產一半的權利
所以所謂的1/9 甚至可能只有帳面數字的1/18而已
所以說 三間房子 其實法律保障可以繼承的部分只有3/18間=1/6間
父親直接給予一間 完全就是優於法律非常多阿
請不要再抱怨了 如果真的要搞重男輕女的方法真的太多了
比如說我外公有數億家產 但是他從我舅舅出生那年開始就慢慢的過戶名下所有財產
所以最後號稱數億的家產 我媽和她四個姊妹 一人平均分不到一百萬
甚至不搞生前過戶 完全照法律來 也可以讓你分到的部分少到不行
直接大手筆給一間房子 價值完全超過特留分 甚至超過應繼分
請不要得寸進尺好嗎? 三間房子根本就該得到一間半的老婆都在哭泣了