Re: [討論] 女生就不能分家產嗎?

作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-08-05 04:02:52
大家嘴巴講都可以講的很漂亮
對家產這種事很多人都說要用完全平分的
沒錯很公平 爭了一口氣 男女平權
但是該盡的義務呢?
這種事你用平分的最後就是在找死
請問怎樣才算平分?
相加除以二嗎?
那請問拿了家產以後父母要怎麼顧?
錢財方面還可以平均出
那照顧的時間呢 ?
這種可以量化嗎?
今天你拿的平分是不是要顧的一樣多
怎樣算顧的一樣多?
今天女兒有拿一半是不是也要顧長輩一半
那女兒一旦有了家庭能常常回來顧嗎?
ㄧ旦有了夫家分身乏術不能回來顧
兒子的老婆會不會計較?
一開始有了比較的心
到最後再怎麼樣都有話題吵
這種事永遠都是無解的
所以我個人是偏向稍微傳統一點的想法
兒女皆可分
兒子拿的多但是父母要跟兒子住
女兒有家庭的話以夫家為主要
偶爾能回來照顧父母的
這種一般大眾的走向
這種爭議會是相對比較少的
不要說什麼這種想法是父權自助餐
拿了家產只是開始
重點是往後的照料
那才是辛苦
權利跟義務是相對的啊
作者: innocent0910 (dooooooooooog)   2016-08-05 04:07:00
幹嘛幹嘛 跟我的文章不是一樣意思嗎!
作者: lily81523 (eating*)   2016-08-05 04:07:00
如果女兒婚後可以自由的回來照顧父母甚至拿錢給父母就可以盡到照顧的義務,但我聽說的卻是夫家會因為媳婦拿錢回去而不開心
作者: innocent0910 (dooooooooooog)   2016-08-05 04:08:00
樓上 妳這樣怎麼講都講不完 全部捐出去算了
作者: lily81523 (eating*)   2016-08-05 04:11:00
怎麼會講不完,女兒結婚不能跟自己父母住嗎?正是因為都覺得女兒是嫁"出去"啊,甚至夫家也不放人啊?觀念不改變說乾脆照舊就好,只會一直重男輕女
作者: yaokut ( )   2016-08-05 04:12:00
所以,拿了錢以後,兒子會怎麼個顧法啊? @@兒子的老婆計較是計較有人幫忙顧嗎? XDDD
作者: juju1019 (snow)   2016-08-05 04:15:00
現在不少兒、媳不想跟父母住啊~
作者: yaokut ( )   2016-08-05 04:16:00
長輩身體有狀況,女兒是不是就可以因為沒平分,不必拿錢出來?兒子是不是就會把錢掏出來?兒子的老婆會計較,應該也要跟另一半計較吧 @@ 如果事情沒輪到她身上,要計較?
作者: daphney2266 (零食愛好者)   2016-08-05 04:20:00
這個好笑,我外公死的時候,兒子全都跳出來爭家產,我媽就跟妳想的一樣,結果廢物拿了錢也只養老人大概一年,就反過來跟老人要錢了,然後看醫生還是什麼的都我媽跟我在跑,兒媳婦都很怕我們這麼殷勤是為了爭家產,真是不知道該說什麼好
作者: innocent0910 (dooooooooooog)   2016-08-05 04:30:00
權利義務跟很多不公平的例子要分開看好嗎...不然大家覺得錢要怎麼分啊?分多不對,分少不對,分一樣又不對,真的全部捐出去算了
作者: clkc ( )   2016-08-05 04:37:00
照比例照顧比平分照顧更難分吧?拿了72%的家產 要怎麼分72%的照顧啊?
作者: innocent0910 (dooooooooooog)   2016-08-05 04:39:00
妳顆顆我才開口吧 這種東西要計較那麼清楚
作者: yaokut ( )   2016-08-05 04:39:00
恩 是該給吃飯時,給吃飯?然後兒子會煮飯給爸媽吃?住醫院時,兒子會不辭勞苦在醫院陪著?
作者: clkc ( )   2016-08-05 04:40:00
你說的「拿到多少家產 跟照顧父母的比例要一致」好像可以用你自己的內文回應耶內文說「那照顧的時間呢 ?這種可以量化嗎?」
作者: yaokut ( )   2016-08-05 04:49:00
所以兒子拿了70%,女兒拿了30%,接著把事情一一列出,然後開始職務分配嗎? 女兒照顧了這些品項的30%以後,就可以閃?然後之後還有其他事項,再來列出所需時間/待做事項,再分配嗎? @@感覺怎量化阿 XDDDDD 這種刻板印象是最多人採用的,但也不少是拿了錢就不甩人的,你也無法否認吧
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2016-08-05 05:16:00
以為每個男生都會結婚? 不然怎麼那麼多憤怒酸民
作者: celia0302 (純真的勇氣)   2016-08-05 05:17:00
你說的的確是上一輩的較常態狀態,但現在三十歲上下十年的一輩,大多不是這樣,兒女都是有各自獨立小家庭者多,也都先顧慮小家庭,兒子也無法捨下工作和妻兒去照顧父母,時代正在變,無法按過去道理認為了,有幾個兒子會承諾以後父母就靠他?這時代更需要手足互助和更多的平等相待。且上一輩的,很多都是男主外,照顧父母是靠在家做主婦的妻子,這一代可沒有一樣的環境或心態了,所以大不同。
作者: yaokut ( )   2016-08-05 05:24:00
別搞笑了,上一輩拿錢就不甩人的不少,到底哪裡是少到可以稱為例外啦?你可以提妳認為的「應該是這樣的」,我不能提看到的一堆現實狀態?上一輩,也很多是丟給老婆啦!自己顧的比例多少?((就算是雙薪家庭))只覺得你的論點搞笑跟矛盾,給男生又不保證一定照顧/住一起,又講得一副好像男生就是會照顧爸媽一樣,偏偏一堆現實在打你的臉阿 (笑) 又為何會腦補不甘心阿? @@至於盧?這也很妙,如同你認為你在說你認定的現象,我也只是陳述看過的許多案例,為何就是盧?難道是因為不迎合你的論點?不是盧,就是不甘心? @@a
作者: suction (suctionunit)   2016-08-05 06:05:00
不過這種作法就變成女兒能不能忍耐自己爸媽過不好吧 我外公外婆在分產方面滿公平的 但生病的時候 舅舅每天有去看看就很好了 舅媽負責買飯 睡醫院的是我媽 就我人生經驗來說 兒子都不是主要照顧者 還不一定會同住 怎麼看都覺得分兒子好像投進海裡啊…
作者: yaokut ( )   2016-08-05 06:09:00
去估狗就可以看到一堆兒子拿錢卻不照顧,不是丟給老婆,就是女兒在顧的案例,沒拿到那些錢,說到盡義務就要看夠不夠狠心 XD
作者: sakuralove (空白)   2016-08-05 06:58:00
現在就是一堆兒子只拿錢不做事啊,還不如留著去養老院
作者: daphney2266 (零食愛好者)   2016-08-05 07:04:00
重點是兒子拿錢不做事啦!這才是重點!
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-08-05 07:20:00
你說的和現在結婚的結構根本不同阿,現在都小家庭誰要和和對方爸媽住啊
作者: Otter3 (P毛)   2016-08-05 08:33:00
對自己有利就支持傳統,您吃自助餐?
作者: demitri (forever)   2016-08-05 11:51:00
義務...一堆父母都女兒在養的
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2016-08-05 12:55:00
其實最後都是人品問題而已啦拿了錢不做事的一堆才會有這麼多問題
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2016-08-05 15:51:00
父▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅權 倫+4男森喇~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com