作者:
laverne1 (laverne)
2016-08-09 12:44:40重機能不能上國道一直是大家討論的話題
不過大部份支持的都是男生
但是重機後面常常載著女生
女生的觀念覺得重機上國道好嗎?
我覺得最快的方法就是民調或公投 過了就通行
不然我沙灘車 越野車 什麼車都要上國道就好笑了
作者:
Agneta (阿妮塔)
2016-08-09 12:47:00反對
作者:
a915326 (pig)
2016-08-09 12:49:00反對
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-09 12:51:00反對
作者:
willow 2016-08-09 12:51:00反對
作者:
azcooper (cooper)
2016-08-09 12:53:00日本機車可以上國道，不過日本機車很少
作者:
meowyih (meowyih)
2016-08-09 12:54:00反對
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-08-09 12:55:00台灣 算了吧...
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-08-09 12:55:00我覺得環境友善的道路，都可以上通通上腳踏車也上，OKDER但台灣國道環境給他們上害人害己 只能說不怕死的人在挑戰
作者: ywdec30 (Y) 2016-08-09 12:56:00
台灣 算了
作者:
willow 2016-08-09 12:57:00我其實不知道他們那麼想上國道的原因
作者: ful3ful3 (米米甘) 2016-08-09 12:59:00
反對
作者:
cami33 (cami33)
2016-08-09 12:59:00汽車就常出車禍了，目前不希望重機可上，除非有更完善的公路設計
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-08-09 13:00:00原因就是 台灣一般的道路很慘 要有飆快車想極速快感，國道又直又平好的道路不二路選(咦)
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-08-09 13:02:00樓上 掰
台灣不管機車汽車交通習慣都很差，開放大概有處理不完的車禍了
作者: bibico0206 (卜鼻卜) 2016-08-09 13:03:00
樓下 掰
作者:
thekyu (kyu)
2016-08-09 13:05:00反對反對
作者:
willow 2016-08-09 13:07:00A大可以說一下他們爭的是什麼嗎?
就三讀過然後行政院不試辦啊！不過這無關贊成反對這樣違規硬來只是徒增人民不滿，行政院更不會實行，真是豬隊友
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-08-09 13:13:00亂源
作者: Doralice 2016-08-09 13:17:00
現在開放快速道路就很夠了吧......要爽爽騎濱海很空
作者: shaoru (shruku) 2016-08-09 13:18:00
反對。覺得蠻危險的
作者: pinkdida 2016-08-09 13:19:00
反對
作者:
lovetoo (too)
2016-08-09 13:20:00自從我在快速道路上看到“小貨車爆胎碎片噴濺到旁邊的重機”的畫面後，我反對重機上國道！
當你沒輒的時候不硬來 你要怎麼改變我只能說重機上國道只是一個項目 但是戳破了台灣交通
作者: Doralice 2016-08-09 13:22:00
車多的時段其實連快速道路都不適合...
1法律過了2國外機車上國道是常態3重機性能比大多數騎車快4落實車速分流與駕駛禮儀，國道車流相對單純車禍反而比平面道路少，那平面道路5論安全性，重車爆胎噴出來撞自小客車也是紙糊的6汽車出死亡車禍大家會說開車要守規矩，重機死亡則是說重機肉包鐵好危險，擺明雙重標準，你如果規矩駕駛哪來危險性
你說危險 那也要等試辦過後 重新審視讓其他人心服而不是沒辦都沒辦 一群人坐在辦公室裡空想著好危險
作者:
ps2kila (豬先生)
2016-08-09 13:27:00不要 這樣國道很難開車
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-08-09 13:28:00
絕對反對
我覺得可以過年連假試辦，然後高速公路塞爆，就會看到老鼠屎開始鑽車陣 就可以名正言順的取消重機上國道了
如果重機真那麼不安全，怎麼國外比我們重視交通安全的國家還是讓它上國道了
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2016-08-09 13:30:00因為有安全概念的是駕駛車的人，不是車子本身
作者: blue1725 (Jin) 2016-08-09 13:31:00
實施車速分流 可以
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)
2016-08-09 13:33:00反對 之前上快速道路重機騎車鑽來鑽去的 傻眼
作者: uniquekr (Emerald) 2016-08-09 13:33:00
反對 討厭重機
作者:
marsonele (marsonele)
2016-08-09 13:33:00肉包鐵 無論是被撞還是撞別人 後果都很可怕吧 怎樣都是開車的人賠最多
作者:
audzzz (Audrey)
2016-08-09 13:34:00反對
還在肉包鐵啊，那你要不要反對卡車上國道卡車撞哪台轎車 非死即傷
試辦？快速道路沒試辦,開放後有當初說的會屍橫遍野嗎？
反對啊 現在重機在平面道路就一下機車道一下汽車道 還能指望在國道上多有規矩嗎…
快速道路上面出事最多的也都是守規矩的四輪,最安全的恥輪和大客車
台灣一年發生過幾次國道卡車客運追撞事故了，可曾有人把議題導向大車禁行國道？沒有啊，輿論普遍認為應該加強公路管理，怎麼現在重機就不適用，變成出車禍肉包鐵好危險
很多東西都跟交通工具無關 跟法令有關 好好想想吧...
作者:
net98076 (Ooooow)
2016-08-09 13:39:00反對~~~~~~~~~
不是硬要大家一起比爛,問題是每次反對的觀點永遠是汽車也會幹的事
好奇問一下，有實行重機上國道的國家，國道車輛密度有臺灣這麼高嗎？
作者: wang35 (時代的眼淚) 2016-08-09 13:42:00
不贊成，台灣駕駛習慣很差，開車就一堆，更何況騎重機
作者: bebelovecc 2016-08-09 13:43:00
反對 常看到亂鑽的，鑽到你前面還放開手挑釁的==
作者:
ogerea (Jo)
2016-08-09 13:43:00反對，在快速道路開車的時候常常會被重機嚇到，車速快+體積小亂鑽超可怕
女孩看到重機就快嚇死了，怎麼可以讓這麼危險的東西國道呢？
作者: p300 (pp) 2016-08-09 13:46:00
贊成 很好奇會是什麼狀況哈
作者:
BJ0912 2016-08-09 13:47:00女森看到重機會怕啦！害女森車禍腫魔辦？開車也一堆垃圾阿 怎麼不檢討汽車上高速公路
作者:
Kqk0129 (Chickenpub)
2016-08-09 13:49:00平面道路根本一堆汽車駕駛眼紅逼車
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2016-08-09 13:49:00贊成
作者:
rockmayu (daruma)
2016-08-09 13:51:00......
作者: Beatha (Beatha) 2016-08-09 13:51:00
反對
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-08-09 13:52:00白牌要上去的但書太多了 一個側風掃歪一堆人我猜
作者: claire174 (claire) 2016-08-09 13:53:00
反對 想鑽的時候就把自己當機車
作者:
s04416 (秋羽)
2016-08-09 13:56:00不要老是拿國外來坦zzz 難不成國外都廢死我們就要廢死喔少來
反對 上路的經驗來說 守規矩的很稀有 多半都是亂鑽亂飆
作者: bonnielin7 2016-08-09 14:07:00
反對…看到好多鑽來鑽去的…
大家講的事情汽車客運火車同樣都會發生 憑什麼換到重機身上態度就完全不一樣
作者: cawlin 2016-08-09 14:08:00
一直說國外怎麼樣 怎不移民去國外爽騎
作者: poeoe 2016-08-09 14:08:00
反對 看到的很多都亂鑽
可以贊成，但是要修掉過失致死，哪天我不小心輾過一個摔車的不是衰爆
作者:
deeryi (deer)
2016-08-09 14:11:00不要 重機很有事
哎呀，女人騎重機的少，當然大部分都反對啦，這還用問
作者: judy00355 (1021) 2016-08-09 14:16:00
反對 一直鑽來鑽去是要嚇死誰
作者:
Annis812 (Annis)
2016-08-09 14:21:00no
作者: u8809048 (Alice) 2016-08-09 14:21:00
不贊成～覺的危險
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2016-08-09 14:27:00反對，有時候車子有死角真的看不到後方機車至於被載是自願的，出事干我屁事
作者:
vin830 (三十六)
2016-08-09 14:42:00我記得規定重機上國道不得雙載，所以後座不用擔心這點我家有兩台轎車，我上班都一個人，我當然希望可以騎重機通勤上班，一個人開一台車浪費空間浪費油錢
老公騎重機~我和他都不贊成開放，車流量多而且普遍素質不夠
作者:
vin830 (三十六)
2016-08-09 14:45:00一堆轎車亂鑽還有逆向都可以上國道了，為何輪到重機就要被特別看待
轎車亂鑽真的是少數耶 每次在快速道路看到重機都在鑽
作者: poeoe 2016-08-09 14:49:00
轎車也沒什麼好鑽的 那麼大台要鑽什麼
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-08-09 15:06:00以後開放敢擋前面就用車頭頂牠反正兩輪肉包鐵而已
台灣重機有9成根本都沒有遵守汽車路權，塞車的時候變機車，沒塞車時變汽車XD
素質不夠的汽車可以上國道，素質不夠的重機騎士反而不行反對理由可不可以找點夠看夠有邏輯的
作者:
jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)
2016-08-09 15:15:00反對的人真的知道重機族爭取的是什麼嗎？紅黃牌重機繳得燃料稅不比一般汽車低汽車享有的他們卻不能被一視同仁重機在一般道路亂鑽是因為其他人的車速比較慢吧在高速公路上普遍車快車距大也沒有亂鑽的必要亂鑽我也看過跑車瘋狂變換的啊重點是人不是車
上高架那些重機都在亂鑽了想要有汽車的行使權卻又把自己當摩托車在騎
亂象一堆啊 騙人沒上過快速道路啊? 不過大家都挑自己想看得看啦XD
說說看怎麼個亂法，重機是怎麼當自己普重的？同車道併行我還真沒遇到過至於亂鑽，你是當重機體積跟汽車一樣大嗎？車小需要的超車空間自然小
作者:
g7a7n7 (Caine)
2016-08-09 15:22:00不爽繳那麼多去騎小50
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2016-08-09 15:24:00我騎重機的時候才不會載老婆上國道 ……樓主神比喻有被重機載上國道、快速道路的女生這裡應該也沒有幾個吧
作者: jkmeiya (MeiYa) 2016-08-09 15:30:00
反對 女森出事怎麼辦？
作者: Didi0308ii (喵喵敲口愛!!) 2016-08-09 15:35:00
反對
作者:
im90238 (死胖子)
2016-08-09 15:40:00反對 說要學國外開放上國道 但又不肯學日本絕不鑽車鑽車一堆愛說國情不同 那為什麼國道不能接受國情不同?
作者:
sanrika (sanrika)
2016-08-09 15:42:00可以 騎重機的好像沒人權停車也很麻煩
作者: minacoco (米娜可) 2016-08-09 15:48:00
別 違反硬要上 被撞死剛好而已
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2016-08-09 15:50:00我是男的，堅決反對；重機根本高級版8+9
有人知道風壓和車速平方成正比嗎?時速100就好，兩台小客車間這麼容易說鑽就鑽?
作者:
x19x (心輪)
2016-08-09 16:03:00規定亂鑽重罰我就不反對
作者: Liuan (OGASAWARA) 2016-08-09 16:12:00
a大，我還真的在西濱看過兩台重機並行，邊騎邊聊的
民智未開到這種程度…唉，你可以不行使你的權利 但不能限制他人行使權利！套用一些無*言論，我看也可以用來禁止持有菜刀
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2016-08-09 16:35:00真的很可笑 一堆直接把不良用路行為跟重機族群作連結的邏輯沒問題嗎？ 台灣的交通亂象難道是因為人數佔沒幾個%的的重機騎士造成的嗎？ 垃圾駕駛什麼車種都有 該檢討的是臺灣各式駕照的濫發造成什麼妖魔鬼怪都能上路好嗎？ 就性能跟穩定性而言 多數紅牌重機可是勝過不少可以上高速公路的小車喔
作者: rickieee (ricky) 2016-08-09 16:36:00
作者:
aronchu (aron豬)
2016-08-09 16:36:00認真說 少數的重機騎士想要想要汽車用路權但也想保有機車用路權 這件事很可笑 要停在汽車格又要跟機車一樣鑽來鑽去 但真的只是少數素質差的重機騎士 遇過還是很多重機騎士很遵守交通規則的
素質不夠就反對怎麼和某個國家不開放民主的理由那麼像啊科科
作者: b0102 (å°æž—眼ç›) 2016-08-09 16:52:00
臺灣重機騎士整體素質都被老鼠屎拉下來。上次騎腳踏車，一個重機騎士在路邊玩手機，沒裝後照鏡，直接飆出來差點撞在一起
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-09 16:58:00反對 快速道路就一堆會鑽的 國道更危險
作者: t0997427852 2016-08-09 17:08:00
反對
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2016-08-09 17:09:00歡迎各式車輛爭取上國道，台灣就是民主
作者:
NANASAN (無所謂)
2016-08-09 17:15:00當然可以～我們好好騎在快速道路上常被4輪逼車，我們也沒逼過別人車啊！
作者:
teaball (茶球)
2016-08-09 17:27:00支持
作者:
ro77289 (ro77289)
2016-08-09 17:53:00女版不是很愛爭平權 怎現在根平常不一樣了
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2016-08-09 17:55:00八卦也一樣大都反對啊 樓上酸啥 笑
作者: twinkle36111 (米妮) 2016-08-09 17:57:00
支持
作者:
ytcc (rr)
2016-08-09 18:02:00反對！
作者:
bennyho (親跑個分)
2016-08-09 18:09:00子欠妳的，男女分合一時，小孩才是一輩子，妳要玩男女權，最好不要扯小孩，祝褔妳順心
我倒覺得不是重機駕駛道德的問題，而是在那麼快的速度下，要是出車禍肉包鐵的機車勢必會很嚴重
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-08-09 18:15:00反對，車子性能再好，二輪還是肉包鐵啊~而且台灣道路鋪成那樣，重機性能再好也沒用啊
四輪都已經那麼多沒品的駕駛人了，希望大家愛惜生命…爭取稅賦公平就好了。感覺台灣的環境和水準，現在還不適合開放上國道
重機騎士不約束自己人反而護航...這不就是重機版的夜裡哭哭嗎？
是駕駛的腦有問題 跟工具有什麼關係 路上走的一堆無腦不看路 要不要禁止行走？
作者:
chi828 (chi.ezdn.cc)
2016-08-09 18:30:00支持！！！如果開放我會想去考駕照試看看汽車要是好好開 哪來的車禍？一堆亂象都是汽車 搞不懂扯到兩輪是什麼意思
作者: flora1210 (飄飄) 2016-08-09 18:36:00
覺得危險 重機很好鑽 而且是人包鐵 汽車是鐵包人
作者: MEOnion (MeOnion) 2016-08-09 19:23:00
支持，開四輪的很多用路習慣也好不到哪裡去
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-08-09 19:38:00反對
誰說汽車鐵包肉 明明就鐵棺材誰說只有重機會飆 沒看過晚上12點後的國道?
如果不是車子違停我是很想一直靠右騎在慢車道啦，都是機車der錯我知道
希望大家把重機當作汽車一樣對待，但他們行為根本跟機車是一樣啊!!!
作者:
funnyrain (funnyrain)
2016-08-09 20:01:00反對 今天回家才看到一台重機鑽車陣 超危險
作者:
Sioli (客人)
2016-08-09 20:06:00隨便，反正高速下撞到一下很容易就直接死亡，沒啥痛苦
作者:
chinobe (SI)
2016-08-09 20:09:00贊成 上國道天擇囉
作者: michiechan (貓米粉) 2016-08-09 20:16:00
反對
作者: starmiau (皆無) 2016-08-09 21:14:00
反對 平常開車就夠可怕了 還要在國道鑽？
作者:
sprinkles (sprinkles)
2016-08-09 21:18:00一堆老屁孩
作者:
KYD89 (KYD)
2016-08-09 21:53:00反對
作者:
frfreedom (modenwils)
2016-08-09 22:09:00反對啦 國情不同 跟勞工整天吵加薪一樣 不爽滾出去 台灣就是適合低薪 嫌低不會滾出去哦
作者: saep (來亂的) 2016-08-09 22:10:00
每每看到重機在汽車道穿梭蛇行，都讓人心驚驚