幹
直接進重點
所以我說女權什麼時後才能不要哭哭自己生理結構跟男生不同？
啊幹你會有這種想法一定是父權遺毒的錯，身為女權的你為何不要主動要求當義務役呢？
以色列可以，我們台灣人就不行？
還是這是台灣特色的女權主義？
而且，退一萬步來說，掃地還分男女？
不要再跳針國軍很黑，環境很差
改善國軍環境跟女生要不要當兵不衝突好嗎？

甘我屁事

正常能量釋放～～～

講話太中肯會被噓爆，日行一善幫補QQ

幫補

反正四個月而已全民當兵也沒差啊 不過這個意見應該會被無視吧？

...還在兵役問題 真的不知道該說什麼

可能以色列人種比較強壯吧,會不會被說種族歧視QQ

掃地分男女阿，從學校生活就看得出來了

??樓上~學校掃地~是沒在分男女的啊~~..

搬重物的時候怎麼不爭取男女平權 又男女有別了爭遺產的時候倒是會男女平權

國小抬餐桶，搬書就有區分了

為何不是爭取不要義務役？讓大家都可選擇世界主流就是募兵啊

板規ㄧ幫QQ

主流? 所以有明顯戰爭意圖的敵國也是主流? 你要不要看看韓國? 要不要看看以色列? 你以為中共不想打台灣 台灣沒有戰爭陰雲? 為什麼台灣募兵制不可行? 就是因為中國 如果中國沒有侵略台灣的意圖那麼台灣維持個幾萬人的募兵制當然

就說我贊成全民當兵的意見會被無視吧～～～

可行,幾萬人海空軍就不夠了 搞笑? 如果要抵抗中國那麼募兵制所需要的錢台灣付不起 當然如果你覺得中國好棒棒你就是想統一當個堂堂正正的中國人那當然可以韓國的敵國是北韓 我們的敵國是中國 中國強還是北韓強?韓國徵兵還是募兵? 韓國當幾年台灣當幾個月? 到底有沒有搞懂台灣是什麼狀況然後還有一種說法就是扯什麼國軍很爛有跟沒有一樣不如沒有,這種鬼話都能講的出口 國軍很爛目標是改好,結果一些人講什麼不要國防,跟本智障

一群奴性重的人 喜歡被志願役奴隸 果然喜歡用國家安全來掩飾父權思想講的好像募兵制的國家都沒強敵一樣國軍爛不爛不是重點 因為那個環境特殊 軍隊改革只是講出來自嗨的 哪個國家辦的到？倒不如讓軍隊自己體制內改革 志願役在那環境內用自己方式生活自己選擇的工作怨不得人 義務役沒必要跟他們耗

日行一善幫補

是啊 之前有個山寨安心亞就發文說過類似的說法#1ND54lzz"如果我變弱或是需要被保護 那也是你們的期待啦"都是父權的錯

是

這麼看不下去，與其在這邊憤世嫉俗，不如轉國籍去以色列阿

來了來了XD

女權運動會出現，是因為不管中西方，社會對女性都有不平等的待遇，比方受教權工作權等等的，他們追求的就是希望平等，可以如期所示的做自己，而不會被社會文化跟期待所束縛。女權不是要求特權，而且當不當兵不是女權主義者發起的，為什麼要一直針對這個部份去攻擊女性？認為女性也要去「請求」當兵才符合你的期待？

華人重男輕女這麼久了，要一下子改變所有的人的觀念，不是容易的事情

奇怪欸 人家4罵父權 又不4罵女森o'_'o

但不該把仇恨放在女權身上，這遺毒制度多半也是男人發明的提高女權其實也是在解救男性

以後外敵入侵 派兵打仗全都派女兵

先補

樓樓上說先派女兵，是否自我打壓男權呢？還是女權提升讓你自卑？

我的意思是 原po不同意男女生理結構不同 是否就表示認為男兵女兵戰力相當

重男輕女不管東西方都一樣，西方到工業革命後，女生的權力才慢慢開始出現，一個文化從古希臘羅馬就是重男輕女，父權要消失仍然需要一段很長的時間，儘管我們認為平等重要，但是整個大環境還是「提示」我們，男生要怎樣，女生要怎樣，才符合社會的期待，我想這跟父權女權都無關，跟整個大環境，人類的文化有關

人類社會的文化，讓兩性都被框架，各有各的難處

竟然沒母豬來噓@@頗意外

從男女戰力相等延伸到全都先派女兵 這邏輯真是跳躍啊

我是女生，覺得有道理

戰力相等的話先派哪種兵有差嗎？當然不能每此都派女兵啦要輪流

還真的有女森直接無視跳針女權欸XD

以色列父權遺毒也敢拿出來說嘴??

你以為當初誰當兵是女生決定的，就大錯特錯了！是男生覺得我們弱，戰場上會拖累，才不給我們當但是二戰時，女生做後勤補給，貢獻很大你知道最早的女權運動，就是二戰時做補給的婦女發起的嗎？

只能說一代不如一代

中肯

人+4女森噎

女生不用當兵：女生怎麼不自己爭取啊家產分給兒子：爸媽要給誰我們不能管

自己的權利自己救，自已愛當兵就去當兵，不愛當兵就自己去爭取男性不當兵，只會在這裡戰女性也太好笑了

所以女生也認為自己就是弱 上戰場會拖累 不然怎不爭

就說我覺得女生也可以當兵的意見會被無視吧