Re: [討論] 女權 VS 父權

作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2016-08-15 17:11:29
來討論看看
這些女性主義者如果真心追求性別平等
應該先完全停止使用"父權"、"女性主義"這些詞彙
因為這些詞彙很容易帶來組群的分類與切割
導致議題模糊及刻板印象之情況
亦無法獲得大眾所支持
因為你們也是把人類分群了
當把人類分群了 這些族群間的抗爭將更趨嚴重
甚至許多灰色地帶的人也被你們分類了
導致這些人不會支持
甚至連性別平等的性別兩字都不需使用
請使用
"追求平等者"
很多女性主義者認為
"父權"的定義 並不只是壓迫女性連男性也壓迫到了
但身為一名男性
看到"父"這個字
便會自然想到
哇靠! 我哪時候在壓迫女性了??
我又被分配到哪個族群去了???
莫名奇妙被責怪 一火大
自然便不願理性討論你們那些探討的議題
更別說支持了
就如同三寶一詞
現今網路上總以三寶一詞衍伸涵義為駕駛技術不好的人
但原三寶意義為嘲笑女性不會開車
故現今使用三寶一詞 仍會有許多女性跳出來反抗
這種情況
就如同討論父權的時候一樣
女性主義者
很常說男性也被父權壓迫 所以我們爭取平等
對你們也會有好處
這給人的感覺就是高高在上 好像我們爭取好處可以給你分一杯羹的感覺
你們認為這些被壓迫的男性會支持你們嗎?????????
所以從一開始 就該以人人平等的角度
一起去推廣及討論而並非將人分類
就不會出現什麼"女性"主義爭取平等男性也會獲得好處的詭異說法
而是大家本來就該一起追求平等不分男女
作者: waynesosad (傷心欲絕)   2016-08-15 19:21:00
推 但女權人士根本不會認同
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2016-08-15 18:56:00
先別說平權啦,改名爭權團體比較實在
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-08-15 19:11:00
壓迫者是誰 被壓迫者是誰 何謂平等
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-08-15 18:12:00
你還看不出來嗎? 女權要大於男權 不是平權
作者: varda0821 (boy)   2016-08-15 18:08:00
不全然詭異啦,現在不也在推廣 "勞工爭取權益"企業也有好處?
作者: hagousla (會痛的)   2016-08-15 17:45:00
誰在跟你爭平權~ 愛說笑咧
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-08-15 18:03:00
作者: canhong   2016-08-15 17:39:00
把爭女權改爭平權不就好了
作者: viva955566 (紫)   2016-08-15 17:32:00
那你覺得應該要如何稱呼
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-08-15 17:26:00
多拖一些人下水啊,不支持我們?很奴ㄟ你喜歡受壓迫
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-08-15 17:18:00
哼,多讀一點書,修完相關課程再來討論好嗎?
作者: brad850402   2016-08-16 00:56:00
不管 就是女權
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2016-08-16 01:44:00
不管,倫家就是要用女權,女權就是平權,幫男生爭取福利耶
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2016-08-16 10:20:00
我覺得你完全誤解他們的目標了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com