※ 引述《yuxiang (Vincent)》之銘言：
: 危險不危險都是個人造成的
: 火舞當然危險啊
: 但是我們抱持著尊重和安全的心態去面對
: 練習是必要的
: 練得純熟就好
: 而且在表演或是練習火舞時
: 旁邊一定！會有一堆人拿著水桶準備當你著火時潑你
: 而且像是這種練幾個月就上場的
: 我們一定都會全身都要沾滿水才能開始表演
: 而不是你這種沒試過卻直接講好危險好恐怖的心態
: 套一句林義傑說的話：一個門外漢當專家
看到這種文就有氣，他媽的門外漢才會在表演者著火時直接潑水好嗎?
你營隊遇到有表演者發生這類情況，第一時間都是先移除火具，然後以濕毛巾敷在患處
做降溫
經驗少沒關係，看你自己說練個一年就沒再碰也難怪會講這種荒唐的言論，但別把這種
錯誤的觀念用來誤導新人可以?
媽哩在原文底下還說我文組? 你要不要自己先搬這套言論去問問看火舞社或多年經驗的老
人再看看誰才是無知
也難怪會有一堆人在看雖會發生意外，回文還真釣出這種自以為專家的貨，阿不就好險你
那屆沒出事?
每年有營火晚會舉辦最擔心的不是在乎孩子安全的家長
是你們這種經驗不足還要自以為專家的人
套一句林義傑說的話：一個門外漢當專家

結果到底要怎麼做救急處理才是正確的?? 光這串都出現好幾個意見，那些辦營隊的大學生真的都具有正確的知識嗎??

專業指導下應該可以把風險控制在可接受範圍。但大學營隊怎麼可能有真正的專業指導？還不就是學長姐代代傳承的土法煉鋼，自以為防備周全但其實方法錯誤才是最危險的。所以我決定原原po的顧慮不無道理，這麼多人噓她老實說我還滿訝異的....覺得

因為她不了解就批評這活動危險。

這本質上的確是個危險的活動沒錯呀...不然何必要一直強調所謂的「安全措施」？

痾，算了，反正她已經了解並接受也在詢問注意事項了。

那位姊姊看了肯定更擔心= =說真的要是真出事，那些學長姊能負什麼責任?

回apple詳請看D卡 戰 營隊火舞pao 所以不會出事 因為不夠穩 練習不熟的直接砍掉不要上

哪有那麼容易著火……騙人家沒轉過？

一堆人救火常識都不足　這種活動還不危險????

危險的是不懂的人而不是活動。