2016-08-25 11:43 聯合報 記者范振光╱即時報導
美國知名攝影家卡洛‧海史密絲多年來讓人免費用她拍的照片，卻收到圖庫公司「蓋帝圖
像」（Getty Images）通知，說她用一張自己拍的照片是侵權行為。海史密絲為此提告蓋
帝不當銷售其作品，求償逾14億美元（約台幣447億元）。
這張照片引起天價侵權官司。（取自網路）
http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/25/realtime/2527340.jpg
海史密絲的作品經常出現在美國報章雜誌，還曾登上郵票，她透過美國國會圖書館，將
18755張照片開放給民眾免費使用25年。她在去年12月才知蓋帝拿她的作品賣錢，當時她
收到蓋帝旗下一家附屬公司的信，指她侵權，理由是在她自己的非營利組織網站上用了一
張她拍的照片，還要求她支付授權使用費120美元（台幣3800元）。
那封信中說：「如果你將該照片從網站移除，我們在此致上謝意，但我們仍需賠償金。貴
公司在未取得我方同意的情況下使用我方圖像而獲利。」
那張照片是在密蘇里州堪薩斯市納爾遜─阿特金斯藝術博物館外拍攝，主題是巨大的羽毛
球雕塑。
此案24日在紐約一個聯邦法院舉行預審會議，海史密絲的訴狀中說，蓋帝把她的1萬多張
作品標價出售，每張175到575美元不等，以每張賠償2萬5000美元計算，蓋帝應賠4億6887
萬5000美元。
由於蓋帝也曾因為擅自複製他人照片出售在2013年判罰，海史密斯要求蓋帝賠償三倍金額
。
70歲的海史密斯指出，她透過國會圖書館分享自己的作品，無意放棄那些作品的著作權，
也無意讓第三方銷售圖利，「或寄威脅信給使用那些照片的人」。海史密斯住在馬里蘭州
塔科馬公園市，她未參加24日的預審會議，也拒絕接受訪問。
蓋帝的律師杜洛修在預審會中告訴法官，他打算要求法院不受理此案。總部設在西雅圖的
蓋帝公司上個月就說，本案是出自「誤解」，因為圖庫公司把列在公眾領域（public
domain）的內容散布出去是正常作法，而他們向使用者收費也合法，因為要支付成本，製
作目錄、檔案庫、數位化及讓那些作品更容易搜尋。
http://udn.com/news/story/5/1918098
活該死好...盜圖的不長眼惹到原作大白鯊
做無本生意賺黑錢還這麼囂張
居然還是有前科的
直接把這家告到倒啦
那封信還真是超囂張 死要錢
現在看你真是UCCU