作者:
aq981334 (2025年未來人)
2016-08-26 16:15:01他們強調，扮演阿拉形象違反了伊斯蘭教教典《可蘭經》律法，持槍行為也暗示所有伊斯
蘭教徒皆為恐怖份子的錯違反了伊斯蘭教教典《可蘭經》律法，持槍行為也暗示所有伊斯
蘭教徒皆為恐怖份子的錯誤觀念。
裡面有一個矛盾的點就是，你說伊斯蘭教是恐怖分子是錯誤觀念，卻擔心遭受伊斯蘭國的
恐怖攻擊。
更何況溫和的伊斯蘭教徒也沒多好
https://youtu.be/_-6BmAbpeQQ
1：46 裡面的白人女性穿著洋裝卻被伊斯蘭教徒批評是要勾引誰。
3：23 如果這個國家的法律是伊斯蘭法律 我們尊重他
如果不是呢？那這個國家的法律以及制定它的人可以下地獄。
作者: hansflash229 2016-08-26 16:20:00
你一定沒親身去過信伊斯蘭教的國家
作者: winniekuma (Kuma) 2016-08-26 16:25:00
所以呢 一個人就能代表全部? 你要讓馬英九代表你嗎?他就是個伊斯蘭教的玖壹壹而已
作者: winniekuma (Kuma) 2016-08-26 16:28:00
就跟基督教一樣信我者永生 不信者下地獄一樣
作者:
saureus (花生)
2016-08-26 16:28:00伊斯蘭教的國家的法律也不完全一樣 以偏概全就是不尊重啊
作者:
saureus (花生)
2016-08-26 16:34:00英國逐漸變成伊斯蘭教的國家? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hansflash229 2016-08-26 16:34:00
溫和的伊斯蘭教徒人都很好啊
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-08-26 16:37:00
你知道不是所有穆斯林都好戰嗎你知道每年死最多的是穆斯林嗎 還是被自己人殺死的
作者: winniekuma (Kuma) 2016-08-26 16:41:00
搞半天原來是因為看不爽別人的宗教壯大達爾文進化論囉 如果潮流是這樣子那也沒辦法
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-26 16:55:00基督教更可怕 純粹是現在基督教失權而已
作者: winniekuma (Kuma) 2016-08-26 16:55:00
有誰能說自己的觀念"一定"是對的?
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2016-08-26 16:57:00你以為基督教愛好和平喔?基督教的神自己都亂殺人了
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-08-26 17:17:00
怎麼有護家盟的既視感....
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-26 17:25:00"第一線受到伊斯蘭教的衝擊"就是伊斯蘭教徒自己人啊！白人未來自己的利益硬要介入，所以被反撲
作者:
sp026246 (Aisfien)
2016-08-26 18:36:00巴林是伊斯蘭國家，女權不低好嗎？
作者: HighSunday (煞氣熊寶) 2016-08-26 18:55:00
他們的mv會給人感覺伊斯蘭教喜歡拿槍
作者: usanqueen (小善) 2016-08-26 19:23:00
尊重這麼難嗎
古蘭經實際上是要求人權平等 在某些篇章提到奴隸的部分確實有排斥異教徒等字眼 但那是為了配合當時環境所設 部分信奉伊斯蘭教的國家努力往平權這方面走 但部分的人不願改革就拿過往不合時宜的篇章認為這才是基本教義 以古蘭經合理化他們非人道的行為所以你要單從教派去講誰比較溫和誰比較極端 我是不知道啦我只知道很多人都誤會可蘭經8+9團體就錯在他開了一個不該開的玩笑 姑且不論是否歧視宗教 但歧視特定族群是一定的 這雖然是8+9團體的言論自由 但也只是低價值的言論 根本沒有必要受到保護
中東的遜尼派（其他區域我不知道）事實上非常重視先知言行錄這本書，若與可蘭經相抗，他們是以言行錄為主。問題在於這本書比可蘭經暴力太多了，所以誤解可蘭經是一回事，事實上他們根本就在參照另外一本書啊...可蘭經在什葉派裡才比較像是憲法的地位，因為他們認可的先知不是默罕默德。然後支持IS的政權是遜尼派政權，什葉大宗只有伊朗。
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2016-08-26 21:14:00信伊斯蘭教=伊斯蘭國？只有這一國？
歧視言論也是言論自由，看美國對3k黨的判決就知道任何信條都可以被嘲諷，西方罵基督教的一堆結果罵伊斯蘭就一堆人崩潰？呵呵如果今天911寫一本書有像古蘭經這麼多仇恨，早就被罵死。
作者: yadi1021 (Dino) 2016-08-26 21:57:00
認真看完這個英國女生拍的影片，實在非常震驚，真的太恐怖了，或許這一小群穆斯林不能代表整體，但這真的已經不能算是個案了吧?