作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2016-08-27 20:34:23今天看新聞
李家同認為
給年輕學子審課綱是一個笑話
那麼話說回來
有學問有知識的人難道就不會刻意說謊
把真實改變嗎？
太年輕沒經歷不能審
太老太內斂會騙人
那大家覺得要給誰審最好？
我個人覺得…
找一堆喝過國外墨水的歷史學家審不錯
應該還算中立還不錯 應該（？）
作者:
goipait (GoGo)
2016-08-27 20:35:00讓鄉民審
作者:
skyp (金針菇)
2016-08-27 20:36:00傻眼哈哈哈哈
讓每個學校派幾個歷史分數最好的來投票以後臺灣史就高三教
作者:
neverli (想睡)
2016-08-27 20:45:00先看他立場，不正確的就踢開
作者:
a3556959 (appleman)
2016-08-27 20:50:00好歹科系要對吧 哲學系審歷史系 像話嗎？
審課綱到底是什麼工作?不是要審該學哪些歷史知識嗎?
作者:
kenso (kenso)
2016-08-27 21:02:00我支持李家同
作者:
tkulwy (22)
2016-08-27 21:05:00就沒知識還審個屁 講實話錯了嗎 一堆看懶人包的大腸花來審最棒了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-08-27 21:11:00給年輕學子審沒意義→這句話背離事實 李家同根本誤認了年輕學子啥時審課綱了 請查清楚再來討論除非你認為在出席給意見就是審課綱 那就講清楚 別用審課綱一詞帶過
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-08-27 21:37:00最有資格的就風雨同路形影不離課綱的人啊其他半路插花連發生什麼事都不知道也能嘴兩句的就免了
課綱不是只有教的內容 還有教材內容、評量方式等細項不是歷史超人就能定出完美的歷史課綱主要有爭議的課綱又不是小學課綱 我覺得不需要拿小學生審課綱這種笑話來說嘴
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-08-27 22:29:00他說的沒錯啊。至於你說有學問有知識難道不會刻意說謊?...可以，這種想法很中國人。凡事都泛陰謀論.跟綠營很中共一樣
作者:
mj2124 (CL)
2016-08-28 01:33:00課本自己審，考試內容自己選
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 06:48:00要不要先看看課綱長怎樣再來評啊？全民都可以審啊想用課綱洗腦台灣人，現在已經很困難了雖然不喜歡李家同，但他為偏鄉的付出真的不是鍵盤鄉民可比
作者:
YuPEII (PEIPEI)
2016-08-28 11:01:00李家同說那句話的想法是年輕學子=國中生 審課綱縱使他搞不清楚狀況現代家長很少會讓國中生決定什麼家中大事吧也要看心智成熟與否