作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2016-08-28 19:17:09像這種違反意願性侵的事情
很多人覺得檢討被害人很冷血
但其實背後有清楚的邏輯在的
假如交男友之後,不要跟這位舊朋友聯繫,就不會被約出去
然後就不會把自己放人險境,把自己的命運像丟骰子來賭(賭朋友是人還是狼)
就不會有這樣的事發生
對不對啊?很合邏輯吧。
不過事後諸葛都太晚了
本篇來真正的檢討被害人,然後依照這些檢討者的邏輯
來教大家保護自己。
========
「這是幫你買的早餐」
「這飲料請你喝」
「生日快樂,送你卡片跟禮物」
「東西我幫你提」
「這是我幫你畫的畫像,送你」
送訊息問候
「嗨,今天過得好嗎」等線上聊天
「晚上要不要跟我們去吃飯」
「一起去看電影吧」
「一起討論功課吧」
「我介紹幾個我的好友給你認識」
「我心情不是很好,可以陪我聊聊嗎」
「不要花錢去修電腦,我來幫你就可以啦」
「你有男朋友了,沒關係啊,我們還是可以當朋友啊
大概諸如此類這樣
很多女生有時沒時,就會有男生/同事/同學 會想要示好,
問候,交談,維持良好互動關係。
女生或是答應,應付,或是勉強接受,心裡叫苦,或是開心接受都有。
但以後不可以了
照檢討者的邏輯來看
只要你對這個男生沒有意思,沒有一點想跟他發生關係的意願的話
要通通回絕,通通推掉,連線上聊天都不要聊。
為什麼?因為你不知道萬一裡面會不會有男生
會因為你的不拒絕,禮貌,不好意思鬧翻
把你的接受他好意,互動,友情
"擅自"當作「嘿,這女生對我也有意思呢」「搞不好我也有機會呢」 「我今天又加了好感度呢」
而種下之後的不幸
因為只要你不拒絕,就真的有男生會擅自誤會,你控制不了的
======
如果你照這上面嚴格執行,只跟
「假如他真的想要跟我發生關係,我也沒那麼排斥」
的男生互動,維持好感
直接拒絕其他attempt
你會開始在男生間得到一些難聽的稱號
高傲,跩屁,了不起,只跟有錢人互動對吧
你的男生朋友會變得很少
沒辦法,照檢討者的邏輯,這才能杜絕悲劇
如果真的能做到
我相信,女生被自己「所信任的朋友」性侵的機會會減少很多
但可能還是無法降低被「非信任的人」侵害的危險性
這,就是解決知道
=========
檢討受害者根本就有病,不論男女
今天不尊重女生身體,會去違反女生意願
犯下這種惡行的男人
他就是有這種潛質
即使你避開了他,他依然有一天會去侵犯別人
不會做這種事的男人,就是不會作這種事
和什麼危險環境沒有關係,單純是人的問題!
檢討被害人?
哇賽?女生連跟一群男生朋友在酒吧喝酒都變成是危險行為了?
(還多年好友)
哇那以前跟我喝酒喝到癱的女生不就運氣很好我不是狼?
男生不去檢討這些「豬隊友」,讓男生名聲變差
以後有一天女生越來越難約,防你這多年好友防的跟鬼一樣時
你要知道,是你的豬男性隊友害的
是他們滅絕了女生對男性朋友的信任感
到時你就知道要檢討誰了。
沒錯啊,就是女生太信任人了
所以跟多年好友喝酒
讓男生朋友來宿舍幫忙修電腦
晚上出去公開的飲料店喝飲料
單獨坐他的車
吃他請的珍奶
下班一個人走回家
這些檢討神人,上面這些為不危險?
沒事,就是日常行為
一旦被性侵
就
「哎呀,怎麼那麼不小心」
「這高風險啊」
事後諸葛亮,事前豬一樣
出事了才在檢討被害人
有沒有病啊?
今天被害人是跟陌生人在酒吧喝酒嗎?
多年好友耶?
跟熟人喝酒都這麼高風險
女生太累了吧
哪天妳的好朋友突然搶劫你詐騙你我也來檢討你好了
爛邏輯 危險行為就是危險行為 不會因為有正人君子反例就變成這行為好棒棒 很安全
作者:
yaokut ( )
2016-08-28 19:20:00如果今天是發生女生侵犯女生,那某些檢討應該會更精彩了
作者:
chiafann (NAZZZ)
2016-08-28 19:20:00無論是以前 還是現在 女生單獨跟一群男生在酒吧喝酒都是危險行為好嗎 何況裡頭只有一個男的她認識 其他全部不認識
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:20:00給你0分 下面有一篇不錯的自己去看
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-08-28 19:20:00滑坡謬誤的範例
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2016-08-28 19:20:00會尊重女生,和不會尊重女生,就是有這兩大類
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2016-08-28 19:21:00前面一堆檢討女生沒警覺心啊! 要保護自己當然要全面警覺好嗎?
男生喝到ㄎ一ㄤ掉 被乾洗皮包全空 我們也只會笑他笨
作者:
yaokut ( )
2016-08-28 19:21:00不過,如果文章內容改成女生被女生侵犯或者男生被女生侵犯,要檢討那些部分呢?
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-08-28 19:22:00又一個討論女生安全 就是在幫性侵犯開脫的邏輯
作者: ovarbda 2016-08-28 19:23:00
如果是男生的話 不會有那麼多人發文
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:24:00對啊,笑被害者笨好棒棒。這種風氣讓台灣成為詐騙天堂啊
我說啦 男生po一篇想要援交被詐騙了5萬元的文保證被噴到xx
肥宅本來就不會去那種地方唷,害到的是愛跑夜店的玩咖吧
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:25:00取笑被害者,不管是詐騙還性侵,都是錯的。錯的事有什麼好嘴
@Uni 大 的確詐騙被害者蠢到爆 就是要當頭棒喝才會醒不然以詐騙來說 宣導還不夠多嗎?
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:26:00為什麼不是去當頭棒加害者?簡直莫名其妙
講白一點不斷有人幫受害者"護航" 才會讓加害者輕鬆得逞
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:27:00就是一直宣導被害者而不是加害者,才會讓詐騙無法斷因為潛意識就是稱讚加害者好聰明好厲害,被騙的好笨
因為我們不是資源無限 理想鄉 所以提醒/警告 高危險群
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:28:00當頭棒喝了 然後呢 你的錢還是被他騙走了 花光了 事情不是只有檢討被害者 還是檢討加害者而已 只是這篇明顯邏輯問題很大
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:28:00宣導這麼久了,台灣詐騙案有減少?明顯就是方向錯誤
要追根究底的話,台灣法律不夠嚴,才會詐騙事件不間斷
作者:
evril (雪奈)
2016-08-28 19:29:00隨便啦,反正聽不進去的就繼續給人強暴吧
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:29:00台灣詐騙有強調過加害者嗎?沒有嘛 加害者好棒好聰明
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:30:00我支持性侵別人就抓去去勢阿 但是呢? 在台灣環境這麼糟糕的情形下 那些法案搞不好下一代還在用
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:32:00菲律賓處死毒梟,不是宣導吸毒會怎樣怎樣,效果超棒
多少警察在郵局"規勸"不要匯錢還被反罵礙事的例子了
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:33:00台灣法律對加害者(性侵詐騙酒駕等)都超寬容
樓上是邏輯錯亂嗎 菲律賓毒梟 是"受害者" 還是"加害者"
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:33:00在台灣有可能嗎? 連殺人都不用償命還要廢死了 與其去想像難以改變的事情 不如先把可以做到的做好阿
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:34:00對啊,要處罰的是加害者(毒梟),不是受害者(吸毒者)
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:34:00酒駕都判 過失致死阿 為什麼不是判蓄意殺人 喝酒開車根本蓄意殺人阿
每個人對風險判斷不同 有人喜歡裝三套防毒 有人就是裸
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:37:00關吸毒者,販毒者仍然可以一直找到新人吸毒啊
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:37:00送台灣跟中國這就牽扯到政治問題了 如果是留在當地判刑還可以 送中國幹嘛
要怪誰? 怪病毒製作者?還是怪自己人只要不對自己負起責任 旁人說破嘴都是枉然因為都是THEY的錯 我正氣凜然好棒棒
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:38:00中國詐騙刑罰重啊 台灣只會笑罵被害者,加害者根本沒事
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:40:00那以後詐騙得人乾脆都送中國判刑嗎… 這樣理論很奇怪
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:40:00台灣刑責不加重不追討錢,送中國詐騙集團才會怕
其實我覺得這篇講得很對啊...會做的人就是會做,站在道德制高點也沒有比較厲害(前提是某些人的道德真的是道德的話啦
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:41:00台灣宣導反詐騙的方式根本有問題
沒錯啊 誰叫我不裝防毒 誰叫我明知這網頁怪怪的跟平常不同還跳下載視窗我還點YES 要亂比喻大家一起來阿說過了爛邏輯不會因為一個正人君子反例就可以忽略風險
作者:
xzxc (夜璃)
2016-08-28 19:43:00我覺得jamo大那篇講不很好阿 結果沒人要討論 反而愛另外開戰場 不懂怎麼回事www“講的很好”
作者:
airjjop (vivi)
2016-08-28 19:48:00我覺得當時情境、早期經驗、個性都會影響她的思考方式。我小時候親眼看見親人被強暴,影響我習慣防備異性,會主動接觸自保資訊,也變得會去學習觀察人談吐背後的目的等等。可是長大後逐漸了解,有些遇害的人,有時不是他一個人的問題,有時也是運氣問題...這是很一言難盡的
你也說最大風險在人 然後全異性 不適當話題 喝酒危險要素齊備 都知道風險了 還要在那堵 "不會這麼倒楣"不就跟酒駕賭不會被抓 一樣嗎?有防毒軟體中毒 跟沒防毒軟體中毒 哪個比較可笑?這也不是賣老 沒遇過危險的 你警告他他還嫌你多事充其量就是看你損失的起還是損失不起 自己行為自己負責損失的起 冒點險OK 損失不起 多買點保險多一點風險意識這樣說你是哪邊看不懂 有什麼障礙?要上街 但是遵守交通規則保持精神狀況良好 怎?還有嗎
作者:
heidicc (海蒂西西)
2016-08-28 19:57:00推...那篇提高緊覺走人的很扯
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:58:008年朋友設局性侵。這局都設了8年。到底誰有障礙?
以後異性戀男越來越難認識女性跟女性交往請別再責怪女性
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 19:59:00你8年朋友把你當性侵犯防備,請問你會稱讚她好有警覺心嗎?
作者:
aikotoba (aikotoba)
2016-08-28 20:00:00你是不是文組的
這個異性包括同學同事朋友甚至所有男性親人(冷笑)上面噓文的連a原po發文都不會就來蓋文組大帽子真是好棒
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!) 2016-08-28 20:01:00
推這篇
我們在檢討事情發生要素 決定風險因子時 還要被扣上檢討被害人帽子 那乾脆不要火場鑑定 因為那是檢討被害人
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 20:04:00從統計數字來看,熟人性侵(男女朋友、朋友、同學)性侵件最高所以最該提防的是男朋友了喔嘴文組理組的,有看過統計數據嗎?
噴霧器 哨子甚至防身術就是提高弱勢自保面對危機的處理
樓上 法律觀點男生說不定才是受害人 那該檢討女生誣告?
作者:
hanacat (鼻子貓)
2016-08-28 20:18:00不知道他們是哪裡有問題 八年好友而且對方說會照顧他 加害人就是那個渣男 今天我們要檢討的到底是警覺心還是他們這種心態
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 20:19:00危險因子是你想的還是有統計數據?統計顯示的和想像的很不同
就別分男生女生了 公作上合約詐騙 交通事件 火災 電器無數的風險 都是在"既定"的步驟下能減低的我們提出觀點在討論 就要被扣上檢討受害人帽子?然後舉出一個正人君子柳下惠說 都是人的問題 這邏輯是
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 20:21:00內政部統計資料我前面有貼,多看看多想想吧
所以樓上的意思是大家隨時要把辣椒噴霧器蓋子打開對準自己的親人朋友?我說rax
可以負的起的代價就無訪 負不起就損失太重就轉嫁風險
你想像的警覺防禦機制根本不可能用來處理實務上占大多數的熟人性侵,簡單來說就是空中樓閣
不能處理大多數 但是能降低風險 就好比汽車防撞氣囊不可能保證你不死 但是能降低
轉嫁風險?你當這是保險買了之後可以由充氣玩偶替代你被性侵喔??
CPR能救多少人AED成功率多少 ? 還是要去做阿
實務統計都講性侵案發生在熟人之間居多了,你前面扯的一
講白一點啦 要舉自身例子我也可以舉 176/75 不熟的飯局
只一直討論陌生人性侵,對占絕大多數的熟人性侵卻完全不提出預防之道,各種轉移焦點也是大開眼界
沙盤推演本來就是這樣 球打輸了 檢討戰術 然後一票人跳進來說阿你這上帝視角啦下次還是用一樣梗在打有意義?
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 20:29:00跪了,連打球打輸了都出來,這邏輯太了不起
這個案件就是熟人性侵,你前面扯了一堆然後說你是要降低
一樣阿 我哪裡有說不檢討加害者?自己推導然後扣別人
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-28 20:30:00你打棒球對方拿拳擊規則在打你,你沙盤推演半天有屁用?
整群異性 不妥話題 無法駕馭的酒精~(這還是單方資訊你還可以得到下次不要跟很熟異性喝酒的結論?這跟酒駕撞車得到 下次不要走這條路的歸納邏輯有啥不同
無論跟誰在一起都不應該讓自己喝到失去意識吧? 至於跟一群男性到酒吧喝酒也可以上綱到所有跟男性的交際行為這邏輯真好
作者: minaminojill (hisako) 2016-08-28 21:07:00
什麼叫做護航受害者?一般認識八年的朋友你會當他色狼性侵犯?
作者: queen5566 (五六女王) 2016-08-28 21:25:00
大開眼界奇文共賞,正人君子是反例,你每個女生朋友跟你出來都要帶防狼噴霧小心你控制不住自己就是了
靠杯 我前面有說男性喝到茫掉就可以? 男性也不能喝到失去意識啊拜託先看清楚別人說什麼再扣別人帽子好嗎 = =
沒錯 公司有人喝到ㄎ一ㄤ掉在敦南忠孝被乾洗根本被大家當笑柄而已 還討拍哩
照你的邏輯 男性中有性侵渣男 =>女性不敢跟男性出門那我也可以說 因為女性中會有合意性交後告人性侵的女性
把自己放在危險的環境 別人試圖規勸還不斷舉極端特例
所以男性不敢跟女性出門?我上面那段有點表達不清 更正一下 男性中有性侵渣男=>男性要檢討這群豬隊友 那女性中有亂告性侵的人 女性要不要檢討? 但現實狀況後者有人檢討嗎?
作者: Owoyyy (紙包雞) 2016-08-28 21:49:00
推這篇
作者: mttm 2016-08-28 23:13:00
推,支持檢討跟八年女性朋友喝到茫掉結果腎臟被挖掉的人XD
作者:
selsos (龍貓女孩)
2016-08-29 00:10:00推這篇~事後鍵盤檢討很容易, 很多在嘴的都沒站在當下面臨情況的當事人立場
作者: lazykate (小花) 2016-08-29 00:30:00
我覺得這篇最合情合理,但風向好亂啊
作者: jasonshiue ([科科]) 2016-08-29 01:14:00
推!
對啊,版上言論完全在告訴女生男性就是噁心啊,尤其一群男性,絕對不要靠近
作者:
mimiu (MIMIU)
2016-08-29 01:23:00以後會不會有「現在女人少往自己臉上貼金好嗎?約妳就以為對你有意思喔」這樣的文章出現
作者: cycox (Fine.) 2016-08-29 03:10:00
推你 釣出很多妖魔鬼怪
作者:
squander (wolfcecilia)
2016-08-29 03:17:00樓樓上 不用以後 現在就有了
阿幹 亂扣別人帽子不用道歉喔?犯罪者?誣告就不算犯罪了?我看你的核心就是 女性很難約 不要再檢討女性了
作者: kmichaelk (浩子) 2016-08-29 07:51:00
邏輯真的很差
作者:
Sioli (客人)
2016-08-29 11:03:00哈哈 真的~我有被人寫過一封信指導為什麼不當朋友欸~奇怪了當不當朋友我還不能自己決定喔 超級妙