Re: [板務] 板主是否縱容#1NmwKk6T推文肉搜男方?

作者: black8830tw (摁哼摁哼)   2016-08-29 23:45:34
大家快肉搜
我想知道母豬的外表
要避開
引述《mcharuko (象)》之銘言:
: ※ 引述《sabrina7418 ()》之銘言:
: : 請問諸位板主
: : #1NmwKk6T此文在早上11點發文到下午四點半男方發文#1Nm_3LTy
: : 女方一開始的附圖就已經明顯的顯示男方個資
: : 推文也明顯出現肉搜的行為
: : 雖不足以推斷女方是否意圖讓男方被肉搜 但已足以達到公審之目的
: : 且推文很明顯文章已不適合繼續在板上發展
: : 可是在這五個小時半的時間內均不見兩位對於此文有任何處理
: : 一直到男方出來表示清白 風向不對後兩位才有開始動作
: : 而男方只貼出能證明自己清白的附圖 沒有洩漏女方個資
: : 男方發文指出的是女方發文不公正之處 並非用以公審女方
: : 就算是對簿公堂 應也有能答辯的空間 莫非兩位板主之言論權力凌駕公堂之上?
: 其實我想來講句話。
: 我很慶幸我沒有在那篇文章下推文,
: 因為我真的被原原PO騙得很徹底。
: 而原因,只不過是因為早上我在蹲廁所時用的是JPTT,
: 推文要算排數比較麻煩而已。
: 很明顯,原原PO只是想把合意性交的錯完全推到男方身上。
: 因為她有男友,而且絕對不能被男友知道是自己也願意給男生上的。
: 畢竟如果真的合意性交成立,我是她男友也一定踹開她。
: 很明顯,很好理解。但也很過分。
: 以前我一直認為女板的女生們都很和善,
: 通常我也只是非常偶爾地來晃晃,也不發文也不推文。
: 因為我不是女生。最多就是來看看女板又發生了什麼事。
: ──但這次,真的讓我嚇到了。
: 會這麼多人亂板,雖然頗多是見獵心喜來插一枝針;
: 但,是不是板主自己也該檢討自己的管板方針呢?
: 做錯了,很簡單,一個爽快的公告發出來,
: 告訴大家,對不起我做了錯誤的決定,
: 這樣不就好了嗎?
: 一定要堵死壓力出來的空間,
: 搞得整個板烏煙瘴氣,才肯願意承認錯誤嗎?
: 想想看,如果一個爽快的公告發布,
: 是不是來亂的都噎住了沒話說了?
: 但你選擇了最糟糕的方法。
: 回到原文討論重點。
: 女生我覺得是應該被肉搜的。
: 如果被害男生願意,
: 我想可以提供一些不那麼踩線的條件。
: 畢竟,社會不是像你想得這麼簡單,
: 可以弄別人兩下就擦擦嘴走人的。
: 被肉搜會影響自己生活?
: 那你當初這樣做(因為早就有人提醒她遮得不夠多,而她還可以回推文),
: 就沒想過別人的痛苦嗎?
: 以上。被害男生願意的話,
: 我很樂意加入肉搜的行列。
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2015-08-29 23:45:00
1
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2015-08-29 23:45:00
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆y
作者: HC683150 (花椰菜)   2015-08-29 23:45:00
◢▆▅▄▃豬豬╰(〒(oo)〒)╯崩潰▃▄▅▇◣
作者: x851221 (SuperDog)   2015-08-29 23:45:00
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: lovesora (愛天空)   2015-08-29 23:45:00
灑洨(*□▽□)/~~●~~●~~●~~●~~●~~●
作者: sheamus0737 (Devitt)   2016-08-29 23:46:00
1F贏了幫撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: love0207 (p'_'q)   2016-08-29 23:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: freedavid (烘焙麥茶)   2016-08-29 23:46:00
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2016-08-29 23:46:00
結果是angelababy型的… 肥宅:算了~原諒好了 ...xD
作者: tp86fmp0108 (ㄤㄤ你好這賣多少)   2016-08-29 23:46:00
幹還以為樓上圖是女方
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2016-08-29 23:50:00
為什麼要崩壞卡娜赫拉....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com