※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言：
: 但我感慨的是
: 有一篇是完全從法理、邏輯上去分析
: 但下面的推文卻都是情緒性的
: 從小燈泡事件、虐貓，到這次的小偷被勒斃
: 其實可以看出台灣社會有種憤恨的報復心理
: “犯罪者就是該給他死”
: 心中有怨恨，必要傷害他人，才覺得自己的正義獲得伸張
: 這種心理，是否跟犯罪者有幾分類似?
不是喔 根據研究
犯罪者反而不會感情用事
特別是愈變態的愈有邏輯愈冷靜
闖空門 搶劫 殺人 綁架的人 通常都是能冷靜自持 不帶罪惡感的人
冷靜 沒有同理心 不帶情緒處理事情的人 才能旁若無人的闖空門
你以為闖空門很簡單嘛?? 沒有特殊的心理素質是辦不到的
看到一個案件就氣憤的上來網路叫罵的人 是犯不了大罪的
: 這種情緒，對於社會風氣又是好是壞呢?

應該是說,能完美犯罪及抑止犯罪的,都不會輕易被情感影響行為判斷能力,這套用在很多事都可成立

推

能力越強的越不被感情影響的意思嗎？或是說，冷血？

不是冷血,是冷靜,通常地位越高越具有這種特質像我們系上某老師(在外面是大公司高管據他說是為了做出最佳決策而磨出來的不然被情緒影響做出錯誤決策的話,損失數百萬都是輕的

可是通常終究只是通常啊

有人覺得事後採訪屋主，屋主冷靜的有點可怕嗎??這樣是知道自己誤殺一個人後該有的情緒反應嗎??

不然要哭的死去活來演給大家看再來判刑嘛？