為什麼機率=0不代表不會發生
簡單的用數線來解釋一下
今天解設我們有一條數線
點中任意其中一點的機率是多少?
答案是機率=0
你一定覺得WTF 怎麼可能
像你叫我點0 點1 我都能點到啊
但是我們這樣看
假設0到1間總共有1000個點
因為點任意點的機率都相同
所以你會想那隨便點一個點的機率就是1/1000
但實際上數線你愛切幾個點就有幾個點
所以你如果切10000個點
10000X1/1000=10>1
不論你切多少點 你認為的機率數值多小
只要那個數值>0 你永遠能切出更多的點
使總合的機率數值>1
所以任意的點數線上的一點的機率
只能是機率=0 但還是會發生
當然數學這種東西都會有一些假設什麼
讓整個理論比較嚴謹
不過大略舉個例子解釋就是這樣
作者:
FKL (失眠)
2016-09-15 17:52:00其實統計的連續分布機率就有這種概念了，這個應該是文理組都懂吧
作者:
lhsieh (不要問)
2016-09-15 17:53:00應該說機率是由已發生的統計結果,不會發生是整個都否定了
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2016-09-15 17:55:00有一種.. 以上都好專業的感覺
作者:
lhsieh (不要問)
2016-09-15 17:55:00機率0是可能性,不會發生是確定
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-09-15 18:04:00...
好吧...我真的聽不懂@@ 這學期要上統計來學一下好了
作者:
immosha (莫夏)
2016-09-15 18:56:00無限分之一？
作者:
OppOops (Oops)
2016-09-15 19:03:00機率為零有兩種狀況:一種是"必定"不發生 Pr(A)=0, A=φ另一種是"幾乎"不發生, 實數線[1,0]的空間
作者:
j23930 (小巴)
2016-09-15 19:04:00一個人在空地被雷打中的機率 用算的是0 但不一定不會發生我記得中研院生 有人用這樣的說法 當然我是講大概
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:07:00機率論中 將測度論應用到實際案例時 事件有almost never和never之分
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:14:00因為機率論的建構是從樣本空間的集合中抓幾個元素形成
作者:
kuromu (kuromu)
2016-09-15 19:16:00事件 再對該事件指定對應的機率值 所以當碰到有無窮元素的樣本空間時 就可能發生 非空集合其機率值是0
作者:
toosalt (我是男塾塾長江田島平八~)
2016-09-15 20:10:00測度論是講measure zero, almost never是什麼...
作者: infor25753 (DaLuSi) 2016-09-15 20:57:00
誠實信用原則 理組懂?比例原則 理組懂? 善意受讓制度理組懂?
比例原則就是如果選擇題有這個選項，選下去87%會對
作者:
s990228 (周氏肥宅)
2016-09-15 21:36:00誠實信用跟比例高中有教啊
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2016-09-15 22:27:00一堆文組開始崩潰摟
誠實信用、比例原則是講得出來，但用起來不容易啊審查基準、目的手段關連要怎麼去論述就是大哉問。
作者:
Sylph (仙客來)
2016-09-16 09:02:00若離散型機率分布的點機率為0可以代表不會發生嗎？
作者:
candog (FireBolt)
2016-09-16 10:21:0029F不是高中教的嗎..
文理組各有各的專業不是外人能夠一下子就了解的 但是29樓可以拿出一點真正專業的東西來嗎XD拿基礎教育就有的常識出來說嘴...